Дальневосточный дневник юриста

Всем доброе утро!!!

Всем доброе утро!!!

Родители не согласны с молчанием правоохранительной системы.

Напомню суть: 16 июня 2026 года в детском саду № 122 во Владивостоке воспитатель тащила ребёнка волоком по пожарной лестнице. Заведующая до последнего скрывала суть инцидента, родителям показали только обрезанную запись. С тех пор — тишина.

Из телефонного разговора со следователем удалось выяснить: по обращению выделили отдельный материал, уголовное дело не возбудили, квалификация — ст. 156 УК РФ. Материал передали по подследственности в отдел полиции № 6. Это было ориентировочно в середине сентября. По проверки в отношении заведующей - в возбуждении дела отказано. Что странно. Ведь даже не была организован врач. В общем по линии процессуальных документов — ни ответа, ни привета, ни звонка. Ни одного процессуального документа со стороны Следственного комитета по Советскому району, ни из отдела полиции № 6 не получено. А воспитатель, допустивший противоправные действия в отношении несовершеннолетнего, до сих пор в садике работает.

Это чистейшее бездействие, в части нарушения разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). По закону проверка сообщения о преступлении должна быть проведена в срок не позднее 3 суток со дня поступления, с возможностью продления до 10 суток, а в исключительных случаях — до 30 суток (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ). Прошло больше четырёх месяцев. Ни обвинения, ни отказа в возбуждении дела, ни иных документов.

Родители ищут помощи в Генеральной прокуратуре (так как по неофициальной информации у воспитателя могут быть родственники в прокуратуре, которые могут быть заинтересованы в недопущении привлечения её к ответственности) и у Председателя Следственного комитета Бастрыкина Александра Ивановича.

Жалобы уже поданы на имя начальника УМВД Приморского края, в Генеральную прокуратуру и на имя Председателя Следственного комитета РФ, который, к слову, совсем недавно истребовал уже несколько докладов по ситуациям в сентябре и октябре. Будем надеяться, что и это дело заинтересует Председателя Следственного комитета. А родителям и мне остается только ждать результатов рассмотрения жалоб.

Всем доброе утро!!!

Голосование через госуслуги, говорили они. Это доступно, говорили они.

Поделюсь мнением о системе онлайн-голосования через ГИС ЖКХ.
В ноябре, в доме по адресу: Архангельская, д. 21, корпус 5, мы решили провести голосование, чтобы выбрать совет и председателя совета дома. Выбор пал на заочную форму голосования, и провести мы решили, для удобства всех, через ГИС ЖКХ.

В принципе, всё довольно просто. Создаём повестку, ставим администратора и инициатора, подгружаем повестку в электронном формате — и тут сталкиваемся с барьером. Выдаётся информация: для размещения сообщения суммарная площадь жилых и нежилых помещений, в которых указан кадастровый номер, должна быть больше или равна 50% от общей площади дома. У нас отображается 29,1%. То есть сама система не даёт опубликовать сообщение о голосовании, так как нет информации о регистрации права собственности.

Как подсказывают старшие товарищи, которые варятся в этой кухне давно, ну или всяко дольше, чем я, — как правило, это УК забивает на то, чтобы внести сведения о кадастровых номерах квартир. Ну или у самой системы ГИС ЖКХ. В общем, нет однозначного ответа. Опять придётся разбираться.

И тут опять вопрос, кто косяк: сама система ГИС ЖКХ, застройщик ПИК, который не передал информацию о собственниках в УК (такая история иногда транслируется), либо непосредственно сама УК «Новый дом», которая возможно не подаёт информацию. Чувствую, что круг опять замкнётся. Если начнём выяснять всю эту движуху. Как, в принципе, по каждой проблеме. Звоним в УК — отсылает к застройщику. И, видимо, решать оперативно проблемы дома они не хотят. Мы уже 2 недели ждём починки замка домофона, о котором говорили как минимум 2 недели назад. По итогу его в целом вырвало. С отоплением также происходит магия. У кого-то стояки не греют, радиаторы греют, у кого-то греет только стояк, и опять мы слышим: либо обращайтесь к застройщику, либо будем пинать застройщика. И вообще, что-то там покрутить на радиаторе — услуга платная (хотя закон говорит о другом). Ну и вечно падающее давление воды.

К вопросу о предоставлении документов: вопреки официальному ответу под моим постом мы получили ответ на требование о предоставлении документов, что, мол, не можем предоставить документы касательно открытия лицевых счетов, хотя сама УК отвечала, что готова предоставить документы. Видимо, у УК «Новый дом» позиция такая — говорим, что хотят слышать, но сделаем по-своему.

В общем, система ГИС ЖКХ — огонь, только, видимо, на бумаге. А нам, собственникам, придётся голосовать по старому формату, через бумажный бюллетень. Ибо нефиг кайфовать и без проблем проводить голосование.

Всем продуктивного дня)