СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.70,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.0▼ 100,0 %было 10
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0▼ 100,0 %было 1
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,0▼ 100,0 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период▼ 100,0 %
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 20:40 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
К началу 1980-х Amway уже доказала, что многоуровневая модель может масштабироваться далеко за пределы одной страны.
Но история сетевого бизнеса на этом не остановилась.
На сцену начали выходить новые компании.
В 1980 году Марк Хьюз основал Herbalife — компанию, которая сделала ставку на продукты для контроля веса и прямые продажи.
В 1984 году появилась Nu Skin, начавшая развивать направление косметики и ухода за кожей.
В 1985 году была основана Melaleuca, сделавшая акцент на товарах для дома и здоровья.
У каждой компании была своя история, свой продукт и свой подход к построению сети.
Но их объединяла общая идея: распространять продукцию через независимых представителей и рекомендации, а не полагаться исключительно на традиционные магазины.
И вот здесь есть интересный нюанс.
Может показаться, что в 1980-е MLM просто стремительно захватил рынок.
Но реальность была сложнее: отрасль прямых продаж в целом столкнулась с замедлением роста, а новые MLM-компании развивались на фоне усиливающейся конкуренции и изменения рынка.
То есть сама модель не гарантировала успеха.
Нужно было найти продукт, который покупатели действительно хотели приобретать, выстроить систему продаж и научиться работать с людьми.
Новая компания — ещё не успешная компания.
Именно это делает историю MLM интересной: одни бренды исчезали, другие меняли стратегию, а некоторые превращались в международные корпорации.
В следующих публикациях будем знакомиться с этими историями подробнее.
Если вам интересна история сетевого бизнеса — подписывайтесь. Мы шаг за шагом восстанавливаем события, которые сформировали современную MLM-индустрию.
А как вы думаете: что важнее для новой MLM-компании — уникальный продукт или система, позволяющая распространять его через большую сеть людей? 👇
Amway появилась в 1959 году и впоследствии стала одной из самых известных компаний в истории сетевого бизнеса.
Но если заглянуть немного глубже, история начинается раньше.
1934 год.
Карл Ренборг создаёт компанию, которая позже становится известна как Nutrilite.
Для распространения своей продукции компания одной из первых развивала модель, при которой дистрибьютор мог получать вознаграждение не только за собственные продажи, но и за продажи людей, которых он обучал.
А теперь самое интересное.
1949 год.
Джей Ван Андел и Рич ДеВос становятся дистрибьюторами Nutrilite.
Они быстро поднимаются в её структуре и получают практический опыт работы с этой моделью. Позже сами основатели Amway рассказывали, что именно опыт в Nutrilite во многом повлиял на создание их собственной системы.
1959 год.
Ван Андел и ДеВос создают Amway.
А в 1972 году Amway приобретает Nutrilite.
Получается интересная цепочка:
1934 Nutrilite 1949 Ван Андел и ДеВос становятся её дистрибьюторами 1959 появляется Amway 1972 Amway приобретает Nutrilite
Поэтому говорить, что «Amway придумала MLM», слишком упрощённо.
Точнее сказать так:
Amway взяла уже существовавшие идеи прямых продаж и многоуровневого вознаграждения, переработала их и помогла вывести эту модель на совершенно другой масштаб.
И вот здесь начинается самое интересное.
Почему именно Amway удалось так сильно масштабировать модель, которая существовала до неё?
Что они сделали иначе?
Об этом - дальше.
Если вам интересна история сетевого бизнеса, подписывайтесь. Мы продолжаем разбирать её шаг за шагом - без мифов и легенд. 🔥
МЭРИ КЭЙ ЭШ. Женщина, которая решила создать бизнес по своим правилам. 🌸
1963 год.
Мэри Кэй Эш открывает в Далласе собственную компанию.
Ей 45 лет.
Она вкладывает в бизнес $5 000 собственных сбережений и начинает практически с нуля.
Но самое интересное в этой истории - не сумма.
А идея.
Мэри Кэй хотела создать бизнес, в котором женщины могли бы самостоятельно строить карьеру, продавать продукцию и развиваться как предприниматели.
Основой стала прямая продажа косметики. Но вместе с продуктом появилась система:
продажи ~ обучение ~ поддержка ~ признание достижений ~ развитие команды.
Мэри Кэй уделяла огромное внимание тому, чтобы люди чувствовали свою значимость и видели возможность профессионального роста. Компания проводила обучение и ежегодные мероприятия для своей независимой торговой сети.
А затем появился символ, который сегодня знают даже люди, никогда не занимавшиеся MLM.
Розовый Cadillac. 🚗🌸
В 1969 году компания ввела программу «карьерных автомобилей», и этот автомобиль стал одним из самых узнаваемых символов Mary Kay.
В 1971 году компания вышла на международный рынок, открыв подразделение в Австралии.
Так маленький бизнес, начавшийся с $5 000, постепенно превратился в международную компанию прямых продаж.
Но для истории MLM здесь интересно другое.
Мэри Кэй Эш показала, что в сетевом и прямом бизнесе можно масштабировать не только продажи.
Можно масштабировать: обучение. Признание. Культуру. Систему поддержки. Лидерство.
Именно поэтому её история стала частью истории всей индустрии.
А теперь вопрос: Что, на ваш взгляд, сильнее удерживает человека в бизнесе - деньги, признание или ощущение, что он развивается и становится лучше? 👇
Если вам интересны реальные истории людей, которые формировали сетевой бизнес, подписывайтесь.
«Если в MLM есть настоящий товар - значит, это точно не финансовая пирамида».
Звучит логично.
Есть продукт. Есть компания. Есть продажи.
Значит, всё законно?
Не совсем.
Именно этот вопрос много лет разбирали американские регуляторы и суды.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) прямо указывает: сам факт существования реального товара ещё не означает, что перед нами законная MLM-модель.
Почему?
Потому что смотреть нужно не только на продукт.
Нужно смотреть на всю систему:
- за что участнику платят; - что необходимо делать для получения бонусов; - насколько важны реальные продажи людям, которые не являются участниками системы; - что сильнее стимулируется - продажи или привлечение новых людей.
Представим две компании.
Компания №1
Есть продукт. Участник продаёт его клиентам. Основной смысл бизнеса - найти покупателей и заработать на продажах.
Компания №2
Тоже есть продукт.
Но главный акцент - привести новых участников, убедить их купить стартовый пакет, затем помочь им привлечь следующих людей.
Продукт в обеих компаниях существует.
Но сама экономическая логика может быть совершенно разной.
Именно поэтому FTC подчёркивает: определить, является ли конкретная MLM-модель незаконной пирамидой, можно только после анализа того, как она работает на практике, а не просто по наличию товара.
Вот почему история MLM намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
И именно поэтому мы здесь не будем просто говорить:
«MLM - это хорошо»
или
«MLM - это плохо».
Мы будем разбирать, как всё было устроено на самом деле.
А ведь дальше становится ещё интереснее.
В 1990-х и 2000-х годах появились новые компании, новые модели и новые судебные дела - и каждый раз возникал один и тот же вопрос:
где заканчивается сетевой маркетинг и начинается пирамида?
Будем разбираться.
Если вам интересна настоящая история сетевого бизнеса - подписывайтесь. Это только начало нашей большой истории. 🔥
А теперь вопрос:
Какой признак лично для вас был бы самым важным при оценке MLM-компании - продукт, реальные розничные продажи или система вознаграждения? 👇
ДЕКСТЕР ЯГЕР. Человек, который построил огромную сеть. 💰
В истории MLM есть люди, которые стали известны не как основатели компаний, а как лидеры огромных дистрибьюторских организаций.
Один из самых известных - Декстер Ягер.
В Amway он начал работать ещё в 1950-х годах и постепенно построил одну из крупнейших организаций компании.
Но интересно не только то, сколько людей оказалось в его структуре.
Ягер одним из первых понял огромную силу обучения и мотивации.
Книги.
Аудиокассеты.
Семинары.
Большие мероприятия.
Система обучения, которую можно было передавать дальше по сети.
И это прекрасно показывает принцип, о котором мы говорили в прошлом посте:
лидер не может лично обучить тысячи людей - значит, должна работать система.
К 1980-м Ягер уже был настоящей звездой американского MLM.
В 1985 году журнал Forbes писал о нём как об одном из крупнейших дистрибьюторов Amway. По словам самого Ягера, около двух третей его годового дохода - примерно $1,5 млн - приходилось тогда на книги, аудиокассеты и другие материалы для бизнеса и мероприятия.
Но вот здесь история становится интереснее.
Вокруг такого подхода возникли серьёзные споры.
Критики утверждали, что некоторые лидеры уделяли слишком большое внимание продаже мотивационных материалов и мероприятиям, а не розничным продажам продукции.
И сама Amway в начале 1980-х обсуждала проблему доходов от таких материалов и вводила ограничения на их учёт в системе вознаграждений.
Поэтому история Ягера - это не просто:
«Человек заработал миллионы в MLM».
Это история о том, как в сетевом бизнесе появилась новая сила:
не только продукт ~ но и обучение ~ мотивация ~ система ~ огромная организация.
И именно такие люди во многом сформировали тот MLM, который мы знаем сегодня.
Это только начало нашей истории.
Если вам интересен сетевой бизнес и его настоящая история - подписывайтесь. Дальше будет ещё интереснее. 👇
А как вы думаете:
что сильнее влияет на рост сети - личный пример лидера или система, которую может повторить любой участник?
1979 год. MLM под прицелом американского регулятора
К этому моменту Amway уже была крупной компанией.
Но в 1975 году Федеральная торговая комиссия США - FTC - начала дело против Amway.
Один из главных вопросов звучал очень просто:
А не является ли эта система финансовой пирамидой?
В 1979 году FTC вынесла решение.
Комиссия не признала план Amway незаконной пирамидой.
Но самое интересное - почему.
Регулятор обратил внимание на несколько правил компании.
Например, существовало требование, чтобы для получения бонуса дистрибьютор продавал определённую часть приобретённой продукции.
Было и правило обратного выкупа: при уходе участника компания должна была выкупать определённый объём пригодного к продаже непроданного товара.
А ещё для получения бонуса требовалось подтверждать розничные продажи десяти разным клиентам.
Зачем всё это?
Чтобы участник получал вознаграждение не просто за привлечение новых людей, а за движение реального товара.
Именно это оказалось одним из важных факторов в решении FTC.
Но здесь есть очень важный нюанс.
Решение 1979 года не означало, что любой MLM автоматически является законным.
FTC рассматривала конкретную компанию и конкретную систему, а последующая судебная практика отдельно подчёркивала, что сами по себе похожие правила ещё не гарантируют законность другой компании.
И вот это уже действительно интересная часть истории.
Потому что после 1979 года вопрос стал звучать ещё точнее:
где проходит граница между многоуровневым маркетингом и незаконной пирамидальной схемой?
И как эту границу определяли в следующих десятилетиях?
Будем разбираться дальше.
Если вам интересна история сетевого бизнеса - подписывайтесь. Это только начало нашей большой истории.
А как вы считаете:
что должно быть главным признаком нормальной MLM-модели - реальные продажи продукта или сама система вознаграждения? 👇
Ключевое различие начинается с того, откуда берутся деньги и за что участнику платят.
В легальной модели прямых продаж основа - реальные товары или услуги.
Компания продаёт продукт, дистрибьютор получает вознаграждение за продажи, а в многоуровневой модели вознаграждение может также зависеть от продаж людей, которых он привлёк и обучает.
А у финансовой пирамиды основа совершенно другая:
деньги новых участников используются для выплат более ранним участникам, при этом устойчивой экономической деятельности, которая могла бы поддерживать такую систему, может не быть.
И вот здесь появляется важный нюанс.
Название «MLM» само по себе ещё ничего не доказывает.
История знает разные сетевые компании и разные модели их работы. Поэтому оценивать нужно не вывеску, а то, как именно устроены продукт, продажи, вознаграждения и движение денег внутри системы.
Именно поэтому спор:
«MLM - пирамида или нет?»
не имеет нормального ответа одним словом.
Нужно смотреть на конкретную модель.
А ведь интересно другое.
Сетевой маркетинг существует уже много десятилетий, и споры вокруг него начались практически одновременно с ростом самой индустрии.
Почему?
Потому что по мере роста MLM становился всё масштабнее - и вместе с успехами появлялись компании и схемы, которые вызывали серьёзные вопросы.
Об этом поговорим дальше.
Если вам интересна история сетевого бизнеса - подписывайтесь. Это только начало нашей большой истории.
А теперь вопрос вам:
Как считаете, почему MLM так часто сравнивают с финансовыми пирамидами - из-за внешнего сходства модели или из-за реальных проблем отдельных компаний? 👇
В прошлом посте мы говорили о том, как Amway масштабировала идею, которую Ван Андел и ДеВос увидели ещё в Nutrilite.
Но возникает вопрос: как вообще можно построить большую сеть, если невозможно лично контролировать каждого продавца?
Ответ, который постепенно стал одним из ключевых принципов MLM, - дубликация.
Смысл довольно простой.
Ты не пытаешься научить каждого человека всему, что знаешь сам.
Ты создаёшь понятную систему действий, которую другой человек может повторить.
Например:
ты ~ обучаешь человека ~ он повторяет твои действия ~ обучает следующего ~ тот делает то же самое.
Получается своеобразная цепочка.
Именно поэтому в сетевом бизнесе так много внимания исторически уделялось обучению, инструкциям, презентациям, встречам и готовым сценариям работы.
Система должна быть достаточно простой, чтобы её можно было повторять.
И здесь появляется интересный парадокс: чем меньше система зависит от одного талантливого продавца, тем легче ей масштабироваться.
Именно эта идея стала важной частью развития MLM во второй половине XX века.
Но есть и обратная сторона.
Если система плохо работает на одном уровне, её проблемы тоже могут дублироваться вместе с ростом сети.
Получается, масштабирование способно увеличивать не только сильные стороны модели, но и её слабости.
Вот почему история MLM - это не только истории успеха компаний. Это ещё и история постоянного поиска ответа на один вопрос:
как создать систему, которую сможет повторить большое количество людей?
Если вам интересна история сетевого бизнеса - подписывайтесь. Мы только начинаем и дальше будем разбирать, как эта индустрия развивалась, какие идеи пережили десятилетия и почему одни модели исчезали, а другие становились глобальными.
А как вы думаете: для масштабирования бизнеса важнее сильный лидер или простая система, которую может повторить обычный человек? 👇