ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.55▲ 1,9 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.17▼ 51,9 %было 37
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0▼ 100,0 %было 5
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,6 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,7 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,1▲ 4,6 %было 0,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
17просмотров за период▼ 51,9 %
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 16:36 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
В прошлом посте я писала, что возбудителя нашли в 1883 году, но долгие десятилетия считали, что это болезнь животных. Все изменилось в 1959 году. 🏥 В 1959 году во Владивостоке произошла вспышка неизвестной болезни. Заболели более 300 молодых мужчин в одной из воинских частей. Клиника напоминала скарлатину: высокая лихорадка, сыпь, поражение суставов. Болезнь назвали «дальневосточной скарлатиноподобной лихорадкой». Шесть лет врачи искали возбудителя. Все гипотезы оказались неверными. И только в 1966 году военный микробиолог В.А. Знаменский применил метод холодового высева и выделил возбудителя из фекалий больных. 🧪 самозаражение Знаменского «Авторитетные ученые не поверили материалам провинциального микробиолога». И тогда в январе 1967 года Знаменский заразил себя культурой, выделенной от больного. Через 6 дней у него развилась тяжелая форма болезни. Его госпитализировали и успешно вылечили. Только после этого научный мир признал: это псевдотуберкулез.
🧬 Родство с чумой: что общего и почему мы не умираем Псевдотуберкулезная палочка - ближайший родственник чумной палочки. Они разошлись всего 1500–20000 лет назад, а их ДНК совпадает более чем на 90%. По сути, чума - это недавно «отпочковавшийся» клон псевдотуберкулеза, который приобрел смертоносные способности.
Что у них общего: · Одна «базовая» плазмида вирулентности (pCD1), доставшаяся чуме в наследство от псевдотуберкулеза. Она кодирует систему, которая впрыскивает в иммунные клетки белки, блокирующие защиту. · Оба могут образовывать гранулемы в органах. Почему псевдотуберкулез не убивает так, как чума: · Чума приобрела дополнительные «оружия». У чумной палочки есть две дополнительные плазмиды, которых нет у псевдотуберкулеза. Одна из них кодирует белок, который позволяет чуме быстро распространяться по организму и выживать в легких. Другая помогает ей выживать в блохе - без нее цепочка передачи «блоха → человек» не работает.
· Псевдотуберкулез - «кишечная» инфекция. Он передается через еду и воду, а не через укусы. Ему не нужны «инструменты» для вторжения в кровь и легкие через кожу.
🥕 Крупные вспышки: где и почему
Россия: Сибирь и Дальний Восток С 1959 года вспышки регистрировались ежегодно. В 1970-х заболеваемость в СССР выросла с 3,86 до 21,21 на 100 тыс. населения, а в 1979 году достигла 41,4. До 30% всех случаев приходилось на групповые вспышки, в основном среди детей.
Финляндия С 1997 года зарегистрировано 10 вспышек, связанных с сырыми овощами. В 2003 году - 111 случаев в районе Котка, источником стала тертая морковь. В 2006 году - более 400 детей из 23 школ и 5 детских садов. Причина: дистрибьютор смешал свежую морковь с той, что хранилась более 10 месяцев.
Япония В городе Курашики заболели 535 школьников и 5 учителей. В префектуре Окаяма источником была необработанная вода.
Россия, 2000-е В Великом Новгороде - 21 случай среди воспитанников дошкольных учреждений. В Бурятии, в детском саду «Теремок», дети заразились через морковный салат. В Саянском районе - 15 случаев в детском саду «Золотой ключик».
💎 Что это значит Псевдотуберкулез - это не «редкая экзотика». Это реальная кишечная инфекция, которая: · Передается через сырые овощи и воду, загрязненные выделениями грызунов · Размножается в холодильнике при +4°C · Вызывает вспышки в детских садах, школах и воинских частях · Маскируется под аппендицит, скарлатину и аллергию
А чума - это ее «злая сестра», которая обзавелась дополнительными генами и научилась убивать. Нам повезло, что псевдотуберкулез пошел по «кишечному» пути, а не по «кровавому».
Ну и чуть-чуть официальной статистики. В 2025 году в России зарегистрирован 281 случай псевдотуберкулеза (0,19 на 100 тыс. населения). Чаще заболевание регистрировали в Новосибирской области (111 человек – 3,98 на 100 тыс. населения), в Камчатском крае (35 больных – 12,13 на 100 тыс.), г. Санкт-Петербург (28 случаев – 0,5 на 100 тыс.). Конечно ущерб подсчитан))) - 27 842,9 руб.
Псевдотуберкулез: почему «псевдо» и почему это не туберкулез
Название сбивает с толку. «Псевдотуберкулез» звучит как «ненастоящий туберкулез». На самом деле общего с туберкулезом у него нет ничего, кроме исторического недоразумения. Возбудителя нашли очень давно, а поняли, что от него болеют люди,- спустя почти сто лет.
📜 Откуда взялось название
В 1883 году французы Маляссе и Виньяль вскрыли морских свинок и увидели в органах бугорки (гранулемы), похожие на туберкулезные. Чуть позже немец Эберт предложил термин «псевдотуберкулез» - «ложный туберкулез». В XIX веке врачи еще не умели быстро определять возбудителя: видели бугорки- думали на туберкулез.
🦠 Кто на самом деле виноват
Возбудитель - Yersinia pseudotuberculosis, грамотрицательная палочка. Она близкий родственник чумной палочки и возбудителя кишечного иерсиниоза. А туберкулез вызывает Mycobacterium tuberculosis- совершенно другая бактерия.
🫁 Что общего и в чем разница
Общее только одно - способность образовывать гранулемы в органах (печени, селезенке, лимфоузлах). Именно это и ввело врачей в заблуждение.
Отличия:
· Путь заражения: псевдотуберкулез - через еду и воду, туберкулез - воздушно-капельным.
· Что поражает: псевдотуберкулез чаще вызывает мезаденит (воспаление лимфоузлов живота), симулирующий аппендицит. Туберкулез бьет по легким.
· Лечение: псевдотуберкулез лечится обычными антибиотиками, туберкулез требует длительной специальной терапии.
🧊 Палочка размножается при низких температурах: растет при +4°C и даже лучше при +22°C, чем при температуре тела. Поэтому вспышки часто связаны с овощами из овощехранилищ и продуктами из холодильника.
Долгие десятилетия считалось, что псевдотуберкулез - болезнь животных, а у человека встречается редко. Только в 1950–1960-х годах выяснилось: это реальная кишечная инфекция, вызывающая массовые вспышки у людей. Как это произошло и почему потребовалось почти сто лет - в следующем посте.
азцы. Одна из заболевших - 26-летняя аспирантка - поехала поездом домой в Аньхой, где заразила мать, которая позже скончалась. ВОЗ назвала это «лабораторно-связанными случаями SARS» и подчеркнула, что это тревожный сигнал. В США утечек было даже больше, чем в СССР - просто большинство из них не стали «Свердловском-19» по масштабу. Но несколько случаев страна скрывала десятилетиями. «Морские брызги» (1950, Сан-Франциско) ВМС США распылили Serratia marcescens и Bacillus globigii над Сан-Франциско, чтобы проверить, как биологические агенты распространяются в городской среде. Официально считалось, что это безвредные бактерии. Но вскоре в больницах города резко выросло число случаев редких инфекций мочевыводящих путей - 11 человек, один умер. Власти десятилетиями отрицали связь .
«Большая вспышка» (1955, Тампа) ЦРУ распылило Bordetella pertussis (возбудитель коклюша) у берегов Флориды. Результат - вспышка коклюша в Тампе, не менее 12 погибших. Документы рассекречены только в 2012 году .
Письма с сибирской язвой (2001) Самое громкое. Письма со спорами сибирской язвы разослали в редакции СМИ и в Конгресс. 5 человек погибли, 17 заболели. Главный подозреваемый- Брюс Айвинс, старший исследователь биологического оружия в Форт-Детрике. Он покончил с собой в 2008 году, незадолго до предъявления обвинений. Официально ФБР заявило, что это была его личная акция, не связанная с программой .
«Утечка» из Форт-Детрика (2019) В июне 2019 года CDC нашёл в лаборатории «серьёзные нарушения»: сотрудники не носили перчатки при работе с отходами, оставляли двери открытыми при выносе биологически опасных материалов, хранили незарегистрированные патогены. Лабораторию закрыли в июле 2019. Тогда же в соседней Виргинии началась вспышка респираторных заболеваний - 54 случая пневмонии в общине Гринспринг, в часе езды от Форт-Детрика .
В США большинство инцидентов - точечные: распыление над городом без точного подсчёта жертв, авария в лаборатории, письма. И главное: США почти никогда не признавали прямую связь с этими событиями официально. В отличие от Ельцина, который в 1992 году сказал «это были мы» .
Что общего у всех этих историй
Первое: первая реакция властей - всегда отрицание. Свердловск - «плохое мясо». Аральск - «портовое заражение». О смертях от Эболы вообще не сообщали - их раскопали журналисты спустя годы.
Второе: правда всплывает не благодаря прозрачности лабораторий, а благодаря независимым учёным, журналистам и краху режимов. Мезельсон использовал эпидемиологию, а не архивы КГБ. Отчёт об Аральске вышел только после распада СССР. Историю Эболы собрали журналисты в 2014 году.
Лаборатории биологического оружия работают под девизом «абсолютная безопасность». Но история раз за разом доказывает: абсолютная безопасность - это абсолютная секретность. А секретность рано или поздно даёт трещину. Вот те случаи, которые не удалось скрыть навсегда. Свердловск-19. Самая известная и доказанная утечка с объекта биологического оружия. В апреле-мае 1979 года в Свердловске (ныне Екатеринбург) начали умирать люди. Смерти концентрировались вдоль узкой полосы - от военного микробиологического объекта до южной окраины города. Официальная версия Москвы: заражённое мясо. Но эпидемиологи сразу заметили: зона смертей точно совпадала с направлением ветра. Споры разнесло аэрозолем, и по этой «дорожке» гибли не только люди, но и скот. В 1993 и 1994 году команда Мэтью Мезельсона из Гарварда приезжала дважды в Россию, после чего опубликовала в журнале Science анализ, который опроверг версию с мясом и подтвердил: это была аэрозольная утечка сибирской язвы с военного объекта. Признание: в 1992 году Борис Ельцин официально подтвердил, что причиной вспышки была авария на объекте по производству биологического оружия. С момента трагедии до признания прошло 13 лет.
Аральск. В 1971 году в Аральске (Казахстан) вспыхнула натуральная оспа. 10 заболевших, 3 умерших. Странность: СССР искоренил оспу ещё в 1936 году, а последний «завозной» случай был за десять лет до этого. Официально: первый пациент заразился на «экологическом судне», которое заходило в порты. Но расследование показало: женщина не сходила на берег ни в одном порту. Более вероятная версия: судно подошло слишком близко к острову Возрождения - секретному советскому полигону, где испытывали биологическое оружие в открытом поле. Вирус оспы могли распылять как оружие, и аэрозоль накрыл корабль.
СССР не сообщил об этой вспышке в ВОЗ. Секретный отчёт попал на Запад только после распада Союза. Это одно из сильнейших доказательств того, что оспу действительно тестировали как оружие.
🦠 Эбола(1996 и 2004) 1996 год, Сергиев Посад (Загорск-6). Лаборантка Надежда Маковецкая работала с кровью заражённых лошадей. Перчатка порвалась, она порезала палец. Сразу не сообщила - побоялась проблем. Когда появились симптомы, было поздно. Она стала первым в мире человеком, погибшим от Эболы в результате лабораторной аварии. Хоронили её в мешке с хлорной известью. Лаборатория, где она работала, была частью советской программы по изучению Эболы как потенциального биологического оружия. 2004 год, Новосибирск, центр «Вектор». Антонина Преснякова, 46 лет, брала кровь у заражённых морских свинок. Игла пробила две пары перчаток и вошла в левую руку. Ей сразу ввели специфический иммуноглобулин, но через 14 дней она умерла.
Две женщины, две лаборатории, обе умерли. Они работали с боевыми штаммами.
Бирмингем,Великобритания: последняя смерть от оспы (1978) Джанет Паркер, 40 лет, медицинский фотограф. Она работала этажом выше лаборатории, где хранился вирус натуральной оспы. Сама она с оспой не работала. В августе 1978 года у неё появились симптомы. Вирус поднялся по вентиляции из лаборатории внизу. Она умерла 11 сентября 1978 года - и стала последним человеком в мире, умершим от натуральной оспы, ну или из тех, кого не удалось скрыть. Руководитель лаборатории, профессор Генри Бедсон, после её заражения покончил с собой. На фото внешний вид палат 32 и 33 в больнице Ист-Бирмингем во время вспышки оспы в 1978 году ну и само крыло медицинской школы Бирмингемского университета, ставшее источником вспышки
Пекин: 2004 В апреле-мае 2004 года в Пекине и провинции Аньхой - новая вспышка SARS. Меньше года прошло с окончания глобальной эпидемии 2003-го. Источник - Национальный институт вирусологии Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний. Два исследователя заболели в конце марта и середине апреля. Институт закрыли, более 200 сотрудников изолировали. Расследование не выявило единой причины - но у проверяющих были серьёзные вопросы к тому, как и где работали с коронавирусом SARS и как хранили обр
Лёгочная чума - самая смертоносная форма болезни. Вот почему.
🧬 Бактерия атакует не только лёгкие- она глушит иммунитет
Yersinia pestis несёт плазмиду pCD1, которая кодирует систему секреции III типа (T3SS). Эта «молекулярная игла» впрыскивает в иммунные клетки (макрофаги, нейтрофилы) белки Yop, которые:
· Блокируют фагоцитоз - иммунные клетки не могут «съесть» бактерию · Запускают апоптоз - убивают сами иммунные клетки · Подавляют выработку TNF-α и других цитокинов - воспалительный ответ запаздывает
В результате в первые 24–48 часов в лёгких почти нет нейтрофилов - «пожарная команда» не приезжает. Бактерия размножается бесконтрольно.
⚡️ Разрушение лёгких происходит молниеносно
Чумная пневмония - это геморрагическая пневмония. Альвеолы заполняются кровью и фибрином. Ткань лёгкого буквально тонет в крови. Мокрота становится жидкой, пенистой, алой.
Параллельно бактерия прорывается в кровь → сепсис → инфекционно-токсический шок (ИТШ) с ДВС-синдромом.
🖤 Почему чуму называют «чёрная смерть»?
Название пошло не от лёгочной формы, а от септической. При массивном размножении бактерий в крови развивается ДВС-синдром с множественными кровоизлияниями в кожу. Петехии и экхимозы сливаются, кожа приобретает чёрно-багровый оттенок. Отсюда - «чёрная смерть». При лёгочной форме пациент не всегда чернеет, но умирает от удушья и токсического шока.
⏳ окно помощи закрывается за 24–48 часов
От начала пневмонии до смерти без лечения - 2–6 дней. При молниеносной форме - менее суток. Антибиотики эффективны только если начаты в первые часы. Но пациент часто обращается позже - когда уже поздно.
☣️ А если это биологическое оружие? Тогда окно сужается ещё сильнее. Штаммы, отобранные для биооружия, могут быть устойчивы к антибиотикам. А аэрозольное распыление означает, что инфицирующая доза попадает сразу в глубокие отделы лёгких, минуя защитные барьеры. В этом случае:
· Диагноз запаздывает- первые случаи выглядят как тяжёлая пневмония неясной этиологии · Антибиотики не работают - если штамм резистентен
Именно поэтому чума как биооружие - не теория заговора, а объективная угроза, с которой работают противочумные институты по всему миру.
🩺 Есть ли инфекции, которые даёт такую же картину ИТШ?
Да, есть «маски». Туляремия (лёгочная форма) даёт почти идентичную картину: лихорадка, плевритная боль, пневмония, прогрессия до дыхательной недостаточности и смерти без лечения. Сибирская язва (ингаляционная) - геморрагический медиастинит, сепсис, шок. Тяжёлые вирусные пневмонии (хантавирус, SARS) - тоже могут имитировать чуму. Отличить их можно только лабораторно.
Вывод: чума убивает не тем, что «сильнее» других бактерий, а тем, что выключает иммунный ответ и разрушает лёгкие за часы. Антибиотик не успевает не потому что он слабый, а потому что окно возможностей слишком узкое. А если это биооружие - окно закрывается ещё до того, как врач успевает заподозрить диагноз.
рг. Президент США Дональд Трамп назвал это «лёгочной чумой» и предложил помощь. Кремль переадресовал вопросы в Роспотребнадзор.
Что мы имеем на выходе Либо произошла редкая случайность - молодая женщина умерла от пневмонии, которую не смогли идентифицировать.... Либо мы чего-то не знаем. Официальная версия: чумы нет, аварий нет, всё стабильно. Но масштаб карантина и уровень вовлечённости - от Роспотребнадзора до Белого дома - наводят на мысли, что вопросов больше, чем ответов. В следующем посте расскажу, почему антибиотики не помогают при легочной форме чумы.
Смерть сотрудницы противочумного института: вопросов больше, чем ответов
В ночь на 2 октября в Шелеховской районной больнице Иркутской области умерла 28-летняя Дарья Шипилова. Она работала лаборанткой в Иркутском научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. Официальный диагноз - пневмония неустановленной этиологии. Но вокруг этой истории слишком много странностей.
Что говорят официально
Роспотребнадзор заявил: в биоматериалах погибшей не обнаружены микроорганизмы, связанные с её профессиональной деятельностью. Аварийных ситуаций при работе с патогенами в институте не зафиксировано. Санэпидобстановка стабильна. Более 60% контактных лиц уже сняты с наблюдения. Вам тоже верится с трудом? Почему-то инфекцию всегда считали чем-то постыдным и разглашать реальную информацию не давали. Брюшной тиф по новостям - кишечная инфекция, сибирская язва - какой-нибудь абсцесс, корь - сыпь, ну вроде бы почти не врали, да? Всего лишь нюанс...
Инфекционист Георгий Викулов объяснил: «Пневмония неустановленной этиологии» - это нормальный диагноз, который ставится регулярно, когда возбудителя не удаётся выделить. «Такие диагнозы ставятся регулярно, ведь поиск возбудителя требует времени».
Хм, нормально. Но наводит на мысли, а почему у 28 летней девушки, со здоровой иммунной системой ( обратное не указывали, да и как она работала бы в таком месте) случилась молниеносная пневмония? Да еще такая, что не нашли возбудителя (хотя при таких формах круг патогенов сильно ограничен). Теоретически конечно она принимала антибиотики, возбудитель мог погибнуть, а умерла уже от гиперреакции организма на случившееся, инфекционно-токсический шок...Ну и круг вопросов замкнулся, кто ж такой страшный этот шок запустил?
Почему вопросы остаются
1. Если это не чума - почему такой масштаб? Под медицинским наблюдением находились около 200 контактных лиц. Карантин ввели как минимум в трёх больницах Иркутска, включая Ивано-Матренинскую детскую клиническую больницу и роддом. Более 60 сотрудников института были изолированы прямо в здании.
Стандартный срок наблюдения при чуме - 6 дней. Карантин в больницах, по данным источников, был рассчитан на три недели. Это в 3,5 раза дольше. Т.е. что-то подозревали?
2. Если не предполагали чуму - почему не инфекционная больница? Пациентку госпитализировали в Шелеховскую районную больницу - обычный стационар, а не специализированный инфекционный стационар. При подозрении на особо опасную инфекцию пациент должен быть немедленно изолирован, а медицинский персонал - использовать средства защиты. Однако изначально её поместили в обычную больницу.
3. Если это не чума - что тогда?
«Пневмония неустановленной этиологии» - это не диагноз, а констатация отсутствия диагноза. Врач-клиницист на условиях анонимности сказал: «Молодая сотрудница противочумного института внезапно заболевает тяжёлой инфекцией, быстро умирает, после чего больницу закрывают, а сотрудников института и родных изолируют. Это не доказывает чуму, но даёт журналистам достаточные основания проверять эту версию».
4. Версия о разбитой пробирке- правда или миф?
СМИ сообщали, что 25 сентября Шипилова якобы разбила пробирку с возбудителем. Роспотребнадзор это опроверг. Коллеги погибшей тоже не верят: «Даже если бы разбила - там изолированный бокс, изолированная одежда. Ничего не сделается вообще». Друг погибшей заявил: «Она была очень ответственным человеком. Никакую пробирку она не разбивала».
Эпидемиолог Михаил Фаворов также сомневается: «Работающий в противочумном институте работает в противочумном костюме. Если вы разбиваете пробирку, то очень маленькая вероятность заразиться».
Вообще, когда знаешь, как устроена работа в институтах ООИ, версия, что разбита пробирка, кто-то умолчал, никому не сказал - звучит довольно абсурдно, тем более врач не с улицы, а прекрасно понимающий с чем работает.
5. Почему официальные лица противоречат друг другу?
Глава Бурятии Алексей Цыденов заявил, что женщина умерла «от чумы». Роспотребнадзор это опрове
Как страдают надпочечники, один из вариантов, мы разобрали. Если есть подозрение на адреналовую недостаточность (усталость, слабость, потеря веса, гипотензия), нужно сдать:
· Кортизол слюны, 4 точки (8:00, 12:00, 16:00, 23:00). Самый чувствительный тест на дисрегуляцию. В норме кортизол высокий утром и падает к ночи. Если ритм сглажен - ось сбита. · ДГЭА-С (дегидроэпиандростерон-сульфат). Второй гормон надпочечников. Низкий уровень - ранний маркёр истощения резервов. · АКТГ утром + кортизол утром. Исключают истинную недостаточность. Если кортизол низкий, а АКТГ высокий - первичная (Аддисон). Если оба низкие- вторичная. · Малая дексаметазоновая проба (1 мг на ночь). Если утром кортизол не подавляется - есть гиперкортицизм.
🧠 А если кортизола слишком много? Это ятрогенный гиперкортицизм (синдром Кушинга) - самый частый вариант. Причина - длительный приём глюкокортикоидов (преднизолон, дексаметазон, бетаметазон) в таблетках, инъекциях, мазях или ингаляторах.
Клинически чего ждать:
· Лицо. Лунообразное, красное, полное- «матронизм». · Тело. Центральное ожирение: жир на животе, груди, шее, но руки и ноги худые. Жировой горбик между лопатками. · Кожа. Истончена, легко кровит. Стрии - широкие багрово-фиолетовые полосы на животе, бёдрах, груди. · Мышцы. Проксимальная слабость - трудно встать со стула, поднять руки. · Кости. Остеопороз, боли в спине, переломы при рутинной нагрузке. · Метаболизм. Стероидный диабет, гипертония. · Психика. Депрессия, тревога, раздражительность.
Важно: ятрогенный гиперкортицизм развивается исподволь, месяцами. Пациент не связывает набор веса и слабость с «безобидной» мазью или ингалятором. А потом, к сожалению, могут случиться перелом позвонка или стероидный диабет.