Графиня изменившимся лицом бежит пруду
Авторский канал в жанре политической эпиграммы. По рекламе: https://max.ru/u/f9LHodD0cOKDYUqWM_97GEPIGsMZIJddSCvl72QQSJyW_rPu-q1JUi2-luo
Купить рекламу в канале — s.marketly.ru/yV40Gzuz
Раздел не загрузился.
Данные не обновились — на экране прежний период.
Дашборд
24 октября — 30 октября 2026
Загрузка…
Рост аудитории
+169подписчиков за период
+60 самый большой прирост · 25 окт 2026
Индекс качества
Просмотры и охват
Вовлечённость подписчиков
Индекс цитируемости
5,2индекс цитируемости 27,8 %
Место среди похожих — выше, чем у 66 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 111 каналов.
3 175-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 18:16 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
Репост из «-70911173217016»
А теперь, я попрошу у всех поддержки первому фильму ❤️
Всем смотреть и всем репостить.
🤝🙏
Реальные истории реальных бойцов.
Позывной «Пирожок» все понимают неправильно. Ждут чего-то тёплого, бабушкину кухню, человека, который угощает. А приходит штурмовик — шесть месяцев в голом поле, где единственное укрытие — бугорок метр двадцать, с которым начинаешь разговаривать, как с лучшим другом.
Поехал он туда по самой честной причине: увидел прайс на учёбу дочки. Вернулся целым — «не потому, что самый умный, просто так вышло». И вместо того чтобы стать киношным ветераном с загадочным взглядом, приехал и спросил: где тут нормально поесть?
Теперь его штурм выглядит так: склад гуманитарного фонда, коробки, скотч, «Газель», телефон у уха и пирожок в зубах. Он командует погрузкой теми же словами и той же интонацией, что и на позиции. Говорит, что не умеет быть мрачным дольше пяти минут, — и это, похоже, единственная суперсила, которая ему реально понадобилась.
По словам премьера, Грузия видит, что Европа столкнулась со сложными вызовами, отказавших от дешевых российских энергоресурсов.
Он также добавил, что определенные силы заинтересованы в её ослаблении.
👍 — они сами выбрали этот путь
▶ видео
На расслабоне, в джинсах)
🇷🇺 Графиня
(4/4)
Теперь "высшие" стращают народ ст. 98 ГПК: судебные расходы взыскивают с проигравшего. А откуда деньги у них самих? У "охраноты" - работа и пенсия. У большинства высшетелеграмной касты - индустрия думскроллинга: качать подписоту на качелях "всё плохо в армии, всё плохо во власти" и подсовывать ей срочносборы вперемешку с рекламой финок. Вот она, настоящая фабрика ненависти.
Сколько принесли эти срочносборы, со стороны целиком не посчитать. Кроме крипты: блокчейн не врёт. До ноября 2025-го на кошельки, опубликованные Монтян* и её соратниками Лысенко и Грубником, пришло больше чем на 1,5 млн долларов различных криптокоинов. И нет, мы не Миронова, от которой Грубник отмахнулся как от неадекватной, не знающей матчасти. Смотреть балансы ваших криптокошельков и общие объёмы входящих транзакций мы умеем: среди нас есть люди с должной квалификацией и отменной щепетильностью. Сколько вы обналичили, по какому курсу? Сколько дошло до армии? Сколько ушло, например, на ботов, недвижимость, а теперь и на юристов? Собирали публично - отчитайтесь публично.
У Лысенко, снявшегося с выборов "по состоянию здоровья", по публичным данным избиркома ДНР три судимости, две квартиры (включая 112 м² в ЖК бизнес-класса в Ростове), три автомобиля, включая "Крузак" 2021 года. Единственное место работы - благотворительный фонд, 600 тысяч рублей за весь 2025 год. У супруги доход - ноль. Проверка фонда в конце 2025-го - без нарушений. Мы "спрашивалку" немножко достали, помахали вежливо, пожалуй на этом и остановимся.
Из наблюдений. Подоляка год назад вычислял "хозяина" "сеточки" по нарративам, которые шли "в унисон". Летом 2026-го, после атак на склады WB, Подоляка, Монтян* и Царёв почти синхронно выложили одинаковый шаблон иска к WB. Комментарии у каждого свои, но с такими параллелями, будто и основа общая. Хозяина мы, в отличие от Юрия Ивановича, искать не станем. Просто отметим: интересная троица. Та самая, за слова о которой судят пенсионерку Журавскую.
Как нам видится, проблема у касты, поднявшейся за годы войны, простая: кончится война - рухнут доходы. А во власть не пускают. Остаётся мстить нижнему телеграму и делать вид, что за кастой стоят миллионы.
То же видели при Навальном**: надутые каналы, накрученный на ютубе выдуманный фильм про "дворец", высокомерие. Надутость видна и сейчас: стрим с Монтян* после приговора собрал 1500 зрителей и 6500 рублей донатов. Разве что Навальный** и Ко в суды так активно не лезли, как новая "элита": на звание патриотов они и не претендовали.
Решили разорить? Потерпим. По ст. 100 ГПК расходы на юристов взыскивают только в разумных пределах. Кровожадные мечты о разорении пенсионерок пусть оставят при себе. Проиграет кто-то из "охраноты" - поможем. Скинемся и посмеёмся, во сколько суд оценил честь и достоинство высшетелеграмного пана. А отчитаемся просто: вот решение, вот переводы. Попробуйте так с $1.5 млн в крипте.
Только если наше место внизу, зачем на нас столько сил и юристов?
* Монтян внесена в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, осуждена за распространение экстремистских призывов в сети.
** Навальный был внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, осуждён за распространение экстремистских призывов в сети, а также за создание экстремистского сообщества и финансирование экстремистской деятельности.
Подпишись на Котиков Костяна:
Котики в Телеграм | Котики в MAX | Чат в MAX
(3/4)
Паны и есть. Культуры судиться за слова в интернете у русских нет: бежать в суд из-за обидного слова считалось постыдным моветоном и росписью в собственной несостоятельности. Отвечали по факту. Царёв же пишет, что "сеточка" "не вступала в споры по сути, а просто ежедневно поливала грязью тех, кто был у них в разработке". Всё ровно наоборот: писали искренне, от души и в основном как раз по существу - это и злило. Отсюда и вся суть исков: заткнуть рот холопам. Глубинному народу, который забыл измерить свою "спрашивалку".
Да, кто-то писал грубо, порой и похвалить не за что. Но кто писал? Не профессиональные авторы с редакторами и юристами. Обычный глубинный народ - с работой, зарплатой, пенсией. Кто во что горазд выплёскивал мысли, негодование и тревогу.
У нас, на минуточку, война с Украиной, за которой стоит весь коллективный Запад. А человек заходит в интернет и видит дилетантов без военного образования и опыта службы: они постят феерические глупости на каналах с миллионами подписчиков, а порой ещё и представляются экспертами по телевизору. И подписчики внимают каждому слову. Зуб рвать они пойдут всё-таки к стоматологу, а не к блогеру. Но "экспертное" мнение о ходе СВО слушают у того, кто в армии не был ни дня. При этом, например, у каналов офицеров запаса полковника Трухана и подполковника Шаландина скромные несколько тысяч подписчиков. Как тут не возмущаться?
И возмущались обоснованно: с касты всё как с гуся вода. Пример. Подоляка рассуждает: "получаем, что примерно, условно, 315-415 тысяч человек, это те, кто у нас, к сожалению, на СВО погиб". Противник тут же растиражировал это, МИД Франции опубликовали нарезку высказываний, всякие там El Mundo написали статьи. Кто уполномочил? Чему поможет эта банная "правда"? Враг испугается, мужчины охотнее пойдут на контракт, женщины станут меньше переживать за близких? Или ровно наоборот? И что в итоге? Ничего. Формально - мнение. А озвучь такое кто-то из "нижних" - какую статью натянули бы при желании?
Ответ известен. Ксению Кобелеву оштрафовали за вопросы генералу - те самые, которые позже по сути повторил Анатолий Вассерман (и, кстати, тоже услышал про недоросшую "спрашивалку"). "Дискредитации использования ВС РФ" там не было, но демонстративную, лицемерную расправу над "нижними", видимо, устроить очень хотелось. И вот в посте про "сеточку" Царёв упомянул и её канал, хотя в списке его нет, - а обещанного иска так и не подал. Перемога действительно выдающаяся. Народ был в шоке, а Ксения замкнулась в себе и упустила возможность обжаловать решение в течение 10 дней.
Формальный повод для иска найти несложно. Градус годами задирала сама каста - тем самым деструктивом, которого в "Фабрике" не заметили, - вплоть до того, что МИД назвал пост Царёва сплетнями и поставил печать "FAKE" на скриншоте. На таком фоне хватит одной резкой фразы, даже с модальным компонентом предположительности.
Не нашлось фразы - спровоцируют. В ноябре 2025-го мы видели откровенные провокации. Правка комментариев задним числом и тряска скриншотами - "экстремистское сообщество!" Угон каналов. Аккаунты, каналы и чаты, мимикрирующие под настоящие (такие есть и сейчас: "Граф Кальмар" в чате "Фуячечная" - яркий пример наглой подделки). Деанон через просьбы задонатить "хоть 10 рублей" или полайкать пост в ВК, засветив свою страницу с именем и фамилией. Вспомним и снаряды с подписями в адрес Кобелевой от будущего дезертира - с ними даже конкурс устраивали.
Пример - Светлана Кучумова ("Графиня"). Проиграла Грубнику первую инстанцию - как мы поняли, в эмоциональных постах того ноября она второпях неаккуратно записала его в экстремисты вместе с Монтян*. На эмоциях она была из-за провокаций и угроз - прежде всего с канала Ильи Ремесло. Его новые хозяева пускали в ход без всякой оглядки, как расходный материал: под встречные иски попадёт он, а они останутся в сторонке.
[Продолжение >>>]
(2/4)
Только судятся не за "заказ на очернение". За слова. За мнения.
Админы "Кошкиного Сибиряка" - за бранную оценку Царёва: по 30 тысяч с каждого. Именно это дело Царёв и Подоляка потом выдали за разоблачение "сеточки".
Пенсионерка Лариса Журавская ("Ёжкин Кот", сестра Артёма) - за одну фразу о Монтян*, Подоляке и Царёве, написанную после новостей об уголовном деле Монтян*. Фраза построена как предположение: "в лучшем случае ..., в худшем случае ...". Даже без бранных слов. Суд счёл её недостоверной информацией. Хотя в дорогой экспертизе, проведённой по требованию самого истца, вывод обратный: оценочное суждение с модальным компонентом предположительности, которое нельзя опровергнуть.
Возможно, прицел и был в том, чтобы признать недостоверной всю фразу целиком - про всю троицу. Отсюда и перспектива: на основании этого решения к Журавской может прийти с иском уже Подоляка. Только с Монтян* вышло как вышло. Стоять с ней в одном предложении им сейчас, думаем, и самим неуютно. Но ради иска к пенсионерке, видимо, можно и потерпеть.
В ноябре у Журавской апелляция. Для пенсионерки без иных доходов, живущей фактически на прожиточный минимум, всё это - огромные затраты. Денег, времени, нервов. Каждому из нас это очевидно и близко. Понятно ли это панам? Скорее да - и от этого только противнее.
Будь Царёв настроен добросовестно, начал бы с досудебной претензии. Но нет. Цель он озвучил сам: чтобы ходили по судам "долго, нудно и регулярно". Это не про защиту репутации - это про измор. Ту же цель озвучивал Ремесло: его "обезжиривать" ушло в народ, который теперь с облегчением наблюдает, как он сам "обезжирился" за месяцы в СИЗО.
Интересен иск Туханиных к Царёву из-за включения их в "сетку". Её существование Царёв подавал как подтверждённое судом: показания свидетеля "были приняты судом, были использованы судом, не были никем опровергнуты и теперь имеют официальный статус". Звучит как утверждение о проверяемом факте. Но откройте решение того суда - о "сеточке" там ни слова. И всё же две инстанции сочли, что слова о "сетке" - "ничего более, чем оценочные суждения и мнение". Экспертизы у Туханиных, похоже, нет. Впрочем, Журавской не помогла даже экспертиза самого истца. Так что у Туханиных, которые о себе пишут "старые и больные", надежда только на кассацию.
Итого. Утверждение высшетелеграмной касты - мнение. Предположение нижнего телеграма - недостоверные сведения. Разница - в бюджете на юристов.
И вот что любопытно. Соловьёв и Гаспарян наговорили о тех же Подоляке и Царёве порядочно (например, недавнее). Вот где иск! И взыскать есть с кого, и публичность ого-го: вся страна узнала бы, какие они белые, пушистые и оклеветанные. Но нет. Туда не идут. Выбирают мишени помельче.
Оно и понятно: на пенсионерках перспективнее. Отбиться им нечем, а в СМИ никто не напишет - подумаешь, каких-то пенсионерок по судам таскают. Наверное, поделом. Так им и надо, ага.
Ничего не жмёт? Это так эмигранты с Украины заботятся о своей РЕПУТАЦИИ - тянутся к прожиточному минимуму русских пенсионерок? Начинали с поиска "хозяина" в СБУ и ГУР и намёков на интерес ФСБ, а закончили пенсиями. Ход настоящих панов. О репутации это говорит больше любой экспертизы.
[Продолжение >>>]
Год назад нас называли "фабрикой ненависти". Теперь - "нижнетелеграмный п*дорятник". От организованной структуры с хозяевами до мелкой шушеры - не самое удачное повышение для обвинения. По сути это признание: никакой фабрики не было.
Напомним: "Фабрика ненависти" - ролик от анонимных авторов, опубликованный на канале "Двух майоров" в ноябре 2025-го. Подавали его как готовые материалы для уголовного дела по ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества"). В основе - "показания" свидетеля о "сетке" из поста Царёва от 15 ноября. На них же сослался Делягин в депутатском запросе в Генпрокуратуру. Ответа он так и не показал - видимо, хвастаться нечем. Кстати, и "Два майора", и Делягин сами значатся в списке "затравленных сеточкой" из того же поста Царёва.
Пасквиль вышел глупый. Главная мера добра в нём - количество срочносборов. Мера зла - "деструктивные посты", куда записали любую критику оппонентов. Позитивного контента об армии на тех же каналах авторы не заметили. Как не замечают и собственного деструктива - систематической дискредитации Генштаба, МИДа, погранслужбы ФСБ в Шереметьево и т. д.
Но всех превзошёл Подоляка. Он писал про "четко и жестко организованную структуру", у которой “100% есть ХОЗЯИН” - "либо СБУ либо ГУР", - и прикидывал "совершенно иной перечень статей УК РФ", если заинтересуется ФСБ.
Каков накал: фабрика экстремистов, хозяева в СБУ и ГУР, статьи УК! А чем кончилось? Гражданскими исками к пенсионеркам и простым людям. А хозяев, кураторов и чеков так никто и не предъявил...
Свежий пример: как заметил Артём Журавский, ещё в сентябре Подоляка подал в суд на Туханиных. Иск пока без движения, а в чате, где общаются Монтян* и свидетель "сетки" Радченко, уже бурная радость. За что - неизвестно, но явно не за работу на СБУ: с таким идут не в гражданский суд.
"Нижний телеграм", кстати, термин авторский. Царёв писал 15 ноября 2025-го, что отвечать маленьким каналам "нижнего телеграмма" нет смысла: "Это лишь раскручивало бы эти каналы. По этой причине я подал в суд". Не спорить - судиться. Члены "сеточки" будут "ходить по судам как дети в школу - долго, нудно и регулярно". "Процедура обкатана, у моих юристов это занимает очень мало времени".
Посадить не вышло - решили разорить. Про профессионального свидетеля Радченко мы уже писали. Осенью 2025-го включился запуганный Ремесло: бросил работу, строчил заявления и иски против "охраноты" как бешеный принтер и в итоге сбежал в дурку и СИЗО. Теперь наняли других юристов.
[Продолжение >>>]
Он получил смертельное ранение из-за установленного украинским БПЛА взрывного устройства с датчиком доплера, срабатывающим при приближении к нему, сообщили в Минобороны.
Ранее о гибели военного сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова.
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…