ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 011▲ 0,7 %+7 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.20 668▼ 5,6 %было 23 225
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1 181▼ 1,1 %было 1 267
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 18,3 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 2,4 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.570▼ 6,8 %было 611
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.56,4 %▼ 4,5 п. п.пунктир — было 60,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.5,71 %▲ 0,3 п. п.
было 5,46 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.5,6▲ 8,9 %было 5,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+7подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 23 окт 2026−1 самая большая убыль · 24 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
20 668просмотров за период▼ 5,6 %
Средний охват поста — 570 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
5,71 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,3 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 14:20 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Не, ну слушайте. Я снова в шоке! Оказывается автором аджмаловской Амбры из линейки Purely Orient (Ajmal Purely Orient Amber) является мистер Маск Раважор - Морис Русель.
Представляю, какой жгучий стыд сейчас испытают все арабохейтеры и прочие «специалисты по качеству сырья», которые «безошибочно» определяли в этом парфюме «свербящую арабскую ноту», «некачественные компоненты», «дешевое арабское сырье», «рукожопых немытых арабЧАТ, которым до Малля как до Луны пешком» и «Шляпнику опять занесли, вот он и кормит всех этим арабским говном с лопаты». 😉
Ну сандал ещё есть в новом Малле. Сейчас остался в месте нанесения ванильный сандал с шафрановым призвуком.
Но этого явно недостаточно, чтобы назвать это чем-то действительно новым и интересным. Так, из пустого в порожнее.
P.S.: Я, кстати, удивляюсь, почему Frederic Malle упорно не зовут Дюшофура. Ведь это просто идеальный кандидат под ДНК Малля. Настоящий интеллектуал без приставки псевдо и без уже изрядно остопиздевшего постмодерна, когда сплошные имитации и фейки.
Думаю, Дюшофур запросто смог бы намешать что-то в духе Comporta Perfumes Dapper или Sela Parfum, чтобы вдохнуть новую жизнь в эту замшелую богадельню.
Очередной псевдоинтеллектуальный высер от одного из самых переоцененных парфюмерных брендов, когда на вопрос:
- За что такие деньги, Карл?
Тебе обязательно овтетят:
- Да ты просто быдло кривозубое и ничего не смыслишь в высокой парфюмерии! Тебе этого не понять!
А на встречный вопрос:
- А Вы поняли? Так в чем же гениальность?
Оппонент обязательно нахохлится, нахмурит брови и многозначительно выдавит:
- Я пока сам не понял, надо еще чуть-чуть позаниматься парфюмерным страпоном поразнашивать.
А если серьезно, пахнет бюджетным люксом. Чуть медицинисто-стерильного шафрана, корица-ваниль-карамель. Всё! Очень тихо и блёкло, совсем без раскрытия.
Отдаленно похож на Rosendo Mateu №5 c его популярным профилем «гондоны с ароматом ванили», но тише раз в пять. Так и подмывает процитировать Ширвиндта Алесандра:
- Столько лет прошло, а вкус гондона во рту до сих пор остался.
State Of Mind Fanfarone Italiano
Я ж говорю, стОит химикам Живодана родить какой-нить популярный пафрюмерный профиль, так все бренды начинают штамповать его как под копирку.
Недавно в осенней подборке обозревал Xerjoff Duran Duran Neo Rio, сказав что это по сути клон на Frapin IF by R.K.
Так вот Fanfarone Intaliano – это примерно то же самое, с небольшими итерациями. Та же самая прибухнувшая сладкая амбра с кумарином, инжиром и кофейком. Только тут чуть меньше амбры и чуть больше кофе с алкашкой. Классная вещь на холодное время года.
Внезапно встретился с самим Алексеем Михайловичем Семихатовым.
Великодушно разрешил мне с ним сфотографироваться. От души пожал ему руку и поблагодарил за бесценный вклад в развитие и популяризацию российской науки. Настоящий, как пел Jamiroquai, Space Cowboy!🔥♥️
Музыкальное настроение под Montale Aoud Cuir d’Arabie мне создает Sepultura Roots Bloody Roots еще из тех времен, когда Каин и Авель метал-сцены Максим и Игорь Кавалера были вместе и устраивали мощные выбросы тестостерона в толпу.
По уже сложившейся традиции по выходным я Макс Удман.
Montale Aoud Cuir d’Arabie.
За много лет, сколько у меня этот парфюм, я понял две важные вещи.
1. Что всё-таки маэстро Пётр Монталь всю свою сознательную жизнь занимался парфюмерией, в отличие, например, от всех этих многочисленных таиландских удоваров, занимающихся не парфюмерией, а перегонкой натурального сырья.
И удовары эти своими байками про натуральное сырье проросли в головы российских парфманьяков как тот гриб-паразит кордицепс, проросший после тропического ливня в головы муравьев и превративший их в зомби. Но, как оказалось, парфюмерия и добыча-перегонка натурального сырья – это не одно и то же, а зачастую никак не взаимосвязанные явления.
2. Самый дебильный, тупорылый, примитивный, нелепый, постыдный, идиотский, бездарный вопрос, который можно задать в контексте удовой (и не только) парфюмерии – это спросить:
- А натуральный ли здесь уд?
И после этого сделать вывод, что если натуральный, то значит однозначно хорошо, а если не натуральный, то однозначно плохо.
Но жизнь показывает, что, например, чистейший натуральный уд может вовсе не быть парфюмом и пахнуть абсолютно непарфюмерно, и, наоборот, что-то полностью синтетическое, сделанное из условного говна и палок, может создавать иллюзию шикарного удового парфюма.
А вообще, спрашивая натуральный ли уд, мы невольно загоняем себя в абсолютно идиотскую ситуацию и уподобляемся, например, слушателю на концерте Башмета или Спивакова, который подходит к нему после концерта с букетом цветов и спрашивает: - Владимир Теодорович, а вот скрипка, на который Вы сейчас играли Вивальди, она натуральным лаком покрыта? Нет? Не натуральным? Как это не натуральным? Ну значит концерт гамно и цветы я Вам дарить не буду!