СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 009▲ 1,5 %+15 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.16 292▼ 19,0 %было 20 837
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.1 028▼ 10,1 %было 1 185
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 12,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.562▼ 8,2 %было 613
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.55,7 %▼ 5,9 п. п.пунктир — было 61,7 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.6,31 %▲ 0,6 п. п.
было 5,69 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.4,3▼ 8,6 %было 4,9
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+15подписчиков за период
+4 самый большой прирост · 20 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9239
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
16 292просмотров за период▼ 19,0 %
Средний охват поста — 562 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
6,31 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,6 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 18:11 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Можно я еще чуть-чуть покритикую начинающего парфблогера Владимира Епифанцева?
Не хейта ради, а по-доброму, как более опытный в этом деле коллега по цеху.
Мне кажется, Владимир сразу заходит не в ту дверь и начинает сталкивать подписоту лбами на почве АДов. Мол я весь такой распиздец нанюханный и чувствую АДы, а вы – быдло кривозубое не чувствуете. Но скоро вы перенюхаете с мое и тоже начнете чувствовать (или не начнете).
Это называется элитаризм (предвестник фашизма, кстати), когда людей пытаются сегрегировать и сортировать по наличию/отсутствию каких-либо способностей, умений и навыков.
Но, как показывает мой опыт, тема АДов (амбродерева) – одна из самых неоднозначных тем в парфюмерии.
Потому что:
- Подавляющее большинство людей к ним не чувствительны и попросту их не чувствуют, зачастую называют АДами всё неболагозвучное, резкое, непарфюмерное, а там где их действительно овердохрена, наоборот, не чувствуют (например, Megamare, почти весь Космала, многое у Tiziana Terenzi).
- АДы, в частности амброценид, уже стали мейнстримом и без них никак, потому что нестойкие парфюмы подавляющему большинству парфувлеченных даром не всрались, а амброценид добавляют именно ради этого.
- АДы есть практически везде и, как и с любым другим компонентом, проблема не в самих АДах, а в том чтобы их с умом применять. Буквально недавно выпустил целую подборку парфюмов с АДами, в т.ч. с амброценидом, которые тем не менее пахнут парфюмерно и носибельны.
Еще раз подытожу:
Не нужно разделять людей на условное быдло, нечувстительное к АДам, и прошаренную элиту, которая их с ходу вычисляет. Просто это уже попахивает откровенным колхозом.
P.S.: Кстати, в парфюмерном мире всё циклично, всё повторяется. Точно такая же история, как сейчас с АДами и амброценидом, была в 2015 году с амброксаном, когда Демаши выпустил первый Dior Sauvage. Точно также все массово фукали на амброксан, изображали приступы рвоты и требовали посадить Демаши на кол.
Но прошло 10 лет и амброксан стал отраслевым стандартом и без него уже никак. Даже элитарии вроде Малля или Патриции Николаи юзают его вёдрами.
Точно также будет и с АДами, включая амброценид. Да уже стало. Новый отраслевой стандарт, нравится нам это или нет.
Только конченные придурки могут называть это «простым и понятным люксом». Потому что простота тут кажущаяся. И этот парфюм сложнее самого сложного процессора Intel и самой навороченной видеокарты Nvidia. Более того, это не только технологии, как у Intel, но и Искусство (именно так, с большой буквы).
А еще в этом парфюме запечатлена история парфюмерии, всё лучшее за последние 100-150 лет, и как минимум три жанра слились воедино.
Вот как можно было умудриться соединить в одном флаконе классический фужер в духе Chanel Egoiste Platinum, классический ирисовый Dior и неролиевый профиль чистоты, не превратив это в «Квартет» по Крылову и «лебедь щуку раком»?
А спросите это у тех, кто кричит что «ноты – это для лохов». Может они вам расскажут.😉
Пздц, по работе мне один дятел упорно пишет обычные СМС-ки, потому что боится ставить на смартфон MAX, что якобы у него все деньги со счетов снимут и позвонят из ФСБ, чтобы перевести их на безопасный счёт!
Вангую, 100% он из тех, что любят недельную стойкость, километровый шлейф (птушта уплОчено же!), безошибочно разбираются в качестве сырья (где качественное, а где некачественное), ненавидят арабЧАТ и с ходу определяют «свербящую арабскую ноту» и «грязный монталевский мускус».🤦♂️
Блин, я всё-таки кайфую безмерно от осознания того, что говорит Абдулла Аджмал. Ведь все эти мысли я много-много раз транслировал в своих обзорах, практически дословно.
И особо радует, что мне для этого не понадобились слова Абдуллы. Достаточно самих ароматов Ajmal с их невероятным сторителлингом, который моментально считывается без подсказок.
И всё-таки я процитирую:
- Для чего вы привлекаете зарубежных парфюмеров?
- У бренда Ajmal есть собственные знания, мастерство и интуиция, однако парфюмерия не должна замыкаться в четырех стенах. Парфюмеры со всего мира привносят свежий взгляд, уникальные техники и новую интерпретацию эмоций, помогая выйти за рамки привычного мышления.
Дубай - это настоящий культурный мелтинг пот, поэтому международное сотрудничество здесь выглядит совершенно естественно. Ajmal прекрасно осознает свою идентичность, но это не значит, что мы прислушиваемся только к себе.
Речь идет не просто о выборе громкого имени: репутация важна, но еще важнее - глубокое понимание философии Ajmal. Парфюмер должен чувствовать характер бренда, его эмоциональный настрой, аудиторию и стандарты. Идеальный партнер умеет не только слушать, но и предлагать иные подходы.
Если все соглашаются слишком быстро – это повод для беспокойства; создание хорошего аромата требует конструктивного творческого спора. Техническое задание служит своего рода «якорем», а не клеткой. Ajmal бережно хранит богатство композиций, качество, эмоциональную наполненность, глубину звучания и особые отношения с редкими ингредиентами. Мы предоставляем парфюмерам творческую свободу, но при этом остаемся вовлеченными в процесс. Чрезмерный контроль губит творчество, а излишняя свобода может привести к утрате индивидуальности бренда. Готовый аромат может отправиться в путешествие по всему миру, но его истоки всегда должны вести обратно к Ajmal.
Вот буквально пример из моего недавнего обзора Ajmal Chapter 4. Когда пригласили Натали Лорсон, та взяла блядскую и вульгарную по сути фордовскую вишню а-ля Lost Cherry и положила ее на сакральную восточную ладанно-сандаловую базу. И получился ранее невиданный и стильный до умопомрачения фьюжн Востока и Запада. То есть тот самый свежий взгляд на восточную парфюмерию через другую оптику, чуть под другим углом. Именно об этом и говорит Абдулла.
P.S.: Это кстати еще один веский аргумент для всех балбесов, утверждающих что «ноты – это для лохов», а умение «читать» ароматы – абсолютно бесполезный и никому ненужный навык душнил-парфблогеров.😉
P.S.: Одно радует, что каким бы быдлом, бандерлогами и австралопитеками нас не выставляли в «цивилизованной Европе», у нас такое просто немыслимо. По крайней мере пока.
Музыкальное настроение под Franck Boclet Erotic мне создает Monarchy своим треком Disintegration с очаровательной Дитой.
Мне кажется, создатели этого видоса вдохновлялись Пелевиным («Жизнь насекомых»). Я имею в виду метафору с комарами, которые протыкают Диту своими хоботками, и что мужиков двое, как комаров у Пелевина (Артур и Арнольд).
Сегодня у меня Sadonaso здорового человека – Franck Boclet Erotic.
Меня некоторые ненавидят, когда я критикую Гуальтери, называя его клоуном, проходимцем, аферистом и дешевым акционистом.
Но как раз FB Erotic представляет собой яркий пруф, что парфюмерия – это всё-таки искусство, предполагающее довольно высокий уровень мастерства и академизма, а не тупо смешивание каких-то рандомных компонентов от балды.
И что при наличии схожего с Sadonaso профиля (гурманика с анималикой), Erotic не пахнет кофейком из пакетика и булками с застарелой уриной, но пахнет так, будто ты только что с кем-то очень близко и очень приятно пообщался.
P.S.: И, кстати, Erotic - это ещё и очень интеллигентный ответ Фрэнка Бокле Бишу, что парфюмерия должна оставаться парфюмерией, а не превращаться в убойные несмываемые химрастворы вроде Гайденса. И что между понятиями «ебливо» и «ебано» целая семантическая пропасть.
Хотите верьте, хотите нет, но я сегодня отвез свою куртку, на рукав которой два дня назад попало совсем чуть-чуть (даже не пшик, а перелезло с запястья) Amouage Guidance 46, в химчистку.
Яркий пример, как можно заставить человека возненавидеть в общем и целом довольно неплохой аромат. Но из-за своей навязчивости, несмываемости и абсолютно монструозных технических параметров он меня уже довел до психоза. Как будто Биш всё время ходит за мной по пятам и с сильным французским акцентом постоянно нашёптывает в ухо: «Это разъёб! Это разъёб!»
И, кстати, мужички-промискуитетчики, любители походов налево, у меня для вас крайне важное предупреждение. Любое знакомство с женщинами на стороне начинайте с вопроса:
- Гайденс пшикаешь?
Если ответ утвердительный, молча разворачивайтесь и убегайте! Потому что даже трогать никого не надо. Достаточно просто полчаса посидеть в кафе за чашкой кофе с чужой тёткой в Гайденсе, и Биш моментально запрыгнет вам на шею, жахнет взасос и больше не отпустит. И потом доказывайте благоверной, что вы не северный олень.😉