Оксана Павловна

🇷🇺Сегодня работали в Минстрое России по вопросам участия компании СПЕЦПРОЕКТ в закупочных процедурах в области проектирования, строительства и кадастровой деятельности. Обговорили некоторые моменты по контрактам, уже заключенным с учреждениями, подведомстнными Минстрою России.

Также на встрече обсудили вопросы, касающиеся поправок в Постановление Правительства РФ № 1038 от 18.11.2013, предполагающих существенное расширение полномочий в области государственной судебно-экспертной деятельности.

✅Суть предлагаемых изменений. Положение о Министерстве будет дополнено новыми функциями и ведомство намерено централизованно управлять некоторыми ключевыми направлениями:

➡️Производство экспертиз: проведение судебной строительно-технической экспертизы силами подведомственных учреждений.

➡️Обучение: установление единых правил профессиональной подготовки экспертов.

➡️Квалификационная оценка: утверждение порядка аттестации специалистов и выдачи разрешений на самостоятельное ведение экспертиз.

➡️Методология: внедрение единой системы научно-методического сопровождения отрасли.

✅Расширение перечня компетенции. Помимо строительно-технической, Минстрой планирует передать своим учреждениям право на проведение смежных экспертиз. Это касается судебных процессов по изъятию недвижимости для государственных и муниципальных нужд. С 01.01.2027г. такие экспертизы станут исключительной прерогативой госструктур. В перечень войдут землеустроительная экспертиза, а также экономическая — для оценки рыночной стоимости объектов и расчета убытков при изъятии.

✅Причина реформы. Инициатива вызвана правовой коллизией. С ноября 2021 года строительно-техническая экспертиза уже отнесена к исключительной компетенции государственных учреждений (Распоряжение № 3214-р), но текущее Положение не дает Минстрою юридических рычагов для ее организации. Министерство не может формировать профильную сеть учреждений, утверждать методики и обучать кадры, в то время как запрос следствия иот судов на качественные заключения (анализ смет, проектов, причин аварий) стремительно растет.

#минстройроссии
#спецпроект
#строительнаяэкспертиза
#госконтракт
#стройэксперт
#проектирование
#строительство

Уголовная ответственность за слова: статьи 280 и 282 УК РФ
 
📃В условиях цифровой среды слово приобрело особую силу. Социальные сети и мессенджеры позволяют мгновенно распространять информацию, но одновременно повышают и правовые риски. Даже импульсивные высказывания могут повлечь уголовную ответственность.
 
✔️Статья 280 УК РФ устанавливает ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Ключевое значение имеет публичность – доступность высказывания неопределенному кругу лиц.
 
✔️Статья 282 УК РФ предусматривает ответственность за возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека или группы лиц по различным признакам (национальность, религия, социальная группа и др.).
 
Большинство подобных дел связано с публикациями в сети «Интернет». Комментарии, посты, репосты и даже иные формы активности могут рассматриваться как распространение информации. Важно учитывать широкий охват аудитории, сохранность публикаций во времени, возможное искажение контекста.
 
Отсутствие прямого намерения не всегда исключает ответственность. Суд оценивает не только мотивы, но и содержание высказывания, форму, контекст и последствия. Фраза, сказанная «в сердцах», может быть признана противоправной по своему объективному смыслу, даже если автор не осознавал всех последствий.
 
Свобода выражения мнения не является абсолютной. Она не допускает призывов к насилию, разжигания ненависти, унижения достоинства других лиц. В каждом случае важно различать допустимое мнение и высказывания, выходящие за пределы закона.
 
Неосторожные слова формируют атмосферу агрессии и нетерпимости. Интернет создает иллюзию безнаказанности, но последствия остаются реальными – как для общества, так и для самого автора.
 
Каждый пользователь сети фактически участвует в публичном пространстве. Это означает ответственность за сказанное. Необдуманная фраза может не только спровоцировать конфликт, но и привести к уголовному преследованию. Свобода слова требует не только права говорить, но и умения осознавать последствия своих слов.
 
Изображение: ChatGPT
 
#Дзержинский_районный_суд_Нижнего_Тагила  
#Правовое_просвещение

таким образом, должник (реципиент), особенно тот который манипулирует чувством вины у донора, начинает ненавидеть своего мецената...

именно у должника появляется внутренний дефицит.
Вроде он получил нечто материальное и утолил свои потребности, но к сроку возвращения долга он испытывает жадность.
Берешь чужое, а отдаешь свое - не зря в народе говорят.

Сильное внутреннее напряжение.
Причины
1.
Ощущение себя в долгу
2.
Ощущение, что избыточно дал в долг и должник уже не сможет расплатиться.

Итог:
Мертвый кредитор становится предпочтительнее, чем живой

804. Коровников Д.Ю. Как хвалить и критиковать подчиненных // Юридическая психология: теоретические и прикладные аспекты: сб. студ. науч. работ. Тверь, 2023. С. 28-31.

Интегративная модель: трёхфакторная параметризация признаков руководящей роли
Предлагаемый интегративный подход предполагает, что каждый из шести признаков руководящей роли по Сусову подвергается систематической модификации под воздействием трёх введённых факторов – социальной дистанции, степени формальности и нормативного давления, действующих одновременно и взаимосвязанно.
Первый признак – иерархический статус Говорящего. Высокая социальная дистанция легитимирует доминирование без дополнительного обоснования, низкая требует его постоянного подтверждения. В формальном дискурсе статус закреплён институционально, в неформальном – ситуативно и конкурентно. Высокое нормативное давление фиксирует статус через правовые нормы, низкое смещает акцент на личную харизму и убедительность.
Второй признак – создание коммуникативно-прагматического «силового поля». При высокой дистанции поле монополизируется Говорящим, при низкой – конструируется совместно. Формальный дискурс структурирует поле процедурными правилами, неформальный делает его эгоцентричным и спонтанным. Высокое давление опирает поле на силу закона, низкое – на убеждение и риторику, что делает его более уязвимым для перехвата.
Третий признак – использование директивных речевых актов. При высокой дистанции преобладают прямые императивные конструкции, при низкой – косвенные формы (советы, предложения). Формальность сужает репертуар до институциональных жанров (приказ, распоряжение), неформальность расширяет его (просьбы, угрозы, предостережения). Высокое давление придаёт директивам безальтернативный обязывающий характер с санкциями за неисполнение, низкое – рекомендательный, оставляющий свободу усмотрения.
Четвёртый признак – статус Лидера дискурса. При высокой дистанции он предзадан априорно, при низкой – эмерджентен, требует постоянного подтверждения. Формальный дискурс закрепляет Лидерство институционально и стабильно, неформальный делает его конкурентным и переходящим. Высокое давление определяет Лидера как носителя правовой нормы, низкое – как носителя личного обаяния и интуиции.
Пятый признак – прагматическая компетенция. Высокая дистанция требует выбора статусно-соразмерных актов, низкая – прямых или эмоционально окрашенных. Формальность проявляется в умении соблюдать (или нарушать) институциональные нормы, неформальность – в творческом варьировании. Высокое давление требует знания правовых последствий и юридической силы высказываний, низкое – психологической проницательности.
Шестой признак – опора на фоновые знания (пресуппозиции и импликатуры). При высокой дистанции апелляция идёт к общим социальным нормам, при низкой – к личному опыту. Формальный дискурс опирается на профессиональные знания, неформальный – на бытовые представления. Высокое давление актуализирует правовые знания, низкое – этические категории (справедливость, честность).
Таким образом, трёхфакторная параметризация придаёт каждому из шести признаков конкретное содержательное наполнение в зависимости от контекста. Совместное действие факторов позволяет эксперту не только констатировать наличие руководящей роли, но и квалифицировать её тип, интенсивность и форму реализации. В каждом случае необходимо оценить выраженность каждого фактора по речевым маркерам, определить модификацию сусовских признаков и сформулировать вывод с указанием уровня уверенности. Предложенный подход создаёт основу для формализованной методики, пригодной для унифицированного применения в судебно-лингвистической экспертизе.

Вкратце основные параметры пассионарной теории этногенеза Льва Гумилёва можно свести к следующим ключевым положениям:
Что такое пассионарность
Это «характерологическая доминанта», непреоборимое внутреннее стремление к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто неосознанное)
. Гумилёв рассматривал её как избыток биохимической энергии живого вещества, который толкает человека на жертвенность, созидание или завоевания ради идеала
Типология личностей по уровню энергии
Пассионарии: люди с избыточной энергией, способные менять окружающий мир и жертвовать собой ради идеи; именно они становятся лидерами и двигателями истории
Гармоничные личности: люди, чей уровень энергии соответствует биологической норме. Они хорошо адаптируются к среде и сохраняют то, что создали пассионарии
Субпассионарии: люди с дефицитом жизненной энергии, неспособные к адаптации и созидательному труду. Гумилёв относил к ним маргинальные слои общества (бродяг, зависимых людей, мелких преступников)
Фазы этногенеза
Согласно теории, любой этнос (этническая система) проходит жизненный цикл длительностью около 1200–1500 лет, который определяется динамикой пассионарного напряжения:
Подъём: резкий рост пассионарности, зарождение нового этноса.
Акматическая фаза: пик пассионарности, максимальная экспансия и активность этноса
Надлом: резкий спад энергии, сопровождающийся внутренними конфликтами, реформами или гражданскими войнами
Инерционная фаза: стабилизация, «золотая осень» этноса, когда люди стремятся не к подвигам, а к покою, порядку и процветанию
Обскурация: упадок, при котором в обществе начинают доминировать субпассионарии, а процессы распада становятся необратимыми
Мемориальная фаза: этнос сохраняет лишь память о своих традициях, не создавая ничего принципиально нового
Гомеостаз: полное равновесиaе с природой, конец активной исторической жизни этноса
Причина «пассионарных толчков»
Гумилёв предполагал, что вспышки пассионарности вызываются космическими факторами (например, мутациями под воздействием космического излучения), которые точечно воздействуют на геном людей в определенных географических регионах
Лев Николаевич Гумилёв (1912–1992)
#коммуникации #конфликты #экспертиза #лингвист

800. Ратьков А.Н. Преподаватель юридического вуза - угасающая ценность в системе высшего образования // Развитие государства и права в России и в мире: поиск идеальной модели: материалы межд. науч. конференции. Ростов-на-Дону, 2023. С. 86-96.

776. Надараиа З.Г. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика самодурства // Акт. проблемы юриспруденции: сборник статей по материалам XCI межд. научно-практ. конференции. Новосибирск, 2025. С. 97-103.