Суды Свердловской области

Отсутствие нормативного регулирования не препятствует конфискации имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, разъяснил ВС России. Уполномоченный орган потребовал взыскать денежные средства с осужденных за незаконную банковскую деятельность. Нижестоящие суды в удовлетворении иска отказали.

Сделка, совершенная с заведомо противоправной целью, влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ. Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действующими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты, указав на недопустимость сохранения в собственности ответчиков имущества, полученного незаконным путем. Подробнее >>

Суд взыскал с предпринимателя 120 тысяч рублей за травму покупательницы
 
⚖️Свердловский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда с собственника здания, где покупательница получила травму на лестнице.
 
Как установлено материалами дела, в декабре 2025 года жительница Первоуральска, совершив покупки в магазине сети «Fix Price», расположенном на втором этаже здания по улице Ватутина, при спуске по лестнице поскользнулась и упала. В результате падения женщина получила перелом руки. С конца декабря и до середины января пострадавшая находилась на больничном, дальше последовала длительная реабилитация.
 
Женщина обратилась в Первоуральский городской суд с иском о компенсации морального вреда, взыскании расходов на медицинские товары и средства реабилитации, а также штрафа. В обоснование она указала, что ступени лестницы были мокрыми и скользкими, а на части из них отсутствовала кафельная плитка.
 
📍Суд установил, что собственником здания на тот момент являлся ИП Куйбан Александр Ярославович. Помещения на втором этаже, где располагается магазин, арендует ООО «Бэст Прайс». Согласно приложениям к договору аренды, лестничные площадки и пролеты в аренду не передавались.
 
Решением Первоуральского городского суда исковые требования были удовлетворены частично. С ИП Куйбана А.Я. в пользу пострадавшей взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тысяч рублей и штраф в размере 40 тысяч рублей. В удовлетворении требований о взыскании расходов на медицинские товары и средства реабилитации было отказано в связи с отсутствием доказательств несения этих расходов. ООО «Бэст Прайс» признано судом ненадлежащим ответчиком.
 
Не согласившись с решением, ИП Куйбан подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить судебный акт и отказать в удовлетворении иска. В качестве доводов он указал на противоречия в медицинских документах: в карте указано, что пострадавшая упала на улице сама, тогда как в журнале регистрации – упала в магазине. Кроме того, ответчик отметил, что претензия была направлена ему лишь через месяц после происшествия.
 
✔️Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции. Было отмечено, что факт падения при спуске с лестницы в здании, принадлежащем ответчику, доказан, а обязанность по содержанию нежилого здания лежит на его собственнике. Ненадлежащее исполнение этой обязанности находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью истицы.
 
При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и тяжесть травмы, длительность лечения, физические и нравственные страдания пострадавшей, а также то, что при спуске она не держалась за перила.
 
⏩Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Суд взыскал с ВТБ 108, 5 тысяч рублей за ночные СМС о задолженности

Академический районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел гражданское дело по иску клиента ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя.

С апреля 2025 года до момента подачи иска на телефон екатеринбуржца в ночное время поступали СМС-сообщения с уведомлениями о задолженности. Мужчина неоднократно пытался урегулировать вопрос без суда. В банке ему сообщили о наличии ограничений, наложенных ФССП, и рекомендовали погасить задолженность. При этом в открытых информационных системах истец не нашел данных о возбужденных в отношении него исполнительных производствах. Должник ликвидировал задолженность по карте в размере 25 рублей, однако СМС-атака не прекратилась.

Тогда мужчина обратился в суд, посчитав, что действия банка нарушают его право на отдых в ночное время и создают постоянный стресс. Он просил обязать банк прекратить слать уведомления, взыскать компенсацию морального вреда, неустойку и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

⚖️ Суд иск удовлетворил частично: обязал ПАО Банк ВТБ прекратить направление истцу уведомлений о наличии сверхлимитной задолженности по карте. С банка в пользу истца взыскано 108 580 рублей, включая компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф, а также судебная неустойка — 300 рублей за каждый день просрочки с момента вступления решения в силу до его исполнения. Кроме того, с ответчика в бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

➡️ Решение суда в законную силу не вступило.

#Академический_районный_суд_Екатеринбурга

Завтра, 20 октября, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга приступит к рассмотрению уголовного дела в отношении блогера Екатерины Улановой, обвиняемой в мошенничестве в крупном и особо крупном размерах.
 
По версии следствия, Уланова предлагала желающим приобрести брендовые стайлеры для волос, смартфоны по цене ниже рынка. Однако не все участники закупки в итоге получили свой товар. Согласно материалам уголовного дела, потерпевшими являются 247 человек.
 
Органами предварительного расследования Екатерина Уланова обвиняется в совершении 1017 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 760 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ. Алексей Уланов – 1017 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ.
 
Судебное заседание назначено на 10.00.

Зал заседаний №9.
 
Председательствующий судья: Вербенко Сергей Витальевич

#Верх_Исетский_районный_суд_Екатеринбурга
#анонс

Вниманию представителей СМИ!

Завтра в 10:30 в Дзержинском районном суде г. Нижнего Тагила в зале №300 состоится оглашение приговора по делу о взрыве газа в многоквартирном доме на ул. Сибирской. Просим представителей СМИ, желающих присутствовать на оглашении приговора, аккредитоваться. В связи с ограниченной вместимостью зала судебного заседания просим по возможности ограничить количество представителей и направить только необходимое количество сотрудников.

Заявки на аккредитацию принимаются на электронную почту суда: dzerzhinsky.svd@sudrf.ru

#Дзержинский_районный_суд_НТ

75 тысяч рублей за травму невесты на свадьбе

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к предпринимательнице, сдающей дом в аренду под проведение торжеств.

В августе 2025 года в коттедже на улице Заречной девушка отмечала свою свадьбу. Поздно вечером, выходя из сауны в зону бассейна, невеста поскользнулась на мокрой плитке, упала и повредила ногу. В стене на уровне пола отсутствовал фрагмент облицовки, и нога попала в пустоту с металлическим каркасом. В итоге — глубокая резаная рана, швы и две недели перевязок. Усугубляло ситуацию то, что девушка была кормящей матерью: обезболивающие ей были противопоказаны, и полноценно ухаживать за ребенком она не могла.

Пострадавшая обратилась к собственнику жилища с требованием о компенсации, а, не получив желаемого, обратилась с иском в Ленинский районный суд Нижнего Тагила.

Владелица комплекса иск не признала и подала встречный иск — о взыскании 5 400 рублей за поврежденную плитку. По её версии, отверстие в стене возникло от удара самой гостьи, а на полу было скользко из-за воды, которую нанесли отдыхающие.

⚖️ Суд установил, что сторона ответчика не представила доказательств того, что стена была цела до падения. На фотографиях видно, что в помещении с бассейном было два дефекта облицовки, которые позднее устранил сам ответчик. Представленное ответчиком заключение специалиста касалось лишь стоимости восстановительного ремонта повреждённой плитки. Кроме того, в месте падения отсутствовало противоскользящее покрытие — резиновые коврики были куплены уже после инцидента. Доводы владелицы комплекса о том, что истец в момент травмирования была нетрезва и отказалась от тапочек, суд счел несостоятельными. Пострадавшая не могла предвидеть наличие дефекта в стене и влаги на полу.

Решением суда иск удовлетворен частично. С предпринимательницы в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда — 50 000 рублей — и штраф за отказ добровольно урегулировать спор — 25 000 рублей. В удовлетворении встречного иска суд отказал.

➡️Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.

📷АлисаAI

#Ленинский_районный_суд_НТ
#судебная_практика

🔻При использовании материалов паблика «Суды Свердловской области» ссылка на источник информации обязательна

Ивделе вынесен приговор по делу о смертельном ДТП

Ивдельский городской суд вынес приговор по делу о гибели пешехода в ДТП с участием автомобилей Hyundai, Renault и Toyota.

Вечером 17 января 2026 года на 35-м километре автодороги Ивдель — ХМАО автомобиль Hyundai Santa Fe врезался в стоявший на обочине Renault Logan. От удара Renault Logan отбросило на Toyota Camry, также припаркованную на обочине. Водитель Toyota как раз вышел из салона, чтобы помочь другому автомобилисту, попавшему в нештатную ситуацию. В результате ДТП водитель Toyota получил множественные травмы, несовместимые с жизнью. Еще несколько человек – водители и пассажиры автомобилей-участников ДТП, попали в больницу.

По факту было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Суд установил, что причиной ДТП стала неверно выбранная водителем Hyundai Santa Fe скорость. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

При назначении наказания суд учел совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств установлено не было.

Приговором Ивдельского городского суда подсудимому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением водительских прав на срок 2 года 6 месяцев.

Также суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами.

📷 Госавтоинспекция Свердловской области

#Ивдельский_городской_суд

Суд подтвердил законность штрафа в 1,3 млн рублей за валютную операцию при покупке автомобиля у иностранного гражданина
 
🚙В конце декабря 2023 года покупатель – валютный резидент РФ – купил автомобиль за 6,5 млн рублей у продавца-иностранца, не имевшего статуса валютного резидента. Договор купли-продажи был представлен в ГИБДД для постановки машины на учет.
 
✔️При проверке таможенный орган выяснил, что покупатель оплатил автомобиль наличными в Екатеринбурге. Данных о том, что продавец обращался за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство или гражданства РФ, не было. Поэтому его признали нерезидентом.
 
Таможня квалифицировала передачу резидентом нерезиденту наличных рублей по договору купли-продажи как валютную операцию, проведенную минуя счета в уполномоченных банках. По закону «О валютном регулировании и валютном контроле» проведение расчетов наличными между резидентом и нерезидентом – физическими лицами – без использования таких счетов признается незаконной валютной операцией.

📌В отношении покупателя составили протокол по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Заместитель начальника таможни назначил штраф в размере 20% суммы незаконной операции – 1 млн 300 тысяч рублей. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга оставил это постановление в силе.
 
⏩Защита обжаловала состоявшиеся решения, ссылаясь на недоказанность обстоятельств правонарушения. Свердловский областной суд проверил материалы дела и доводы жалобы, но оснований для отмены не нашел: постановление таможни и решение районного суда оставлены без изменения.

История как опора правовой культуры

Важной частью недели профилактики стали мероприятия, посвящённые исторической памяти. Викторины о Великой Отечественной войне прошли: в Верхнепышминском городском суде; Талицком районном суде; Невьянском судебном районе; Артёмовском городском суде; Ирбитском районном суде (урок патриотизма о коллегах‑ветеранах). В Талице викторина вышла за рамки проверки знаний и стала актом гражданской солидарности: в жюри вошли представители силовых структур, а также мать и супруга погибших участников СВО. Встреча завершилась возложением цветов к памятнику Героя Советского Союза Н. И. Кузнецова. В Невьянске мировой судья рассказала школьникам о работе судов в годы войны, о Военных трибуналах и ответственности за преступления в условиях мобилизации. Так подростки смогли увидеть связь времён: уважение к закону и личная ответственность — ценности, актуальные во все эпохи.

Цифровая безопасность: виртуальность не равна безнаказанности

Отдельный блок мероприятий был посвящён цифровой гигиене и безопасности в сети. В Карпинском городском суде школьники вместе с сотрудниками суда участвовали в «Диктанте здоровья» и обсуждали, как грамотно использовать гаджеты, беречь зрение и выстраивать баланс между онлайн‑ и офлайн‑жизнью. Помощник судьи Тавдинского районного суда А. Краснова провела для учащихся школы № 14 урок об уголовной и административной ответственности несовершеннолетних и правовых последствиях кибербуллинга. Речь шла о возрасте наступления ответственности, составах преступлений и административных правонарушениях, а также о том, что оскорбления, угрозы и распространение фото без согласия в сети — это не просто переписка, а деяния, подпадающие под статьи КоАП РФ и УК РФ.

Во многих судах акцент делали на том, что виртуальность не означает безнаказанность, а любое действие в сети оставляет цифровой след. Особое внимание уделили рискам дропперства и дистанционного вовлечения в преступления. Эту тему подробно раскрывали в Краснотурьинском, Сысертском, Асбестовском, Верхнесалдинском, Ленинском районном суде г. Нижний Тагил, Тавдинском городском суде, Красноуральске (мировой судья судебного участка №1 совместно с руководителем ОМВД) и других судах.

🔷Главная цель «Недели профилактики» — не запугать подростков, а дать им инструменты для осознанного выбора. Подростковый возраст — время формирования понимания границ дозволенного, и важно, чтобы ребята осознавали: любое действие или слово имеет последствия. Школьники и студенты активно задавали вопросы, разбирали кейсы, делились своими привычками и искали способы защитить себя и близких. Многие просили продолжать такие встречи.

✨Благодарим всех участников — судей, помощников, преподавателей, сотрудников правоохранительных органов и самих ребят — за искренность и готовность к диалогу. Именно такие разговоры становятся основой правовой культуры.

#Неделя_профилактики #Суды_СО

Экскурсии и присутствие на заседаниях

Один из самых сильных инструментов — знакомство с работой суда изнутри. Такой формат использовали: в Асбесте, Камышлове, Верхней Салде, Нижнем Тагиле, Ирбите, Берёзовском, Артёмовском, Красноуральске, Тавде, Екатеринбурге.

В Асбесте школьники впервые выступили в роли слушателей уголовного дела и затем искренне делились эмоциями. В Камышлове студенты наблюдали за заседаниями по делам о лишении свободы и об угоне автомобиля, а после смогли задать вопросы и гособвинителю, и защитнику. В Дзержинском районе ребята не только увидели работу суда, но и услышали оглашение решения по гражданскому делу. Красноуральский судебный район принял более 150 учащихся: для них организовали посещение залов заседаний, конвойных помещений, архивов и музея.

В Академическом районном суде г. Екатеринбурга студенты «Колледжа предпринимательства и социального управления» стали слушателями уголовного процесса, а затем судья и старший помощник Свердловского транспортного прокурора обсудили с ними вовлечение несовершеннолетних в террористическую деятельность и распространение запрещённых веществ, подробно разъяснив правовые последствия.

Ленинский районный суд г. Нижний Тагила принимал девятиклассников школ № 10 и № 75/42 и студентов Торгово‑экономического колледжа. Со школьниками говорили о профессиях в суде и провели экскурсию по зданию, со студентами — о профилактике преступлений и видах ответственности. Для всех участников организовали викторину по праву. В Дзержинском районном суде Нижнего Тагила судья рассказала о работе суда, а помощник прокурора — о задачах прокуратуры. В Ирбитском районном суде после заседания судья ответила на вопросы о порядке назначения на должность и полномочиях.

В Кировском районном суде г. Екатеринбурга школьникам показали весь путь движения дела — от приёмной до архива, рассказали о спектре профессий в суде, а затем разыграли игровой судебный процесс по делу об административном правонарушении: ребята примерили на себя роли участников судопроизводства.

Свердловский областной суд посетили студенты первого года обучения УрГЮУ им.В.Ф. Яковлева. Будущих юристов познакомили с историей судебной власти на Среднем Урале, рассказали о специфике рассмотрения различных категорий дел.⬇️

#Неделя_профилактики #Суды_СО