ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.100,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,5 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
0подписчиков за период
Число подписчиков за период не менялось
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,2 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 17:59 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Здравствуйте, дорогие коллеги! 📚 Приглашаю вас на практикум по разделу ЧТЕНИЕ 14 октября, в среду, в 9.00/9.30 (время уточняется)
Что будет? 1) Мы выполним все задания раздела, используя только рабочие стратегии
2) разберём приёмы, которые могут сработать в некоторых особо фипишнутых случаях
3) посмотрим некоторые рабочие инструменты из IELTS, которые могут быть особенно полезны тем, кто тратит много времени на чтение (около рекомендованных ФИПИ 30 минут и дольше)
4) разберём стратегии, которые НЕ будут работать на ЕГЭ, несмотря на их логичность и эффективность в других, в том числе экзаменационных, контекстах
5) наметим план действий на этот учебный сезон
Фактически, практикумы EGE Cracker Methodology - это обновлённый формат методического курса, более гибкий и объективно - актуальный и интерактивный
Продолжительность встречи: 90 минут и до всех отвеченных вопросов🫶
Стоимость участия для коллег из этой группы - 1.300 р, для новых участников - 2.000 р.
Добрый понедельник, дорогие коллеги! Напоминаю, что на этой неделе состоится первый Практикум EGE Cracker Methodology в сезоне 26-27.
Практикум посвящён заданию 10, это раздел чтение, matching headings и вроде бы "базовый уровень", но есть нюанс...
Вот как раз об этих нюансах мы тоже поговорим и разберёмся, что с ним, заданием 10, делать в нашей ЕГЭ-реальности
На завтрашний практикум есть 2 места.
Стоимость участия для постоянных участников практикумов - 1.300р. Для новых участников - первая встреча 2.000 р, а далее "новенькие" - уже не новенькие, а свои))
И пока ФИПИ третью неделю продолжают нам желать радоваться и искать, воплощать и преуспевать, а мы - ровно столько же ждать публикации аналитики по ошибка в ЕГЭ 2026 года, предлагаю не терять время и работать.
Радость творческого труда и поиск продуктивный идей - это чудесно, особенно когда на это есть неиссякаемая энергия😉 Но! Сентябрь уже идёт вовсю, и мы уже "полны профессиональной реализации".
Я предлагаю ПРАКТИКУМ
Не по письму или говорению, я всё же верю, что ФИПИ вспомнят о том, что метод материалы нужно откопипейстить опубликовать, и как только это случится, я сразу подготовлю продуктивный блок.
Я предлагаю провести Практикум по ЧТЕНИЮ, Задание 10 (Matching headings).
Время: вторник, 15 сентября, в 9.30 (или 9.00) и четверг, 17 сентября, также в 9.30
Добрый пятничный день, дорогие коллеги! Подходит к концу вторая неделя учебного года и для многих из нас - первая полноценная неделя экзаменационной подготовки'27. Это значит, что входные диагностики/тестирования уже проведены, и есть первые результаты. На нашей встрече 3 сентября мы поговорили о проектах демоверсий 2027 года, в частности о том, как всё НЕ изменилось и в каком направлении нам двигаться, чтобы наши студенты таки смогли.
Также я поделилась новостью, точнее, решением по методическим курсам EGE Cracker Methodology - в прежнем виде курса больше не будет. Я по прежнему продолжаю работать в теме ЕГЭ, готовить студентов и коллег к сдаче этого экзамена, проводить методические консультации и углублённо-увлечённо изучать всё, что связано с темой ГИА.
Но теперь я предлагаю вам, дорогие коллеги, более живой и интерактивный формат, давно и успешно зарекомендовавший себя: практикумы. Их будет больше, и выглядеть они будут так: щепотка (или две) необходимой теории и максимальный фокус на задании.
Например, вот план практикума по Заданию 1, раздел "Аудирование" 1. Содержание задания и его цели: явная и фипишные 1.1. Техническая информация (продолжительность, орг.моменты, заявленный уровень, etc.) 1.2. Тип аудиотекстов для задания 1 и их особенности 1.3. Типичные ловушки экзаменационные и фирменные - фипишные 1.4. Порядок заполнения бланка ответов 1.5. Оценивания и баллы
2. Работа с заданием 2.1. широко/традиционно предлагаемые способы выполнения заданий такого плана 2.2. рабочие приёмы для наших ЕГЭшенок 2.3. Второе прослушивание с максимальной пользой
3. Практическая часть 1. Выполнение задания 1. Совместно, с анализом ответов и результатов
4. Практическая часть 2. Разбор этого же задания, но выполненного с ошибками И реальными школьниками. 4.1. анализ (=прогноз) ошибок и их причин 4.2. поиск решения для качественной (не-для-галочной) работы над ошибками.
5. Работа с аудиотекстом и скриптом на уроках по подготовке к ЕГЭ. 5.1. Как построить качественный грамотный урок вокруг этого задания (по заветам CELTA и здравого методической смысла) 5.2. Усложнение для сильных 5.3. Работа со слабыми 5.4. Самостоятельное и не очень развитие умения (умений), необходимых для этого задания
Дорогие коллеги! Поздравляю нас с началом Большого сезона! Желаю нам адекватных учеников и комфортного расписания🫶
И приглашаю вас принять участие в методической встрече по проектам демоверсий ОГЭ и ЕГЭ. Обсудим содержание, посмотрим, какие очевидные и неочевидные "гробовые" задания могут вызывать панику сложности у студентов, обменяемся мнениями и наметим план действий. Завтра, 3 сентября, в 9:30
Смею предположить, что в этом году к нам на подготовку к ЕГЭ по английскому языку придут чуть более взволнованные родители и студенты. Причины для тревожности есть, и немало объективных, но я выделю основных 3 пункта:
1. Сложная вступительная кампания, транслируемая в медиа источниках, личные истории абитуриентов и их родителей в соцсетях.
2. Возросшее число стобалльников, в том числе столкнувшихся с проблемой зачисления на бюджет и комментарий чиновников от образования, суть которого в том, что экзамен нужно усложнять.
3. В ЕГЭ по английскому языку были включены задания, для успешного выполнения которых нужно знать историю России. Не знаешь - не сдашь на красивые баллы.
Считаю, что эти обстоятельства, продиктованные жизнью, игнорировать нельзя, поэтому на этапе диагностики и собеседований перед стартом нужно наряду с регулярными пунктами по условиям сотрудничества, правилам и гарантиям (особенно по гарантиям) проговорить эти три момента.
Пункт 1: важно знать, на какой стадии "принятия неизбежного" находится семья будущего выпускника. Понятны ли варианты, направления подготовки и поступления, варианты обучения? Нам, преподавателям, эта информация необходима для того, чтобы избежать или быть готовыми к "сюрпризам". Если потенциальный будущий студент " ещё выбирает между экономикой, дизайном, таможенным делом или лингвистикой, с вузом определимся позже", то высока вероятность того, что студент решит "английский всё же не сдавать" или "сдавать ещё и ДВИ в МГУ, МГИМО, ВШЭ и т.д., IELTS, Duolingo, TOEFL".
Пункт 2: усложнение любого ранжирующего экзамена (а ЕГЭ - именно такой) - это естественный процесс с точки зрения тестологии. Если сито просеивает, но не отсеивает, то это плохое сито, нужно взять помельче. Но! Экзамен по языкам не могут усложнить дальше уровня, утверждённого ФГОС ( у нас это В2, стремящийся к хорошему В2+), а на замену заданий/формата нужно потратить несколько лет. Следовательно, к ЕГЭ 27 года мы готовимся по той же схеме + усложняем, где нужно.
3. Фоновые знания по истории, культуре, науке, традициям и обычаям страны, в которой живёшь - это базовый минимум любого образованного человека. Считаешь себя достаточно умным для того, чтобы получать ВО? Озадачься кругозором. Это не наша ответственность, это наша беда, когда студенты, спокойно строящие сложные высказывания с использованием продвинутой грамматики и лексики, не могут вспомнить ни одной важной исторической фигуры, не знают имён композиторов, художников, писателей, учёных и считают, что ничего наши ученые и не изобрели в общем-то. Мы начинаем в и без того насыщенный курс подготовки к ЕГЭ включать ту информацию, которая должна была задержаться в юных головах за 10 предыдущих лет учёбы в школе. Конечно, мы будем восполнять пробелы, но делать это нужно вместе с учеником и его семьёй, потому что, например, музеи, галереи, театры и достопримечательности родного города сами себя не посетят, а вот родители с детьми вполне могут. А мы можем и должнв научить тематической лексике и развить у студентов умение компенсировать пробелы за счет языковых средств.
В своём методическом курсе по ЕГЭ я уделила много внимания теме собеседования перед началом работы. Сейчас понимаю, что нужно обязательно включить и вышеизложенное
С какими вопросами и переживаниями приходят будущие ЕГЭшенки и их родители к вам?
ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ абитуриента в начале учебного года, сразу после получения результатов ЕГЭ и в последние дни приёмной кампании выглядит до удивления по-разному.
А в этом году для многих оно и вовсе представляется чем-то вроде иллюминатора: малого диаметра и герметично закрытое. Заходишь в соцсети, смотришь или читаешь и понимаешь, что на высшее образование нужно СТОЛЬКО денег, что аж страшно. Страшно? Отлично! Страх - очень сильная эмоция, которая позволяет манипулировать человеком.
Страшно? - купите курс по поступлению. Или индивидуальное сопровождение и подбор вузов. Или другая стратегия: теперь без олимпиад не поступишь, даже 100 баллов - не гарант. Готовьтесь к олимпиадам с нами! Или "наши ученики сдают ЕГЭ на 80+! Приходите, подготовим!" Готовые решения и надёжные рецепты от страха?
Давайте разбираться.
В стране взят курс на повышение ценности высшего образования, которое было жëстко обесценено своей общедоступностью в нулевые и десятые годы, когда любой мог заплатить деньги и отучиться или "отучиться" в многочисленных вузах, а также собрать целую коллекцию разнообразных дипломов, чтобы потом устроиться продавцом-консультантом в магазин.
Сейчас фактически хотят сделать нормой то, что высшее образование - не для всех. В смысле, оно для тех, кто готов много и серьёзно учиться, кому это действительно нужно.
Мы боимся, что наши ученики и дети не поступят, продумываем стратегию поступления, готовимся к поступлению. А готовиться, на самом деле, нужно к учёбе, к огромным объемам информации, которую нужно обработать и усвоить, даже сейчас, когда ии, казалось бы, существенно упрощает задачу.
История успешного поступления в топовые вузы страны - это не финал, это начало пути, где есть высокая нагрузка, конкуренция и далеко не всегда именно та атмосфера, в которую хотелось погрузиться на дне открытых дверей.
Курс по успешному поступлению на бюджет - это не бесполезная история, действительно, если есть возможность. Но это не волшебная таблетка, заменяющая подготовку к учёбе в вузе.
Многие, если не все эти клик-бейт заголовки, яркие ролики и т.д. рассказывают о высокобалльниках, которые не прошли или едва прошли в топовые вузы. Это и правда печально, но давайте честно: поступить на бюджет всё ещё реально и не с самыми высокими баллами, вопрос стратегии и амбиций, и это тоже будет образование и учёба, ценность которых будет измеряться не рейтингом вуза, а мотивированностью студента.
Поступление через олимпиады - это тоже классный план, но и он не универсален. Он подойдёт для тех подростков, которые, помимо классных мозгов, готовы много, очень много работать. Это НЕ все школьники, и это абсолютно нормально. А ещё не все получат 80+ на ЕГЭ - и это тоже нормально. Выводы 👉
Середина лета - время сбора урожая в саду-огороде и на сайте публикации результатов ГИА.
Как эксперт в подготовке к языковыми экзаменам, хочу поговорить о ситуации "ожидание/реальность" в контексте ЕГЭ.
Каждый потенциальный студент и/или родитель, обращаясь за помощью в подготовке к экзамену, приходит с надеждой, ожиданиями и часто с вполне конкретным запросом: "нужно 90+, лучше 100 баллов".
Реалистичность такой цели можно попробовать (!) оценить после тестирования и развёрнутого устного собеседования. Однако, даже если школьник демонстрирует уверенное владение языковыми навыками, богатым лексическим запасом и вариативностью грамматические и синтаксических конструкций как на письме, так и в устной речи, гарантировать высокий результат не стоит. Это не перестраховка - это опыт.
Из чего же складывается высокий, а ещё лучше - максимальный балл?
Первое - высокий уровень владения языком, не ниже уверенного В2, лучше - если это уровень углубленной программы, то есть С1, стремящийся выше🏆
Второе - адекватное вИдение ситуации: для успеха на ЕГЭ нужно знать И предмет, И правила игры📜
Третье - наставник, который владеет актуальной информацией и грамотно ведёт своего ученика к его личному лучшему результату (у каждого участника экзамена он свой) через практику, анализ и корректировку маршрута и ещё раз практику🧑🏫
Четвёртое, но не по степени важности, - стрессоустойчивость и физическое и психическое здоровье. Истощённая нервная система работает по программе выжиВания, а не выжиМания [результата]. Тревожность оказывает прямое влияние и на ход экзамена, и на его итог🧘
Пятое - везение. Да, как и любой другой экзамен, ЕГЭ - это лотерея. Попалась любимая тема - прекрасно. Попалось "гробовое" задание - придётся очень постараться, шанс на успех ниже, но он тоже есть🍀
Среди факторов, оказывающих прямое и опосредованное влияние на исход экзамена, есть немало различных деталей и мелочей, которые иногда решают, быть сотке или 🤷
И ещё: 100 баллов сегодня и те же 100 баллов 15, 10 или даже 5 лет назад - это разные результаты. За время существования ЕГЭ по иностранным языкам (я могу говорить уверенно конкретно про АНГЛИЙСКИЙ) менялся и сам экзамен - задания, формы тестирования, критерии и принципы оценивания, оформление, формат. Один момент оставался неизменным - цель ЕГЭ (ранжирующее тестирование для поступления в вузы). Те студенты, которые ещё 5 лет назад получали баллы 90+, в 2026 году радовались бы результату 80+, так как в 2023-2024 изменилась система оценивания этого экзамена, появились первичные и тестовые баллы.
Портрет типичного стобальника - это портрет фермера, терпеливо вспахивающего землю вручную, до мозолей, прикладывающего все возможные усилия для того, чтобы урожай был богатым 🍒🍓🌽
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.