ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.179▲ 28,8 %+40 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.554▼ 21,1 %было 805
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.16▼ 34,4 %было 28
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,3 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,5 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 478▲ 1,0 %было 5 421после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,9 %▼ 0,2 п. п.пунктир — было 29,0 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,84 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,3 %было 4,8после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,1 %▲ 0,3 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+40подписчиков за период
+10 самый большой прирост · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
702 763просмотров за период▼ 7,8 %
Средний охват поста — 5 478 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 02:27 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
🤝 Почему хороший специалист не должен брать больше, чем может сделать
Когда тебе предлагают новый проект, отказаться бывает непросто. Особенно если пришли по рекомендации или задача интересная. Первая мысль: «Ну, что-нибудь придумаю, куда-нибудь впишу».
А потом смотришь на календарь и понимаешь, что свободного времени то уже нет. И если сейчас согласиться ещё на один проект, пострадает либо качество работы, либо сроки.
Для меня это не вариант.
⏺ Сейчас у меня есть ученики и свои клиенты. Это моя основная работа, и я не хочу, чтобы из-за очередного заказа кому-то пришлось ждать или получать результат, сделанный в спешке.
Поэтому удалённые проекты по рекомендациям я сейчас чаще всего даже не обсуждаю. До стоимости дело не доходит - я просто понимаю, что не смогу уделить работе достаточно времени. 💬 При этом дело не в сложности проекта. Недавно я делал шкаф шириной около метра и потратил на него три с половиной часа. А шкафы в три-четыре раза больше могу сделать за час.
Почему так? В маленьком шкафу могут оказаться нестандартные узлы, над которыми приходится сидеть и думать. А большой иногда собирается по понятной схеме. Поэтому по одному размеру невозможно понять, сколько времени займёт работа.
⚪️ Есть ещё один момент: для меня работа не заканчивается в тот момент, когда я отправил проект. Клиент может позвонить даже в выходной и уточнить, какие ящики мы заложили или почему выбрали именно такое решение.
Я хочу иметь возможность ответить на эти вопросы, а не искать в переписке, что мы вообще делали, потому что уже мысленно переключился на пять других проектов.
Конечно, бывают исключения. Сейчас у меня есть удалённый клиент, с которым мы работаем давно. Я сразу обозначил сроки, он согласился, и мы спокойно работаем по договорённости. Когда заранее понимаешь, сколько времени займёт проект, всё становится гораздо проще. ✅
Лично для меня профессионализм это не количество заказов, которые ты успел набрать, а умение сделать свою работу хорошо и не подвести тех, кто тебе доверился.
😄 Формула идеального отдыха конструктора-технолога
Моя главная странная привычка - я могу уснуть практически где угодно. Главное найти уважительную причину прилечь, а это, поверьте, несложно)
Я вообще люблю, когда всё по спецификации: мне важно, чтобы каждая деталь была на своём месте. Но с отдыхом у меня своя система: если есть возможность поспать днём, я ей воспользуюсь.
С путешествиями та же история. Никаких походов с рюкзаком, подъёмов в пять утра и планов обойти весь город за день. Мой идеальный отпуск выглядит следующим образом: довезли до места, положили, через неделю забрали. Желательно у бассейна. Или на берегу. В общем, вы поняли))
💬 Этим летом мы встретились с друзьями детства. До встречи строили грандиозные планы: съездим туда, погуляем здесь, посмотрим ещё что-нибудь. А по факту один день провели у бассейна, а следующие два просто сидели дома за столом.
И знаете что? Никто не жаловался.
Хотя раньше я был совсем другим. В двадцать лет хотел прыгнуть с парашютом, попробовать что-нибудь экстремальное. Сейчас смотрю на это и думаю: а зачем?
Может я просто начинаю стареть, но если выбирать между прыжком с парашютом и лишним часом сна, я уже знаю ответ. 🙂
В новом видео подробно разбираем проектирование мебели для ванной комнаты и санузла. Это не просто обзор инструментов, а практический разбор материалов, конструктивных решений и типичных ошибок.
🔵О чём поговорим в этом уроке:
- Стоит ли использовать влагостойкий ЛДСП или можно обойтись обычным
- Какие фасады выбирать: МДФ в краске, плёнка, AGT или ЛДСП
- Как правильно обходить коммуникации в тумбе под раковину
- Нагрузка на подвесные тумбы: как рассчитать и не ошибиться
- Нюансы монтажа накладных раковин и врезных столешниц
Разбираю всё на реальных примерах, с объяснением логики решений - почему один вариант надёжнее другого и на чём точно не стоит экономить.
💸 Можно ли хорошо зарабатывать только на проектировании?
Получил в комментариях такой вопрос:
«Можно ли хорошо зарабатывать только на проектировании, если нет опыта в сборке и распиле?»
💭 Я бы сказал так: начать можно и без большого опыта, но выйти на действительно хороший заработок будет сложнее.
Первый заказ вполне реально взять. Но уже на монтаже могут появиться вопросы, которые сложно предусмотреть, если ты никогда не сталкивался с мебелью вживую.
А когда речь идет о дорогих и сложных проектах, очень помогает понимание всего процесса: как мебель из проекта превращается в детали, как ее собирают и что происходит на монтаже.
🗣️ Если опыта работы сборщиком нет, его можно постепенно набирать другими способами: общаться с мебельщиками, разбирать реальные проекты, читать профильные форумы, спрашивать у более опытных коллег.
Поэтому начинать без опыта можно. Просто к сложным и дорогим проектам я бы переходил постепенно, по мере того как появляется уверенность в своих знаниях и понимании производства.
В прошлом посте я писал, почему не думаю, что ИИ полностью заменит специалиста. Но это не значит, что профессия останется прежней.
ИИ уже умеет выполнять часть задач, связанных с дизайном и проектированием. И дальше таких возможностей, скорее всего, будет становиться больше.
Можно будет быстро получить стандартный каркас, типовое наполнение или несколько вариантов конструкции.
📍 Но индивидуальная мебель - это не только картинка и набор деталей.
Нужно учитывать конкретное помещение, размеры, коммуникации, особенности ремонта и пожелания клиента. А иногда еще приходится придумывать нестандартное решение, чтобы мебель нормально встала и собралась именно в этом месте.
Даже если ИИ сделает 80% проекта, оставшиеся 20% всё равно придётся проверить и доработать.
➡️ Поэтому я думаю, что со временем рутины у конструктора станет и правда меньше. А вот контроля, проверки и работы с нестандартными задачами - больше.
И хороший конструктор будет цениться не за то, что умеет быстрее всех построить модель, а за то, что понимает, как сделать так, чтобы эта мебель реально была изготовлена и собрана.
💭 Заменит ли ИИ Базис, да и вообще конструктора-технолога?
В комментариях под моим недавним постом как раз обсуждали уже эту тему. Поэтому решил поделиться своим мнением.
Мне кажется, что часть стандартных операций нейросеть действительно сможет взять на себя. Особенно если речь идёт о серийной мебели и типовых конструкциях.
🗣️ Но полностью заменить специалиста - вряд ли.
Потому что результат всё равно нужно будет проверить, найти ошибки и подогнать под реальные условия.
🔍 Ведь ИИ работает по заданным алгоритмам. А конструктору-технологу иногда приходится отступать от стандартного решения и придумывать что-то под конкретную ситуацию.
И вот здесь как раз интересно другое: как вообще изменится работа конструктора-технолога с развитием ИИ?
Я не стремлюсь автоматизировать абсолютно всё. Есть задачи, где ручная работа действительно нужна.
⏺ Например, я обычно собираю вручную саму конструкцию. Здесь много нестандартных решений: размеры, наполнение и пожелания у каждого клиента свои.
А вот дальше стараюсь задействовать возможности программы по максимуму.
⚙️ Присадка, фурнитура, фрагменты - всё, что можно автоматизировать, я автоматизирую.
И я не вижу смысла вручную делать то, для чего уже есть качественный инструмент.
Если Базис может выполнить операцию быстрее и автоматически, зачем тратить на неё своё время?
✅ В итоге ручной работы остаётся ровно столько, сколько действительно нужно для проектирования нестандартного изделия. А всё остальное я стараюсь максимально отдавать программе.
▶ Как улучшить раскрой в Базисе? Разбираю настройки и карты раскроя
Часто слышу, что раскрой в Базисе получается не самым экономичным, а готовые карты неудобно редактировать. Но здесь многое зависит от того, как настроена программа и умеешь ли ты использовать её возможности.
В видео на реальном примере показываю: ⤵
— какие настройки влияют на раскрой; — как работать с готовыми картами; — как редактировать расположение деталей; — как улучшить раскладку и рациональнее использовать материал.
⚙ Разбираем, как самому контролировать результат и при необходимости его улучшать.
⌛ Почему стаж не всегда означает профессиональный рост
Встречаются конструктора, которые работают в профессии уже несколько лет. Базис знают, проекты делают хорошо, ошибок практически нет - и кажется, что человек уже профессионал.
Но при этом они могут годами работать одним и тем же способом и не использовать большую часть возможностей программы.
Почему так происходит?
🗣️ Наверное, потому что человек привыкает к своему алгоритму работы. Он знает: вот здесь я делаю так, здесь так, это у меня занимает столько-то времени - и в принципе всё работает.
При этом он не обязательно плохо работает. Наоборот, его проекты могут быть качественными и без ошибок. Просто он использует не весь потенциал программы.
➡️ А если начать использовать эти возможности, меняется уже сама работа: какие-то операции выполняются быстрее, часть рутины уходит, а нагрузка на конструктора уменьшается - потому что часть работы начинает делать сама программа.
У меня даже среди учеников есть действующие конструктора, которые приходят на обучение именно за этим. Они уже умеют работать в Базисе, но после курса говорят: «Столько полезных вещей узнал, о которых раньше даже не догадывался».
📍 Поэтому я бы не измерял профессиональный рост только количеством лет в профессии.
Можно десять лет делать одно и то же.
А можно за это время постоянно искать новые инструменты, пробовать другие подходы и постепенно делать свою работу быстрее, проще и эффективнее.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.