⌛ Почему стаж не всегда означает профессиональный рост

Встречаются конструктора, которые работают в профессии уже несколько лет. Базис знают, проекты делают хорошо, ошибок практически нет - и кажется, что человек уже профессионал.

Но при этом они могут годами работать одним и тем же способом и не использовать большую часть возможностей программы.

Почему так происходит?

🗣️ Наверное, потому что человек привыкает к своему алгоритму работы. Он знает: вот здесь я делаю так, здесь так, это у меня занимает столько-то времени - и в принципе всё работает.

При этом он не обязательно плохо работает. Наоборот, его проекты могут быть качественными и без ошибок. Просто он использует не весь потенциал программы.

➡️ А если начать использовать эти возможности, меняется уже сама работа: какие-то операции выполняются быстрее, часть рутины уходит, а нагрузка на конструктора уменьшается - потому что часть работы начинает делать сама программа.

У меня даже среди учеников есть действующие конструктора, которые приходят на обучение именно за этим. Они уже умеют работать в Базисе, но после курса говорят: «Столько полезных вещей узнал, о которых раньше даже не догадывался».

📍 Поэтому я бы не измерял профессиональный рост только количеством лет в профессии.

Можно десять лет делать одно и то же.

А можно за это время постоянно искать новые инструменты, пробовать другие подходы и постепенно делать свою работу быстрее, проще и эффективнее.