ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.530▼ 0,2 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 224
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 34
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,7 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,9 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 28 окт 2026−1 самая большая убыль · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 4,8 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 06:24 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Я смотрю сериалы запойно. И вообще считаю, что за последние годы они превратились в совершенно самостоятельный жанр, который во многом начал выигрывать у большого кино.
Как это ни парадоксально, фильм иногда бывает скучно смотреть два часа. А хороший сериал, который останется с тобой на полтора-два месяца, совсем нет.
Наверное, дело в привязанности. В какой-то момент герои перестают быть людьми, которых ты видишь на экране, и становятся практически частью семьи. Иногда значительно более приятной, чем некоторые настоящие родственники.
Если выбирать абсолютную вершину, для меня это «Игра престолов». Она свела меня с ума. Все сезоны я посмотрел примерно шесть раз. Когда собрался смотреть в седьмой, жена сказала, что либо я немедленно выключаю телевизор, либо она вызывает психиатрическую неотложку. Пришлось остановиться.
Другой мой абсолютный фаворит — «Йеллоустоун». Совсем другой ритм, другая эстетика, но затягивает не меньше. Вокруг него выросла целая вселенная из сиквелов и привелов. «1923», например, поразил меня едва ли не так же сильно, как оригинал.
У сериалов есть еще одно опасное свойство: ты подсаживаешься не только на историю, но и на актеров.
Лет двадцать назад я был совершенно влюблен в Аннетт Бенинг. И вдруг встретил ее снова в Dutton Ranch, продолжении вселенной «Йеллоустоуна». И был поражен. Есть люди, которых возраст не просто не портит, а делает интереснее.
В этом вообще есть что-то удивительное: смотришь на актера, которого любил много лет назад, и вдруг понимаешь, что все это время вы старели одновременно.
С «Йеллоустоуном» у меня случилось еще одно неожиданное продолжение.
В одном канале я увидел пост про кулинарную книгу «Yellowstone: Официальная поваренная книга ранчо Даттон». Через несколько дней она, естественно, уже лежала у меня на столе.
Неожиданно это оказалось совершенно захватывающим чтением. Хорошие рецепты, фотографии героев, отсылки к сериалу, детали, ирония. До этого кулинарные книги по мотивам кино меня совершенно не интересовали.
Видимо, если сериал действительно хороший, пяти сезонов мало. Приходится еще и съесть продолжение.
К своему стыду, я забыл, в каком канале увидел эту книгу. Если автор поста сейчас это читает — откликнитесь. Хочу хотя бы задним числом поблагодарить.
Меня часто спрашивают, сложно ли открыть ресторан-долгожитель? Совсем не сложно. Потому что рестораны-долгожители вообще не открывают.
Открывают просто ресторан. А долгожителем он становится лет через десять, двадцать или пятьдесят. Если повезет.
В Европе ресторан, которому двадцать лет, вообще никого не удивляет. Есть места, которые существуют сто и сто пятьдесят лет, переживают поколения владельцев и гостей и остаются частью города.
У нас все иначе. Современному ресторанному рынку в России чуть больше тридцати лет. Еще в конце 1980-х первые частные рестораны вроде «Кропоткинской, 36» были новым общественным явлением.
Рынок возникал фактически на пустом месте. А когда пространство пустое, оно всегда заполняется быстро, хаотично и всем подряд.
За эти тридцать с небольшим лет российский ресторанный рынок прошел эволюцию, на которую у других стран ушло значительно больше времени.
Поэтому и понятие долгожителя у нас свое.
Ресторану десять-пятнадцать лет — уже серьезный возраст. Двадцать — почти исторический памятник. Хотя на нормальном зрелом рынке именно так ресторан и должен жить. Потому что ресторан вообще-то создают не на два сезона.
Если место прожило год или два и исчезло, значит, скорее всего, где-то была допущена ошибка. В концепции, экономике, продукте, времени, месте или еще в десятке вещей, которые невозможно предусмотреть заранее.
Долгая жизнь ресторана, наоборот, означает, что когда-то удалось очень точно попасть. И главное — продолжать попадать спустя десять лет, когда вокруг уже изменилось практически все.
Сегодня среди моих ресторанов есть три очевидных долгожителя — «Dr. Живаго», «Китайская Грамота» и Erwin. И особенно интересно наблюдать, как за эти годы меняется их роль.
Например, Erwin одиннадцать лет назад создавался как первый большой доступный ресторан морепродуктов. Сегодня это уже один из ведущих seafood-ресторанов Москвы. Он изменился вместе с рынком, но не потерял первоначальную идею.
Наверное, в этом и заключается главный секрет ресторанного долголетия.
Недостаточно однажды придумать хороший ресторан. Нужно еще много лет не мешать ему оставаться хорошим.
Я часто говорю, что существует особое социальное, а возможно, и психиатрическое явление под названием «мечта идиота».
К ней нужно относиться очень бережно. Холить, лелеять и, какой бы безнадежной и идиотской она ни казалась, время от времени все-таки исполнять.
Я всю жизнь был увлечен кулинарией и всегда мечтал открыть ресторан. Долгое время это и было моей мечтой идиота. Я занимался совсем другими вещами, а мысль существовала где-то в параллельной реальности.
Пока однажды карты не сложились. Мой первый ресторан назывался «Имбирь». Мечта была довольно безумной. Подход к ней — вполне рациональным.
Я думал, какой ресторан хочу открыть, посмотрел на московский рынок и обнаружил пустующую нишу. Так появился «Имбирь» — ресторан на грани тайской и паназиатской кухни и, насколько я помню, первый паназиатский ресторан Москвы.
А дальше произошло самое интересное. Через несколько недель и месяцев начали появляться другие: напротив на Тверской открылся «НКонг», позже — следующие.
Тогда я понял принцип, которого потом старался придерживаться всю ресторанную жизнь: не повторять то, что уже существует, а искать то, чего еще нет.
Сегодня, с высоты открытых ресторанов, я прекрасно вижу, насколько «Имбирь» был наивным. Сколько там было решений, которые сейчас я бы никогда не принял, и ошибок, которых сегодня постарался бы избежать.
Но в главном он оказался абсолютно правильным. «Имбирь» прожил не так долго и закрылся по причинам, практически от меня не зависевшим. После этого у меня был шестилетний перерыв в ресторанной жизни.
А потом появился Аркадий Новиков с предложением поработать над «Бисквитом». И дальше рестораны действительно пошли как из рога изобилия.
Но к тайской кухне я по-прежнему дышу совершенно неровно.
Видимо, мечты идиота иногда оказываются значительно умнее, чем кажутся.
Как вы помните, я решил примерить пальто ресторанного критика и писать только о ресторанах друзей. Но забыл об одном человеке.
Михаиле Лопатине.
Он — самый забавный перевертыш среди всех моих друзей. Михаил большую часть жизни занимался ровно обратным — писал о ресторанах. И слово «рецензия» применительно к его текстам звучит слишком мирно.
В 90% случаев это была публичная гастрономическая экзекуция. Кровь, кишки, расчленение концепции и контрольный выстрел в десерт.
Но у Михаила есть редкий талант. Гадости он пишет гениально. Виртуозно, точно и очень смешно. Как только пытается написать что-нибудь доброе, в тексте немедленно появляется некоторая приторность.
Самое интересное — рестораны Лопатина похожи на его рецензии. Они такие же странные, вызывающие и совершенно не пытаются всем понравиться.
Например, бар «Винфак» в здании НИИ с курицей гриль и антуражем научной библиотеки. Эту концепцию вообще сложно объяснить человеку, привыкшему к классическим ресторанным правилам. Что совершенно не помешало ему стать успешным.
Но особенно показательная история другого заведения — бара-ресторана с бильярдом «Богема».
Мне казалось, что этот проект обречен. Бильярд. Подвал. Старые вещи. Закуски из холодильника. Все собрано из каких-то подручных материалов и абсолютной уверенности автора в собственной правоте. По отдельности ни одна из этих вводных не обещала ничего хорошего.
А вместе неожиданно получился абсолютно точный, очень нишевый и удивительно цельный ресторан. И, судя по всему, успешный.
Наверное, в этом и заключается главный талант Лопатина. Он умеет собирать вещи, которые по всем правилам не должны работать вместе. А они работают.
Причем иногда значительно лучше, чем вещи, сделанные по всем правилам.
Когда меня спрашивают, что попробовать в моих ресторанах, я всегда отвечаю одинаково — то, что ем сам.
Безусловно, каждое блюдо в меню проходит очень строгий отбор. Если оно оказалось в ресторане, значит, я уверен: либо оно нравится мне самому, либо понравится нашим гостям.
Но, как ни странно, даже среди собственных блюд у меня есть любимые.
Когда-то в самом начале работы «Китайской грамоты» готовили лепёшки с телятиной и сельдереем. Они совершенно неожиданно напоминали мне отбивные, которые в детстве готовила мама.
Я удовольствием заказывал их снова и снова. Пока однажды Мария Павловна не сказала, что директор ресторана предложил убрать эти лепёшки из меню.
Я удивился:
— Почему?
— Продажи маленькие.
— Их что, никто не ест?
— Едят.
— Кто?
— Вы. И я.
Лепёшки убрали. Потому что ресторан существует не для ресторатора. И это, наверное, правильно.
Но любимые блюда у меня всё равно остались. И далеко не всегда они совпадают с хитами продаж.
Если когда-нибудь захотите узнать ресторатора чуть лучше, не спрашивайте его про концепцию. Спросите, что он заказывает себе. У меня список выглядит так:
«Восход» — ферганский плов с запечённым чесноком, аджапсандал, салат «Ташкент».
«Миндаль» — салат с тремя видами вишни и зеленью, мини-долма с бараниной с мацони, персиковый хореш с ягнёнком, бакинский плов с бараниной и сухофруктами.
«Белуга» — губница с лесными грибами, полбой и копчёной сметаной, «Завтрак бурлака», стерлядь, запечённая в соли с абхазскими лимонами.
«Dr. Живаго» — омлет по-московски с докторской колбасой и зелёным луком, котлета по-киевски, пожарская котлета, холодец из 3-х видов мяса.
«Воронеж» — печень телёнка, горячее карпаччо, сэндвич с тёплым пастрами, котлеты из фазана с брусникой, рёбра асадо.
Erwin — кулаки краба, магаданские креветки, брускетта с копчёной треской, салат из палтуса с полбой, морской язык а-ля меньер.
«Китайская грамота» — дважды сваренный цыплёнок, баранина с кумином, плоская лапша с говядиной, жареные бараньи рёбрышки, молодая жареная капуста.
Black Thai — том ям, лапша чоу фань с уткой и грибами шиитаке, пад тай с креветками, ларб гай, зелёный карри, салат из зелёной папайи.
«КрабыКутабы» — огуречная лапша с крабом, гречневая лапша с крабом, рамен с уткой.
«Бибирево» — спагетти с боттаргой, лапша пад-тай, куриные крылышки Баффало.
«МореКофеОкеан» — драники с лососем, оладьи из кабачков с соусом из сметаны и щучьей икры, ржаной тост с лососем и яйцом пашот, тайская рисовая лапша с цыпленком, шницель.
Geraldine — эльзасский творог со шпинатом, укропом и гренками, алжирская шакшука, зелёный салат из города Ницца, спагетти алио-олио, карамелизированная вяленая морковь.
«Машенька» — макароны по-флотски, белёные пельмени, голубчики из краба, картофельные пончики с красной икрой, перепёлка с катанкой и шпинатом, окрошка.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.