Вестник родимых болот

Канал принимает донаты

Нажмите на кнопку, чтобы отправить донат и помочь каналу

Все говорят сегодня об Алексее Чадаеве, скажу и я, пожалуй. Но не прямо, а как-то по касательной.

Руки не доходили до этой темы.

Итак, программа «Метаметрика». Неделю, наверное, назад.

Гость в студии — Александр Казаков, которого обычно представляют советником погибшего главы ДНР Захарченко.

Мирно течет беседа.

КАЗАКОВ: Меня в своё время Лёша Чадаев вдохновил на то, что надо эти вещи говорить вот прямо. Его <Чадаева> спросили: «Вот, дальнобойные беспилотники летят в Россию. Там уже Урал, Сибирь. А он <Чадаев> говорит: «Как бы и хорошо!» — «В смысле?»

ВЕДУЩАЯ: Для понимания момента?

КАЗАКОВ: Молодец, Виктория! «Потому что, — говорит, — мы жаловались год назад, что у нас полстраны живет как будто вне войны, а теперь она, война, есть у всех! Теперь все понимают, что у нас война». Жестко, парадоксально, но факт.

От Яны Поплавской мы подобное когда-то слышали, от многих других.

Надо ли такое комментировать, даже и не знаю. Теряюсь.

Помню, говорили у нас о случае в Тернополе. Только-только наши начали бить по энергетике. После Крымского моста, если не ошибаюсь.

Так вот. В Тернополе в одной многоэтажке света нет, а в доме рядом — есть. Жильцы того дома, в котором света нет, звонят в управляющую компанию (или как там у них это называется?). Им говорят, что починить повреждения пока не могут. Жильцы говорят: отключите тогда тех, у кого свет есть.

Не знаю примера украинства нагляднее.

Ну да ладно. У нас тут войны не знают. Дроны-то не долетают.

С нами рядом есть поселок Кольцово. Это уже область, хотя примыкает к городу дом к дому. Поселок — наукоград. Там расположен тот самый «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии „Вектор“», в котором хранятся штаммы чёрной оспы, эболы и всяких других приятных вещей.

Население в Кольцово — около двадцати тысяч человек. Точнее сказать трудно. Там строят. Место прекрасное, квартиры дорогие. На машине до черты города минута. Ну, до центра, конечно, подальше.

Весной 2025-го в Кольцово открыли мемориал воинам СВО. Временный пока, само собой. На тот момент там было восемнадцать имен. Сколько сейчас — не знаю. Раньше мы туда часто заезжали, а теперь только муж в тамошней больнице отлежал.

Но всё это ерунда, понимаю.

Просто представила себе радиостудию в сороковых. Человек говорит в микрофон: «Хорошо, что фашисты, наконец, бомбят Сталинград. А то там жители как будто без войны жили». Не знаю даже, смог бы этот человек выйти из студии. Табельное оружие было у многих. А нервишки шалили.

Ничего жесткого и парадоксального в мнении Леши Чадаева не вижу. Мы знаем, почему он (и многие другие) такое говорили, почему за ним это повторяет Казаков.

Как-то наши говорящие головы совсем заговорились.

Беда.

P.S. Бедные мы в Сибири, бедные. То ядерную бомбу над нами хотят взорвать, то дальнобойным дронам радуются как дети. Вернее, как Шендерович. И это я молчу о медведях.

Фабрика ненависти к нацистам, к бандеровцам, их приспешникам и адвокатам продолжает свою воскресную работу.

Кстати, хотела бы обратить ваше внимание на вокабуляр. Уже говорила об этом, но иногда не мешает повторить. «Фабрика ненависти», «Ненависть в сети», «Атмосфера ненависти» — типичные обороты либеральной пропаганды. Не только нашей, но и Западной.

Когда попали по дата-центрам «Яндекса», на Западе как под копирку стали писать, что Интернет «очистился от ненависти». Оказалось, правда, ничего не изменилось, зато какие ощущения!

Об «атмосфере ненависти» постоянно вещали на «Эхе Москвы». Настолько часто, что выражение во второй половине десятых превратилось в штамп.

Сейчас тяжело находить цитаты. Старые либералы от нас отчалили — иногда вместе со своими манускриптами.

Но кое-что осталось, кое-что всё ещё можно найти.

«Новая газета» (30 октября 2017 года):

«В эфире Киселев заявил, что «псевдолиберальная тусовка... почем зря травила телевизионные госканалы, а за ними и Кремль — за создание некой "атмосферы ненависти" в стране, при которой и журналистов режут». По его словам, «Эхо Москвы» обвиняет «всех вокруг, кроме себя», в создании «атмосферы ненависти».

Напомню предысторию. Двадцать третьего октября 2017 года (девять лет прошло, с ума сойти!) на журналистку «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр было совершено нападение прямо в редакции. Неизвестный ударил её ножом в горло. Чуть позже нападавший оказался гражданином Израиля, который родился в Грузии.

Однако же кого обвинили в нападении на «Эхе Москвы»?

Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Ксения Ларина написала, что к нападению на ее коллегу причастен телеведущий Владимир Соловьев. «Соловьев очень хотел, скотина. Кто, говорит, заткнет их поганые рты? Нашлись добровольцы».

Ничего не напоминает? Кого там обвинили в самоубийстве Мурза?

Буквально вчера Татьяна Монтян (в списке террористов и экстремистов РФМ) заявила в эфире Павла Иванова (в списке иноагентов), что если она вдруг умрет, то винить в этом следует Соловьева, Гаспаряна… Далее по списку. Мудрая женщина. В мире, где есть Лондон, такие заявления всегда позволяют прожить подольше (извините, табличка «сарказм»).

Запад никогда не меняет методички, если они работают. Был в Сербии «Отпор», на Украине стала «Пора». Это ещё первый майдан, оранжевый, 2004 года. «Пора» собиралась прямо на квартире Монтян. Вятрович (знаете, кто такой?) тоже присутствовал.

Ой, скажут, кто старое помянет…

Ага. Если бы старое. Как будто что-то поменялось.

Вот писала Юлия — «стрелка осциллографа» Латынина, которую некоторые сегодня почему-то вдруг стали называть «нашим слоном»:

«Анчоусов в России больше, чем свободных людей.
...Конечно, мне сейчас заявят, что приравнивать одного раба с Поклонной к одному свободному с Болотной - это все равно что приравнивать анчоуса к дельфину. Но в том-то и дело, господа, что современная процедура выборов приравнивает анчоуса к дельфину».

Знаете, кто такие «анчоусы» сегодня? «Нижний телеграм» на наши деньги, языком 2026-го.

Методички не меняются, даже тогда, когда перестают работать. Но коррективы в них порой вносят.

На Болотной некоторые участники (Олег Кашин, к примеру) разумно предлагали либералам перехватить патриотическую повестку. Ведь — опять Латынина — «пока анчоусы не взбунтуются, революции не будет».

Мы видели, как пять предыдущих лет патриотическую повестку пытались перехватить. Во многом, знаете, успешно.

И ничего пока не завершено.

«Ничто не дается нам так дёшево, и не ценится так дорого, как вежливость».

Цитата из романа Мигеля де Сервантеса «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» в Советском Союзе, который, вроде бы, так любит и уважает гражданка Монтян, висела, по-моему, на каждом столбе и была выбита ремнями на всех пионерских задницах.

Но наступила Украина, к нам приехали украинствующие, и теперь люди на полном серьезе спрашивают, кого им можно оскорблять в правовом государстве.

Такая простая мысль, что можно никого не оскорблять, не употреблять через каждые два слова «биомусор», «твари», «мрази», почему-то не приходит в их умные, образованные головы.

Конечно, надо срочно стать релокантами. Само собой, в иных странах русский-то не понимают. Идешь себе материшься, никто не оборачивается. Лепота.

P.S. Милые комментарии, взятые из чата адвоката Монтян.

В информационном потоке легко потеряться. Новости приходят одна за другой, события сменяют друг друга, а понимания не прибавляется. Знакомо?

Мейстер - автор, который не пересказывает новости, а объясняет, почему события разворачиваются именно так и что за этим последует. Когда-то давно он появился в Телеграме, и с тех пор вокруг его имени идут споры: кто скрывается за псевдонимом? Сошлись на том, что человек из самых высоких кабинетов. Имя так и не выяснили.

А он и не настаивает на признании. Просто пишет - так, что прогнозы сбываются. Причём с регулярностью, которая исключает случайность. Не потому что угадывает, а потому что знает.

Теперь Мейстер есть и в MAX. Подписывайтесь.

(К предыдущему, окончание)

В общем, беседа у Дудника с Монтян получилась примечательная. Не знаю, никогда не стала бы обращаться в агентство Дудника. Человек не просто делает вид, будто верит одной стороне во всём. Что непозволительно ни для журналиста, ни для детектива.

Он ведь и свои три копейки вставляет. На основании слов одной стороны.

О том, что все офицеры спецслужб в Донецке после истории с Монтян должны застрелиться, к примеру. Хазин и Делягин, которые у Дудника бывают, что на это ответят? Они согласны?

Кстати, не представляйте себе Дудника в образе какого-нибудь частного детектива из кино: Николсон там, Бельмондо. Имейте совесть. Мы же говорим о реальной жизни. О реальной — американской — жизни.

А теперь вернемся к нашим козочкам.

Напомню: вменяют гражданке Монтян ч. 2. ст. 280 УК РФ — призывы к экстремизму через СМИ или Интернет. Сама Татьяна Николаевна называет это дело «делом о моченой охраноте». Ну, типа, призывала «мочить охраноту». Мол, судят за одну фразу. И, кстати, похоже, что это действительно так.

Процесс над Монтян продолжается больше года. И мы не знаем, чем всё завершится. Серьезно. «Ой, у нас суды только обвинения выписывают; ой, у нас репрессии!»

Не знаю. Всякое бывает. Да, у нас — не Штаты. Система иная. Не лучше, не хуже — иная.

Если дело не разваливается до суда, обвинительный уклон предсказать легко.

Однако же у судьи самая широкая палитра для наказания. Прокурор может требовать пять лет принудительных, а судья дать шесть месяцев условно. Судья у нас — царь в зале суда.

Никто, думаю, не может сказать, что произойдет завтра.

Дадут условное — наплачемся. Дадут реальное — тоже.

Гражданка Монтян не поверит, но я скажу, что никакой радости от суровых приговоров за идеологические преступления не испытываю. Об этом — отдельный разговор: прочему так, к примеру.

Однако ж история с Монтян нас должна волновать не очень.

Да, Монтян — эталонный пример «украинства». Слово не очень мне нравится. Сильный этнический компонент. Зато его понимают сейчас буквально все. Чем его заменишь?

При этом люди мы с вами вовсе не злые. Чего бы там о нас Татьяна Николаевна не думала.

Вопрос ведь не в Монтян. Вопрос в той части нашей политической системы, которой такие монтяны требуются непрерывно.

Более того, история с Монтян, история с Алехиным и аналогичные истории — пока не обещают нам ничего хорошего.

Почему? Потому что «охранота» (охранители, государственники) должны смотреть на происходящее шире.

Системно в нашем медийном пространстве ничего хорошего не происходит. Напротив, многие негативные процессы усугубляются.

Монтян — это всего лишь всплеск. Отдельный случай. Нитки торчат. А что с остальными? А бандеровец Подоляка? А пиод Царев? А Диана Панченко?

Нам нужны посадки отдельных гостей — или системная работа по нормализации нашего информационного пространства?

Пока ничего положительного в этом отношении я не замечаю. Увы, увы.

Ну, радоваться нашим оппонентам тоже не стоит. Чего бы там не происходило, а разрушать свое государство, скакать и мычать мы не пойдем. Призывать к этому не станем. Более того — предотвратим.

Лекции на открытом университете майдана в Москве или Донецке вам никто читать не даст.

А вот в зале суда завтра послушаем вас с удовольствием, Татьяна Николаевна! Удачи!

(К предыдущему, продолжение)

Ещё гражданка Монтян заявила у Дудника:

— Я работала с целой кучей деятелей из этих (российских — прим.) спецслужб, из которых меня не предал только один.

Татьяна Николаевна, мы тут наши спецслужбы любим, уважаем, ценим, но всякое бывает. И «кроты» попадаются. Кто вам из спецслужб давал задание поливать нашу власть? Кто вам поручал поднимать народ?

Это важно.

Боюсь, Татьяна Николаевна нам ничего не ответит. Она то пытается шантажировать своих кураторов, то пытается их умаслить. Нас («охраноты», всего общества) это не касается. С её точки зрения.

Полтора года назад, семнадцатого апреля 2025-го, я написала в нашем тг-канале следующее: «Добро пожаловать, Татьяна Николаевна! Сейчас тут разное начинает происходить. А то бегай потом, ищи по Египтам».

Тогда г-жа Монтян только что вернулась из Египта, где отдыхала. И первое, что сделала по прилету, записала обращение «охраноте» (жить без неё не может).

«Бегай, ищи по Египтам» — намек-то понятен. Меньше, чем через шесть месяцев, Татьяне Николаевне было предъявлено обвинение.

Откуда я могла знать? У меня никаких инсайдов никогда не было. Я не крутой аналитик и не бабка Ванга. Я не писала на Монтян никогда никаких жалоб. Откуда же я знала, что её обязательно начнут привлекать?

А тут не надо быть Нострадамусом.

На Украине Татьяна Монтян была обычным представителем политической фауны. «Тысячи их» (с) В России всё иначе. В России над Монтян висело (как атеистка она не поверит) мистическое табло с надписью «Посадите меня кто-нибудь уже!!»

В России есть история. Есть прошлое. Есть будущее. У людей есть память. Они не делают вид, будто у них её нет. Тем более, в современном мире, когда каждый человек оставляет за собой цифровой след. Да целый шлейф.

На Украине сегодня ты бегаешь с георгиевской лентой, завтра славишь Бандеру, потом топишь за тотальную войну, потом вдруг выступаешь за мир… Никто тебе не припомнит, что ты делал буквально двадцать минут назад. Есть только настоящее. Ослепительный миг.

Разница между Россией и Украиной подвела Татьяну Николаевну. Привычное украинское мнение: «Россия — это Украина, только хуже».

Не-а. Монтян буквально кричит, что она — системный человек. Если бы ей товарищ майор сказал… Она бы сделала, она бы даже уехала. Но это вранье. Она — носитель «украинства». А это — антисистема. Как вся Украина — антиРоссия. Какой товарищ майор? Граждане России сообщали г-же Монтян, что не хотят с ней жить в одном гражданстве. Она не слушала. Угрожала. Всем нам.

Как подпоручик Дуб в «Швейке»: «Вы меня ещё не знаете, но вы меня ещё узнаете! Вы меня знаете с хорошей стороны!» Ну, и т.п.

Татьяна Николаевна говорит, что её травят. На неё клевещут, поливают говном. На деле гражданке предъявляют её цитаты, видео, аудио, скриншоты.

Вот, допустим, она говорит Дуднику:

— Я была на майдане один раз. Даже лекцию прочитала, в которой призывала людей расходиться. И объясняла, что из этого роя не будет ничего.

Зачем она это говорит, зачем она врет? Она думает, никто не станет слушать её нудную, тупую лекцию на украинском языке с субтитрами.

Однако же есть я. Я послушала. Никого ни к чему Татьяна Монтян не призывала. Обычный либеральный трёп про цивилизованную Европу и смрадную родину, которая не желает поменять пару законов буквально, чтобы стать цивилизованной.

Предсказатель из Татьяны аховый. Говорила «не сработает революция». «К сожалению», говорила, ага! Революция — слово громкое, какая уж там революция? Но переворот вполне удался.

Там же Монтян утверждала, что Украина никуда из своих границ не денется. Делась менее, чем за три месяца.

В общем, и Крымский мост не построят, и Навальный красавчик. Ага, ага. Упомянула его в своей лекции в самом положительном ключе, а сейчас ругает «охраноту» навальнистами.

(Окончание следует)

Завтра, шестнадцатого октября, в Донецке пройдет судебное заседание, на котором гражданка Монтян Т. Н. произнесет своё последнее слово. Славься, юридический язык! Никому в голову не приходит сказать: «произнесет своё крайнее слово». Хотя, думаю, много кому хотелось бы говорить именно так.

Правда, сама Татьяна Николаевна будет при этом находиться в Москве. Чудеса современных технологий. Благодаря им же своё предпоследнее слово гражданка Монтян уже произнесла: побеседовала с американским гражданином Стивом Дудником.

Беседа вышла примечательная во всех отношениях.

Стив Дудник, если кто не в курсе, владелец частного детективного агентства в Майами. Его компания занимается русскоязычной диаспорой. Стив (он же Станислав), родился в Союзе в 1976-м, после распада страны родители увезли его в Штаты. Там он получил образование, работал в прокуратуре и других государственных структурах США. Потом ушёл в частный бизнес.

Дудник ведет видеоблог, разговаривает с разными примечательными людьми. Идея продуктивная. Реклама в Штатах стоит дорого, а так он рекламирует своё агентство для своей аудитории бесплатно (na halyavu — англ.).

Любит Стив беседовать, к примеру, с экономистом Михаилом Хазиным. И тут мы внезапно погружаемся в пучину беспорядочных медийных связей. Кто, с кем, когда — всё смешалось в клубок. Низкая социальная ответственность прямо в воздухе висит, поэтому и социальные болезни передаются при медийных контактах в стиле «слушают друг дружку, а деньги за эфир — в кружку».

К чему я? Ну, Михаил Хазин — обычный спикер у Владимира Соловьева. А мы с вами знаем, что г-жа Монтян называет Владимира Рудольфовича «иудофашистом» и «карлицей», и косточки Соловьеву они там со Стивом Дудником перемыли чуть-чуть за милую душу.

Интересные персонажи, да? Г-н Хазин постоянно торчит у Соловьева. А потом идет в эфир к человеку, у которого этого Соловьева накануне поливали всяким. Ну, не знаю. Наверное, у творческой элиты так принято: сегодня мы с тобой поливаем поливальщика, а завтра с поливальщиком мы поливаем тебя. Все мокрые, все свежие, публика довольна. Да?

Однако ж вернёмся к насущному. Что такого интересного нам сообщила Татьяна Николаевна в американском эфире? Казалось бы, ничего нового. «Охранота омерзительнее либервоты и укропов, оторвали руку, скоро убьют».

Манера беседы обычная. Долго думала, что она мне напоминает. Потом поняла: «народный цыганский гипноз». Только за руку не хватает. Но иногда кажется, ещё секунда и — как в ужастике «Звонок» — пробьет экран и вцепится. Помните, как цыганки на излете СССР на вокзалах так вас хватали? И тараторили, и насыпали: «дай руку, всё вижу, дай денежку, да не металл, а бумажную». Ну, полагаю, многие в курсе.

Однако же Татьяна Николаевна сказала то, что я от неё раньше не слышала. Может, и говорила она такое раньше. Я всё-таки за ней постоянно-то не слежу.

А сказала она следующее:

— Когда меня звали на Питерский форум, когда я выступала в ООН, когда я выступала на федеральных каналах, когда я вела колонку в RT — всё было нормально, ничего не жало? А потом что-то случилось? Вы вменяемые люди вообще? Тогда привлекайте как подельников всех тех, кто вводили меня в медиапространство.

Бинго, Татьяна Николаевна, родная вы наша! Мы знали, мы знали! А вы всё на «охраноту» катите. А мы (ну, допустим, я конкретно) к вам прислушиваемся. Внимательно.

Более того. Какие же они подельники? Они, они — главные виновники. Но ведь их надо перечислить поименно, да? Рассказать нам, как это было. Зачем же вы их до сих пор покрываете?

Кто вас тянул в Россию? Кто вам что обещал? Кто вам паспорт устраивал? Кто в ООН пропихивал (а то вы раньше говорили, что какой-то ваш однокурсник)? Кто устроил на RT? Как всё это было?

Радченко приговором мирового судьи 3 судебного участка Западного округа г. Белгорода определён виновным в правонарушении КоАП 13.11, обработка персональных данных. Наказанием назначено предупреждение.

Со слов самого Радченко, в процессе привлечения его к ответственности по неизвестным причинам была лишена премии ст.помощник прокурора, ведущая его дело.

Решение суда, по всей видимости, придётся обжаловать.

Кольцо в МАХ
Кольцо в Телеграм