Вестник родимых болот

Мы бы хотели напомнить, кто такой Юрий Иванович Подоляка. Текст на скриншоте принадлежит ему. Говорят, все подобные штуки из ЖЖ он удалил. Не знаю, не смотрела. Но его высказывания в скриншотах широко представлены по всему рунету.

Данный скриншот мы выложили исключительно с целью ознакомления. В нем может содержаться оправдание нацизма, терроризма и экстремизма, бандеровщины.

Обратите внимание на дату. 2012 год. Юрию Ивановичу было 37 годиков, когда он оправдывал убийство женщины, гражданского лица, карателями УПА.

А уже через два года уважаемый Юрий Иванович приехал к нам сюда. Жил в Севастополе, рассуждая на камеру, что еще неизвестно, чей Крым - русский или украинский.

Ныне стал большим человеком, по высоким кабинетам его таскают. Интересно, дают большим начальникам скриншот об учительнице читать?

Что ж. Вот и последствия нашего проигрыша в суде. Медийного молчания. В итоге бандеровцы совсем чуйку потеряли.

Подоляка подал на нас в суд. Ладно. Будет ему встречный иск. Быть может, примем и другие законные меры. Посмотрим, как пойдут дела в Новосибирске.

P. S. Спасибо «Кольцу Соломона». Никаких документов мы пока не получали. Ни о чём и не знали. Видим, иск подан ещё в сентябре. То есть, ещё до апелляции. Указано, иск пока приостановлен. Будет забавно, если из-за пошлин.

- Мы к вам, профессор, и вот по какому делу…

- Прежде всего - кто это «мы»?

- Мы - юристы Ларисы Долиной. Я - Швондер, она - Вяземская, господин Пеструхин и господин Жаровкин.
Вы опубликовали мем…

- Что, простите, опубликовал?

- Мем! Картинку смешную, где Лариса Долина отбирает деньги у голодающих детей Германии. И не одну картинку выложили, а семь.

- И хотел бы выложить восьмую! Где она крупным планом.

- Тогда мы будем подавать иск!

- Пропал калабуховский дом.

Чем отличается Лариса Долина, которая собирается требовать по миллиону рублей с тех, кто над ней смеется, от Олега Царева, который уже и требовал миллион рублей с тех, кто его критиковал и даже получил какие-то деньги, и дальше продолжает, как говорят его сторонники, «обезжиривать пенсионерок»? Да практически ничем.

Один маленький нюанс. О Ларисе Долиной федеральная пресса с удовольствием пишет и все о ней рассказывает, поэтому Лариса пользуется в народе все большей любовью. А об Олеге Цареве и его похождениях в судах федеральная пресса упорно молчит. Хотя Царев оболгал и погибшего воина СВО, и родных другого воина, да и просто рядовых российских граждан.

Умилительно читать, кстати, заметки отдельных русских националистов о том, как Царев защищал русский мир. Это у нас представитель русского мира обезжиривает пенсионеров, так получается?

Но, в целом, понятно одно. В нашей прессе стоит какой-то «блок на негатив» в отношении украинствующих и криптобандеровцев. Кто его поставил? Как его снять? Бог весть.

Продолжение (04.07.24)

Тут надо понять, что для некоторых приезжих с Незалежной всё это понятия мерцающие. Когда нужно — они русские, когда не нужно — украинцы, европейцы, канадцы, граждане мира. Короче, самоидентификация — выгодополучатель.

Мы знаем, что на Украине есть те, кто нам помогает. Наши агенты. Люди, которые рискуют собой. Передают информацию, сообщают координаты. Они герои, кто спорит. Вопрос один: а сколько их? Это важно. Когда Подоляка говорит о партизанах, о рельсовой войне, ничто не заставляет нас ему верить. Такие вещи доказывают. Ничего нам не говорит, что на Украине есть хотя бы какое-то партизанское сопротивление. Наши войска стояли рядом с Киевом. Наши войска входили в Харьков. О Варшавском восстании мы помним, при всех тяжелых исторических спорах. А Киевское восстание? А Харьковское? Мы помним, что власть в Киеве не побоялась раздать оружие народу. Всем желающим. Буквально по паспорту или даже без, с камазов. Это в итоге привело ко множеству печальных или криминальных инцидентов, но к сопротивлению власти Зеленского это не привело. Вообще. Как такое объяснит Подоляка, ему подобные? Нет ответа. Но, поверьте, после нашей победы у нас тут нарисуются тысячи, если не десятки тысяч, украинских партизан. В школы будут рваться, с детьми беседовать. На награды претендовать.

Хотя сегодня украинское общество едино. Не меньше нашего. Это единое украинское общество ненавидит нас всеми фибрами своей украинской души. Тех, кто так не делает, единицы. Но нас упорно пытаются уверить, что это не так. За идиотов держат, как и было много раз сказано.

Подоляка пишет: «Есть просто дикие случаи. Например, человек до 2022 года всегда активно боролся (пока можно было) против киевского режима. Русский, ранее рискуя жизнью, защищал памятники Победы, а вырвавшись из застенков «напоролся» на русскую границу. Был там остановлен, объявлен «подозрительной личностью» и получил от РОДИНЫ ОТ ВОРОТ ПОВОРОТ».

Ну, мы тут сейчас расплачемся все. Кстати, в 2014-м реально бы расплакались, кулаки бы сжались. Проклятая власть! Но прошли годы, мы вас, Подоляка, изучили прекрасно. До 2022 года многих господ на Украине у нас называли «адекватниками». Любовь была, морковь. После 2022 они переобулись каждый раз по двадцать. К примеру, Шарий. Многие Россию возненавидели сразу, потом радовались успехам ВСУ, потом успехи кончились, они вновь перекинулись на критику Зеленского, задницы от количества стульев разрывались в лоскуты. Человек защищал памятники Победы. Ну, герой, чего. Есть депутат Рады Бужанский, который против сноса памятников (правда, его позиция ни на что не влияет, но он против и пишет об этом). За Девятое мая. И – одновременно – за «раскрошить всю русню». Наверное, надо его к нам тоже пустить, в случае чего. Он же против сноса памятников был.

Москва слезам не верит, пафос не прокатывает. Капслоком лучше не пользоваться. Какая вам всем, на хер, Родина? Вы там в 1991-м за отделение хором голосовали, до поры до времени жили, не тужили, ходили по проспекту Бандеры. А теперь – не пускают! Плак, плак.

Вдобавок, бывают и ошибки. Если человек действительно наш, он поймет. Из Украины же он вырвался? Ну, посидит до конца СВО в Казахстане где-нибудь. Потом въедет. Однако подозреваю, что нет. Недолго после отказа во въезде он останется русским.

Нам говорят: те, кого пустили, кому дали гражданство – второго сорта. Ведь их при случае гражданства можно лишить. Так они считают. Возмущаются.

На деле второй сорт – все мы с вами, люди с одним паспортом. Неужели вы думаете, что многие наши новые сограждане сдали свои украинские паспорта? Порвали их? Нет. Тут они российские граждане, а на выезде в Европу – все сплошь украинцы. Есть много мест, в которые нас не пустят, потому что мы – россияне. А их пустят, потому что под подушкой – книжка с тризубом. Это сегодня стали гаечки подкручивать, трудно в посольствах документы менять, вот отсюда и нарисовалась проблема Шереметьево.

Текст от 4 июля 2024 года.

Опять у нас в сети разворачивается битва двух якодзун. Открыл дискуссию г-н Подоляка, обвинив своего коллегу Владимира Соловьева буквально в работе на врага. Сознательной или бессознательной (обычное: что это — глупость или измена?). Рудольфович призвал стереть с земли Харьков, Николаев и Одессу после известного удара по Севастополю. Само собой, предупредив о предстоящей акции мирное население. Подоляке это не понравилось. Слово за слово, Соловьев ответил, Подоляка ответил на ответ.

Стало, извините, утомлять. Как бесплодные призывы стереть города и страны, которые наше командование пока стирать никак не собирается. Так и стенания по этому поводу. Глупо, наверное, спрашивать, почему Юрий Подоляка не обвинил в работе на врага Д.А. Медведева. Медведев порой круче Соловьева пишет, но к Дмитрию Анатольевичу вопросов нет.

Тезисы Подоляки не блещут новизной. Мы давно все их слышали от группы новых наших граждан в полосатых купальниках.

1. Как можно стирать с земли русские города Харьков, Николаев и Одессу? Это же чудовищно. Все наши сторонники, жители этих городов, натурально в шоке.

2. Подпольщики и партизаны на Украине ведут самоотверженную борьбу, каждый день рискуя жизнью. А Соловьев (и многие другие) призывают их бомбить.

3. Более того, потом герои подполья приезжают в Россию, а их сюда не пускают, фильтруя в Шереметьево.

4. Неужели Соловьев тоже хочет сказать, что новые российские граждане из Украины — это люди второго сорта? А, Соловьев, хочешь такое сказать? В глаза смотреть!

5. Соловьев спорит не с Подолякой, а с Путиным. Ведь это Путин сказал, что украинцы и русские — это один народ, братский народ, и Родина, стало быть, у нас одна.

Ну, у Соловьева своя голова. Захочет, ответит. Но лично мне надоедает это слушать из раза в раз. То да потому. Эта музыка, похоже, будет вечной. Упорные граждане с бывшей Украины сурово продавливают свою точку зрения. Украинская экспансия в Россию, чего. Каждый день в чужой монастырь со своим уставом. Такой лозунг.

Давайте разберемся.

Как можно стирать русские города с лица земли? Обычно. Когда города берут, города страдают. Иногда очень и очень сильно. Так было во время Великой Отечественной, так есть и сегодня. Так было с Мариуполем, Волновахой, Авдеевкой и многими другими населенными пунктами. Вплоть до того, что Попасную было решено не восстанавливать вообще. Ничего хорошего в этом нет, конечно. Лучше так, как было с Бердянском или Мелитополем. Но это не всегда зависит от нас. Почему об этом неизвестно военному эксперту, каким представляют Подоляку — трудно сказать. Украинцы сами стараются оставить нам одни развалины. Отчего мы должны во время боевых действий беречь камни, а не людей? Подоляка похож на человека, который хочет, чтобы ему удалили аппендикс, не дотрагиваясь до его драгоценного тела. Должны же быть какие-то способы? А вот если Харьков брать не станут, он первым обвинит наше руководство в предательстве национальных интересов.

Плюс к этому: нас почему-то с цветами на Украине не встречают. Хотя многие украинские «пророссийские» эксперты обещали нашему обществу и нашей власти именно это. Врали нам прямо в глаза. Хорошо, никто им давным-давно не верил и не верит. В этом отношении прибывшие к нам украинцы похожи на наших собственных иноагентов и релокантов. Те тоже, промчав все полимеры в России, рассказывают на Западе, как мы тут с вами будем Абрамсы с цветами встречать, как Путина сметут. Наши релоканты, правда, ведут себя приличнее. Если и ропщут на Байдена, то тихо, жить американцев и немцев практически не учат. Но русские города тоже обещают сдать.

Кстати, о «русских городах». Напоминаю, что Юрий Подоляка считает, что русской нации не существует. Есть русские украинцы, русские белорусы, русские хрен пойми кто, а «русских русских» нет и не было. «Русский» для Подоляки — просто такое объединяющее всех понятие. Абстракция. Типа, «советский человек».

Ну-с, снимайте бурнус.

Возвращаемся в наш родимый день сурка. Он же день одного народа.

«Русские и украинцы - один народ».

Юрий Подоляка пишет об этом так: «В который раз уже президент России повторяет эту мысль. Вот и сейчас в очередной раз он это особо подчеркнул.

В т.ч. и для тех «кто считает иначе»!!!

Почему я этот тезис Верховного выделил «в отдельное производство». Все просто. Дело в том, что у нас до сих пор находятся информационщики, которые пытаются навязать жителям России мысль, что украинцы это люди второго сорта, что они (цитата) «не нужны», и прочий человеконенавистнический бред (кстати подпадающий под действия УК РФ)».

Знаки препинания на совести Подоляки.

Мойша Шекель предположил, что фраза «украинцы не нужны» - это переложение известного мема «нисколько хохлов ни для чего не нужно».

Однако ж нет. Это новая дискуссия, которую открыл донецкий журналист Игорь Гомольский: «Попался тут спич Владимира Соловьева о том, что украинцы не нужны. Яркий такой спич. Эмоциональный.

А нам точно этот нарратив на пользу?»

В общем, привычное дело. Соловьев что-то где-то сказал, точной ссылки нет. Где сказал? Что сказал? В каком контексте? Бывшие украинские журналисты такими вопросами не занимаются. Но все сразу начинают верещать, как птички на проводе. Потом Соловьев что-нибудь скажет, потом они что-нибудь ответят, потом оштрафуют русскую пенсионерку, а русскую домохозяйку приговорят к административной ответственности. Потому что именно пенсионерки и домохозяйки в этом «извечном споре славян меж собою» являются основным генератором ненависти.

Что же, пока я не собираюсь пересобирать свои тексты, которые уже были написаны по этому поводу. Пересказывать их другими словами для большей доходчивости.

К чему? Верхний телеграмм нижний не замечает и большие медиа не замечают. Что им всем Гекуба?

Но все это не помешает мне публиковать мои старые тексты, которые были написаны на конкретно эту тему. Расширять их. Углублять их.

Вода точит камень.

«И про охраноту. Надеюсь, этот термин мы видим здесь последний раз.

Люди хотят стабильности. Особенно, когда они нашли то, что им дорого и что они выстрадали. Например, мы в России пережили тяжелые времена и наконец жизнь наладилась. И когда появляется Монтян и рассказывает, почему война - никто не против. Но если появляется Монтян и начинает критиковать Путина, Шойгу, черта лысого - но в России, то это вызывает отторжение у всех, кроме кучки неудачников, которые хотят видеть причиной своих неудач Путина, Шойгу и т п.

<…> Вот такой феномен охраноты».

Как думаете, кто автор, когда написано? Не буду вас мучить и заставлять лезть в Гугл. Это написала Дана Протасова, подружка Монтян, но не на днях, когда все стали давать ссылку на ее стрим, а почти год назад - 5 января.

Время сегодня идет настолько быстро, что любая трагедия превращается в фарс буквально на бегу.

Вот у нас Дана Протасова обещает сжечь фотографию Ксении Кобелевой («Охраноты в Ватнике») на алтаре богини Кали, а Монтян радостно ржет, а вот уже, оказывается, людям в России не нравится, что постоянно несет Монтян.

Дивные у них у всех преображения. «Между нами все порвато и тропинка затоптата».

Дружили, значит, дамы дружили, использовали друг друга как могли в разных корыстных целях, пиарили друг дружку, а потом одна другую взяла и везде забанила. Без объяснения причин.

Произошло это накануне прошлого Нового года.

Предполагать можно разное. К примеру, как некоторые пишут, Протасова часто хвасталась своими личными связями в высших эшелонах власти, Монтян верила. Но потом на Монтян завели уголовное дело, а Протасова, возможно, пообещала повлиять и ничего, конечно, сделать не смогла.

Возможны и другие объяснения. К примеру, в одном из предновогодних стримов Монтян как раз объясняет Протасовой, как Апти разобрался с Ремеслом.

Допускаю, что Монтян за это видео предъявили, а она все свалила на Протасову. Типа, договаривались острые моменты не выкладывать, а она взяла и выложила.

Но нам с вами надо знать главное: перед нами дамы, равно приятные во всех отношениях. Которым давно бы пора улететь на своём звездолете на планету Нибиру. Или где там живут рептилоиды?

А то у одной вокруг сплошной плебс, у другой - биомасса. Судят по своим подписчикам о людях вообще, называют их русским народом.

Устали мы от этого. Спасу нет.

Сегодня, как и обычно в сети, на повестке множество тем.

Опять, к примеру, нам втирают про «один народ», ссылаясь на слова Путина. Мы (я) сто раз говорили об этом. Наши оппоненты делают вид, будто не слышат аргументов. Кто будет спорить с какими-то «мелкими канальчиками», «нижним телеграмом»? Новые наши сограждане делают вид, будто тут и говорить не о чем. С другой стороны, постоянно пытаются нас заткнуть. Угрожая судами. Просто угрожая.

Однако же сейчас я не хочу об этом говорить. Быть может, чуть позже. Завтра. В понедельник.

Сейчас я хочу в который раз сказать «спасибо» всем, кто нас поддерживал (и поддерживает) уже почти год. Поддерживает и добрым словом, и дельными советами.

И, само собой, деньгами. Мы знаем, как они достаются, деньги эти. С неба не падают. Лишними не бывают.

Год назад, когда мы решали, нужно ли нам идти в суд, ситуация у нас в семье была другой. И по деньгам, и — самое главное — по здоровью. Конечно, мы рассчитывали на помощь аудитории, но если бы этой помощи не хватило бы, если бы её вообще не было (мы ведь не считали, не считаем, что нам кто-то что-то почему-то должен), мы могли опереться частично на свои ресурсы, частично на заёмные.

Увы, больше этих ресурсов нет. Человек предполагает, да.

Забавно, мы могли бы таскать медицинские справки в суды, размахивать ими, кричать, что нам оторвали ручки, ножки. Сердечки надорвали. По времени всё очень даже подходило.

Но мы так не поступаем. Иначе зачем это всё?

Дорогие, без вас мы бы не справились. Очень приятно чувствовать и знать, что мы не одиноки. Что мы не только за себя всё это делаем.

К сожалению, пока мы вас подводим. Но мы стараемся. Учимся юридическому делу настоящим образом.

В общем, спасибо вам всем огромное! Ещё раз. Не устанем это говорить, друзья и соратники.