Жилье оставили, ипотеку сохранили, а про проценты забыли
Именно так можно описать дело о банкротстве в котором должник захотел оставить себе единственное ипотечное жилье. По плану реструктуризации оплачивать кредитные платежи должна был жена должника и суд первой инстанции план утвердил, а апелляция оставила в силе решение. Однако, дальше что-то пошло не так.
Суд кассационной инстанции по жалобе банка-кредитора отменил решения и направил дело на новое рассмотрение. Оказывает должник не включил в график погашения проценты по кредиту. К оплате банку предлагался только основной долг в рассрочку (с сохранением графика ежемесячных платежей).
Но, суд утверждает план реструктуризации в отношении ипотечного жилья, если соблюдены три условия:
1. Жилье действительно является единственным для должника и его семьи
2. Третье лицо, которое планирует вносить платежи подтвердило свою платежеспособность
3. Условия плана реструктуризации не ухудшают положение банка по сравнению с кредитным договором
В данном деле должник смог «протащить» в суде фактически беспроцентный кредит. Видимо банк не участвовал в суде первой инстанции и его юристы «опомнились» только прочитав определение суда.
https://probankrotstvo.ru/news/lokalnyi-plan-ne-dolzen-lisat-zalogovogo-kreditora-procentov-po-kreditu-11451
Именно так можно описать дело о банкротстве в котором должник захотел оставить себе единственное ипотечное жилье. По плану реструктуризации оплачивать кредитные платежи должна был жена должника и суд первой инстанции план утвердил, а апелляция оставила в силе решение. Однако, дальше что-то пошло не так.
Суд кассационной инстанции по жалобе банка-кредитора отменил решения и направил дело на новое рассмотрение. Оказывает должник не включил в график погашения проценты по кредиту. К оплате банку предлагался только основной долг в рассрочку (с сохранением графика ежемесячных платежей).
Но, суд утверждает план реструктуризации в отношении ипотечного жилья, если соблюдены три условия:
1. Жилье действительно является единственным для должника и его семьи
2. Третье лицо, которое планирует вносить платежи подтвердило свою платежеспособность
3. Условия плана реструктуризации не ухудшают положение банка по сравнению с кредитным договором
В данном деле должник смог «протащить» в суде фактически беспроцентный кредит. Видимо банк не участвовал в суде первой инстанции и его юристы «опомнились» только прочитав определение суда.
https://probankrotstvo.ru/news/lokalnyi-plan-ne-dolzen-lisat-zalogovogo-kreditora-procentov-po-kreditu-11451
Просмотры: 16