Згонников Андрей - экс.канд. депутат Гос. Думы России, общ. и полит. деятель, с 2019 г. пред-ль обществ. организации АНО ЦРИ "СОВЕТ ОТЦОВ" России, - кандидат.юрид. наук, - ученый, - правозащитник, - многодетный отец, - обладатель наград, Мин-ва обороны РФ, в т.ч. "Участника СВО". https://vk.com/azg007 https://t.me/ZGONNIKOV_ANDREY https://t.me/SOVET_OTCOV_RUSSIA Почта: azgonnikov@yandex.ru
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.727▲ 0,8 %+6 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.10 206▲ 32,3 %было 8 373
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.145▲ 87,4 %было 84
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 14,1 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 8,6 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+6подписчиков за период
+13 самый большой прирост · 27 окт 2026−2 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 8,3 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:47 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Бывший президент Украины Порошенко* срочно призвал начинать мирные переговоры
По его словам, Украина не может успешно защищаться от Гераней и баллистики, а значит нужно скорее договариваться
Начать мирные переговоры он требует с бесконечных санкций против России, указания в гарантиях безопасности возможное членство Украины в НАТО, а также с требования России начать выплачивать компенсацию Украине
Мужчинам без военного билета не будут выдавать загранпаспорт.
Отсутствие военного билета у мужчин призывного возраста может стать причиной отказа в приёме документов на загранпаспорт, говорится в материалах МВД, с которыми ознакомился ТАСС.
Ранее стало известно, что Минобороны подготовило проект приказа, согласно которому военкоматы получат расширенные данные о военнообязанных россиянах.
Убей или умри: студента заставили стать палачом, а запись с казнью прислали самарским журналистам
21 год назад у самарской компании «Орион» был обычный будничный день. Сотрудники готовились к съемкам программ, охранники несли службу на своих рабочих местах. Внимание одного из них привлек необычный мужчина. Он вошел в здание телекомпании с пакетом, который передал охране. Уточнил, что пакет предназначен журналистам, внутри — кассета.
Пример из сферы информационного влияния и новых медиа:
Вместо того чтобы развивать отечественные видеохостинги и мессенджеры, создавая в них конкурентную среду и мотивируя блогеров переходить на российские платформы, ответственные ведомства пошли по пути запретов и замедлений. Итогом блокировки YouTube и давления на Telegram стал предсказуемый отток аудитории.
В реальности это привело к парадоксальному результату: вместо миграции в национальный цифровой контур миллионы пользователей — включая моих знакомых, коллег и их детей — просто перешли в запрещенные в России Instagram (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*) и Facebook (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*), продолжая пользоваться WhatsApp.
Мы добровольно отдали эту аудиторию. Эти платформы — мощнейшие ресурсы влияния, алгоритмы которых контролируются извне. Если мы сами не будем использовать эти инструменты для донесения своей повестки, то наш геополитический противник будет использовать их против нас. Создавая искусственные трудности для популярных сервисов, но не предлагая жизнеспособной альтернативы, чиновники не решают проблему информационной безопасности, а лишь имитируют деятельность, в итоге расширяя зону влияния нежелательных ресурсов. Вместо конкуренции смыслов мы получаем формальный «запрет на бумаге», который игнорируется рядовыми гражданами.
Имитация вместо развития: как бюрократия подменяет живую общественную инициативу
Когда государство начинает развивать важное, общественно значимое направление — будь то демография, поддержка материнства и отцовства, работа с родительскими сообществами или военно-патриотическое воспитание, — оно часто действует по одному и тому же шаблону. Вместо того чтобы создавать условия, мотивировать и развивать уже существующие инициативы, сверху спускается директива: создать новую, «главную» организацию.
Как правило, этот процесс выглядит так:
1. Создание искусственного лидера Первым делом учреждается некое движение или автономная некоммерческая организация (АНО). Во главе ставят номинального управленца — человека, который формально относится к теме и часто является бывшим чиновником или лояльным депутатом. Пример: Региональное движение «Отцы N-ской области», созданное за месяц до старта нацпроекта. Его возглавляет местный бизнесмен, у которого нет детей, а о проблемах алиментных обязательств или вовлеченного отцовства он знает только из докладов. У такой организации нет истории, корней и реального авторитета в среде обычных родителей. 2. Иллюзия бурной деятельности Главная цель создания такой структуры — освоение бюджета. Начинается имитация работы: проведение десятков круглых столов с одними и теми же спикерами, выпуск дорогостоящих, но бесполезных методичок, флешмобы ради красивой картинки в отчете.
Пример: На бумаге за год проведено 50 патриотических мероприятий. По факту это 45 публикаций в соцсетях с фотографиями школьников в пилотках и 5 протокольных концертов для ветеранов, куда согнали бюджетников. Реальные подростки, состоящие в независимых исторических клубах или поисковом движении, об этих мероприятиях даже не слышали. Деньги потрачены на аренду залов, печать баннеров и гонорары «звездным» лекторам.
3.Административный ресурс и монополия По всей вертикали власти рассылается негласное указание: сотрудничать и поддерживать только эту «главную» организацию. Пример: Директорам школ и главам муниципалитетов спускают разнарядку: все отчеты по патриотическому воспитанию и родительские собрания проводить исключительно при участии новой АНО. Любые самостоятельные инициативы — например, местный поисковый отряд «Звезда», который уже 15 лет поднимает останки бойцов, или волонтерское объединение мам, собирающее помощь для детских больниц, — лишаются доступа к помещениям, грантам и информационным ресурсам.
4. Подавление естественных инициатив Начинается активное противопоставление искусственной структуры реально работающим общественникам. Чиновники на местах начинают дискредитировать «несистемных» активистов, обвиняя их в некомпетентности, политической неблагонадежности или желании работать «мимо кассы». Пример: Действующий военно-исторический клуб, у которого есть своя база, техника и реальные реконструкторы, не получает муниципальный грант. Комиссия пишет в отказе: «отсутствие опыта работы с госучреждениями». В это же время деньги получает новая организация, у которой из активов — только стол в кабинете главы района и печать. Любая критика со стороны опытных общественников объявляется «раскачиванием лодки» и дискредитацией федеральной повестки.
Итог: саботаж вместо развития Конкуренция на местах приводит к уничтожению независимых движений. Направление перестает развиваться органически, поддержка сужается до одной структуры, а живую работу подменяют имитацией. Тем самым на уровне исполнителей саботируется сама федеральная повестка, направленная на реальное развитие.
Вместо того чтобы выявлять, мотивировать и масштабировать то, что уже доказало свою эффективность и создано людьми снизу, система рождает искусственное, мертворожденное образование. В результате выделенные миллиарды осваиваются, отчеты пишутся, а реальная проблема — будь то кризис отцовства или падение интереса молодежи к истории — только усугубляется. Вместо живой ткани общества создается очередной мертвый бюрократический муляж.
Продвигать блогеров, транслирующих традиционные ценности, предложили в Госдуме.
Таким авторам предполагается присвоение особого знака качества - и бонусов для сотрудничества с компаниями и государством.
Также, в Госдуме предлагают изменить алгоритмы рекомендаций соцсетей - и повысить охваты контента, соответствующего традиционным ценностям.https://www.kommersant.ru/doc/9061132
Штамм-ультрамутант распространяется по миру — он может быть уже в России
Новый штамм коронавируса PJ.2.1, обнаруженный в Канаде и распространяющийся в США и Европе, может в ближайшее время появиться в России или уже циркулировать в стране незамеченным.
Вариант впервые обнаружили в мае 2026 года. Он отличается множественными изменениями в спайковом белке, который помогает вирусу проникать в клетки человека.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.
