АНДРЕЙ ЗГОННИКОВ

«Легализация греха, так называемое окно Овертона»: глава «Совета отцов» выступил резко против Хэллоуина — особенно для детей.

Председатель Совета отцов России Андрей Згонников считает ➡️ https://vk.ru/wall-10889156_4925706

Пример из сферы информационного влияния и новых медиа:

Вместо того чтобы развивать отечественные видеохостинги и мессенджеры, создавая в них конкурентную среду и мотивируя блогеров переходить на российские платформы, ответственные ведомства пошли по пути запретов и замедлений. Итогом блокировки YouTube и давления на Telegram стал предсказуемый отток аудитории.

В реальности это привело к парадоксальному результату: вместо миграции в национальный цифровой контур миллионы пользователей — включая моих знакомых, коллег и их детей — просто перешли в запрещенные в России Instagram (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*) и Facebook (*продукт компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ*), продолжая пользоваться WhatsApp.

Мы добровольно отдали эту аудиторию. Эти платформы — мощнейшие ресурсы влияния, алгоритмы которых контролируются извне. Если мы сами не будем использовать эти инструменты для донесения своей повестки, то наш геополитический противник будет использовать их против нас. Создавая искусственные трудности для популярных сервисов, но не предлагая жизнеспособной альтернативы, чиновники не решают проблему информационной безопасности, а лишь имитируют деятельность, в итоге расширяя зону влияния нежелательных ресурсов. Вместо конкуренции смыслов мы получаем формальный «запрет на бумаге», который игнорируется рядовыми гражданами.

Имитация вместо развития: как бюрократия подменяет живую общественную инициативу

Когда государство начинает развивать важное, общественно значимое направление — будь то демография, поддержка материнства и отцовства, работа с родительскими сообществами или военно-патриотическое воспитание, — оно часто действует по одному и тому же шаблону. Вместо того чтобы создавать условия, мотивировать и развивать уже существующие инициативы, сверху спускается директива: создать новую, «главную» организацию.

Как правило, этот процесс выглядит так:

1. Создание искусственного лидера
Первым делом учреждается некое движение или автономная некоммерческая организация (АНО). Во главе ставят номинального управленца — человека, который формально относится к теме и часто является бывшим чиновником или лояльным депутатом.
Пример: Региональное движение «Отцы N-ской области», созданное за месяц до старта нацпроекта. Его возглавляет местный бизнесмен, у которого нет детей, а о проблемах алиментных обязательств или вовлеченного отцовства он знает только из докладов. У такой организации нет истории, корней и реального авторитета в среде обычных родителей.

2. Иллюзия бурной деятельности
Главная цель создания такой структуры — освоение бюджета. Начинается имитация работы: проведение десятков круглых столов с одними и теми же спикерами, выпуск дорогостоящих, но бесполезных методичок, флешмобы ради красивой картинки в отчете.

Пример: На бумаге за год проведено 50 патриотических мероприятий. По факту это 45 публикаций в соцсетях с фотографиями школьников в пилотках и 5 протокольных концертов для ветеранов, куда согнали бюджетников. Реальные подростки, состоящие в независимых исторических клубах или поисковом движении, об этих мероприятиях даже не слышали. Деньги потрачены на аренду залов, печать баннеров и гонорары «звездным» лекторам.

3.Административный ресурс и монополия
По всей вертикали власти рассылается негласное указание: сотрудничать и поддерживать только эту «главную» организацию.
Пример: Директорам школ и главам муниципалитетов спускают разнарядку: все отчеты по патриотическому воспитанию и родительские собрания проводить исключительно при участии новой АНО. Любые самостоятельные инициативы — например, местный поисковый отряд «Звезда», который уже 15 лет поднимает останки бойцов, или волонтерское объединение мам, собирающее помощь для детских больниц, — лишаются доступа к помещениям, грантам и информационным ресурсам.

4. Подавление естественных инициатив
Начинается активное противопоставление искусственной структуры реально работающим общественникам. Чиновники на местах начинают дискредитировать «несистемных» активистов, обвиняя их в некомпетентности, политической неблагонадежности или желании работать «мимо кассы».
Пример: Действующий военно-исторический клуб, у которого есть своя база, техника и реальные реконструкторы, не получает муниципальный грант. Комиссия пишет в отказе: «отсутствие опыта работы с госучреждениями». В это же время деньги получает новая организация, у которой из активов — только стол в кабинете главы района и печать. Любая критика со стороны опытных общественников объявляется «раскачиванием лодки» и дискредитацией федеральной повестки.

Итог: саботаж вместо развития
Конкуренция на местах приводит к уничтожению независимых движений. Направление перестает развиваться органически, поддержка сужается до одной структуры, а живую работу подменяют имитацией. Тем самым на уровне исполнителей саботируется сама федеральная повестка, направленная на реальное развитие.

Вместо того чтобы выявлять, мотивировать и масштабировать то, что уже доказало свою эффективность и создано людьми снизу, система рождает искусственное, мертворожденное образование. В результате выделенные миллиарды осваиваются, отчеты пишутся, а реальная проблема — будь то кризис отцовства или падение интереса молодежи к истории — только усугубляется. Вместо живой ткани общества создается очередной мертвый бюрократический муляж.

Продвигать блогеров, транслирующих традиционные ценности, предложили в Госдуме.

Таким авторам предполагается присвоение особого знака качества - и бонусов для сотрудничества с компаниями и государством.

Также, в Госдуме предлагают изменить алгоритмы рекомендаций соцсетей - и повысить охваты контента, соответствующего традиционным ценностям.https://www.kommersant.ru/doc/9061132

Штамм-ультрамутант распространяется по миру — он может быть уже в России

Новый штамм коронавируса PJ.2.1, обнаруженный в Канаде и распространяющийся в США и Европе, может в ближайшее время появиться в России или уже циркулировать в стране незамеченным.

Вариант впервые обнаружили в мае 2026 года. Он отличается множественными изменениями в спайковом белке, который помогает вирусу проникать в клетки человека.

Москва остаётся без интернета — скорость рухнула в 17 раз, множество сайтов недоступны
 
В центре столицы мобильный интернет практически умер.

Москвичи массово жалуются, что в нескольких районах города мессенджеры, сайты и приложения либо не открываются, либо работают с сильными перебоями.
 
Сбоит даже домашний интернет, у некоторых не открываются приложения из белых списков, сообщают очевидцы.

🇷🇺Андрей Згонников председатель Совета отцов России в своей деятельности последовательно противостоит деструктивным тенденциям, которые он идентифицирует как главную угрозу демографической и цивилизационной безопасности. Его борьба направлена не против абстрактного Запада, а против конкретных механизмов разрушения, внедренных в культурное поле России.

В основе его позиции лежит жесткий тезис ⬇️ https://vk.ru/wall479554742_41000

В Воронеже отменяют концерты аморальных исполнителей

«Совет отцов» Воронежской области добился отмены концертов репера Кишлака, Алены Швец и группы «Полматери» в 2024 году. Также ограничили вход на концерт LIDA 29 марта: несовершеннолетние смогли попасть на него только с родителями.

Музыка оказывает большое влияние на умы молодых людей, в связи с чем необходим контроль творчества музыкальных исполнителей, в этом уверен председатель «Совета отцов» Воронежской области Андрей Згонников. Он считает, что в регионе не место концертам аморальных исполнителей.

https://t.me/ZGONNIKOV_ANDREY/13314

В Госдуме серьёзно взялись за «сомнительный контент в интернете», который нужно полностьюзаблокировать. А ещё за рэп-сцену в РФ и других «кумиров» подростков

Отвадить молодёжь от «сомнительного контента» можно при помощи достойной позитивной альтернативы, которую стоит маркировать «знаком качества» через ИИ.

К такому выводу пришли в комитете Госдумы по защите семьи, а также представители Роскомнадзора и Росмолодёжи.

Пока же ситуация с кумирами подрастающего поколения остаётся «ужасающей», и нагляднее всего это демонстрирует отечественная хип-хоп-сцена, заявили там.

В частности, участников круглого стола возмутил рэп-исполнитель Кишлак (Максим Фисенко), в произведениях которого есть такие строки:
Я выбрал путь говна, и с головою в нём тону, во мне столько токсинов, так давай ещё, no-limit.
Глава комитета по защите семьи Нина Останина спросила у Роскомнадзора, почему в интернете так много неприятного контента:
А что вам сейчас мешает, разве нельзя заблокировать это? — вернулась Останина к Кишлаку.

— Если вы пришлёте эти песни, мы их обязательно посмотрим, — заверила представитель РКН.

— Не можем же мы вылавливать вручную каждую песенку, — возмутилась в ответ депутат.

(цитата по «Коммерсанту»).
О контенте также высказался и замглавы Росмолодёжи Денис Аширов:
Чтобы молодые люди не шли на таких рэперов, нужно создать альтернативы, на которые они могут идти.https://t.me/ZGONNIKOV_ANDREY/13416