Ярдрей

«ПОРЧА»РУ: СЧЁТ ЗА ТАЛАНТ

После новостей про «Неокарс» - ещё одно продолжение истории про «честных бизнесменов», которых я якобы кошмарю. Помните сервис Porscha. ru, который я в шутку назвал «Порча.ру», где на клиентский Porsche уронили штабелер? Там тоже «некто Игорь» с пеной у рта убеждал публику, что компания замечательная, а я опять нападаю на порядочных людей. Так вот, мы выиграли суд! В пользу нашего клиента взыскано 5 509 391 рубль. Как выяснилось, ремонтировать репутацию криками перед камерой дешевле, чем отвечать за испорченный автомобиль.

Напомню: в июне 2023 года клиент передал Porsche Cayenne Turbo в ремонт и первоначально заплатил 192 465 рублей. Пока машина находилась в сервисе, на её крышу упал штабелер. Такую дополнительную услугу клиент, разумеется, не заказывал. Впоследствии он самостоятельно оплатил дополнительные ремонтные работы ещё на 413 800 рублей. Но экспертиза установила: автомобиль восстановили ненадлежащим образом, а некоторые способы ремонта снизили прочность кузова и отрицательно повлияли на безопасность.

Во время съёмок совладелец компании по порче «Поршей» выступал так, что погорелый театр мог бы смело брать его на главную роль. А вот в судебное заседание ответчик не явился, по всей видимости снова был на африканском континенте, письменных возражений суду не представил и экспертизу не оспорил.

В итоге суд взыскал двукратную стоимость повреждённого автомобиля — 2 797 800 рублей, расходы на ремонт — 606 265 рублей, неустойку — 192 465 рублей, компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей и потребительский штраф — 1 808 265 рублей. Вместе с расходами на экспертизу и госпошлину — 5 509 391 рубль в пользу клиента. Ещё 27 580 рублей предприниматель должен не забыть заплатить в бюджет Москвы.

Юридическая компания "Ярдрей"

• Телефон:
🇷🇺 Россия: +79995554141
🇰🇿 Казахстан: +77711554141
🇧🇾 Беларусь: +79995554141 (Единый номер с РФ)
🇬🇪 Грузия: +995544114141
Телеграм: @Yardreysupport
MAX: +79995554141
WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Почта: support@yardrey.ru
• Сайт: www.yardrey.ru

СОЧИНСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

В комментариях к посту про взыскание 200 миллионов рублей с сочинской семьи автослесарей кто-то из подписчиков написал, что суд будет откладываться ровно столько раз, сколько потребуется для того, чтобы взять нашего представителя измором, чтобы он в итоге не выдержал и уехал обратно в Москву по неотложным делам. Ровно так и произошло! Суд откладывали трижды, пока наш юрист не улетел в Москву, а на четвёртый раз вынесли решение, которым всё удовлетворили. Судья Суслова не стала разбираться в вопросе и полностью удовлетворила иск прокурора Тарана. Что самое паршивое, Суслова вынесла решение, подлежащее немедленному исполнению!!! Срочно готовим апелляционную жалобу с ходатайством о приостановке немедленного исполнения!

Вообще, конечно, это какая-то дичь. Многое я повидал в судебной системе, но чтобы такое... Просто нет слов.

ЭФФЕКТ ДОЛИНОЙ В КВАДРАТЕ

В последнее время судебные решения удивляют меня всё больше и больше. Казалось бы, история с квартирой Ларисы Долиной уже вызвала немало вопросов к нашей судебной системе, но сегодняшний выпуск заставляет в очередной раз задуматься о том, насколько вообще защищено право собственности в России.

Наш клиент, владелец автосервиса Morendi, приобрёл Nissan Skyline GT-R R34, примерная рыночная стоимость которого с учётом его коллекционной ценности оценивается в миллион евро. Автомобиль редкий, дорогой, но самое интересное здесь вовсе не его стоимость. Суд признал сделку по его приобретению недействительной спустя 8,5 лет после покупки! А если разобраться во всей цепочке предыдущих сделок, то история вообще начинается в далёком 2011 году. Вы только вдумайтесь!

И теперь наш клиент рискует лишиться автомобиля, который приобрёл почти девять лет назад.

В новом выпуске подробно разберу эту историю и судебное решение, которое, признаться, меня просто шокировало. Очень надеюсь, что на происходящее обратят внимание не только зрители, но и судебные и правоохранительные органы. Потому что, на мой взгляд, такого быть не должно.

Ссылки, как обычно, ниже. 👇

⚡️YOUTUBE ⚡️VK Видео ⚡️ ДЗЕН ⚡️RUTUBE

#выпуск709

ВАШИ ПРАВА ПОДОЖДУТ

За годы практики я видел многое, но вчерашнее заседание в Сочи меня всё-таки удивило. По делу, в котором прокуратура требует с наших клиентов 200 миллионов рублей, судья отклонила все наши ходатайства, при этом согласившись со всеми предложениями прокурора. Понятных мотивов отказа мы так и не услышали. На мой взгляд, происходящее всё больше напоминает судебный произвол. Мы приехали защищать людей, а ощущение такое, что наше присутствие тут не требуется: здесь уже всё решено…

Судья решила сделать паузу и перенести заседание на сегодня, хотя у нашего представителя был запланирован вылет в Москву, имелись билеты и даже посадочные талоны. Суду об этом сообщили, но эти обстоятельства не учли. В итоге пришлось покупать новые билеты. И дело, конечно, не в стоимости перелёта. Это лишь ещё одна деталь, которая показывает отношение к нашей стороне.

У людей на кону 200 миллионов рублей. Мы заявляем ходатайства и рассчитываем услышать обоснованные ответы. Вместо этого получаем отказ за отказом, тогда как предложения прокуратуры суд поддерживает. Зачем вообще проводить заседание с участием обеих сторон, если доводы одной из них воспринимаются как досадная помеха?

Сегодня продолжение.

ЧАС СУДОВ

20 октября у нас какой-то судебный час икс: сразу два сложных процесса, сотни миллионов рублей и очень интересные повороты. Начну с Казани, о которой писал вчера. Помните четыре Rolls-Royce, Aston Martin и иск на 124 миллиона рублей с попыткой применить к коммерческой сделке Закон «О защите прав потребителей»? Так вот, в заседании наш оппонент признал предпринимательский характер отношений. Видимо, перспектива объяснять свой статус ещё и следователю оказалась не самой привлекательной.

Дальше оппонент стал давать настолько путаные объяснения, что, на мой взгляд, окончательно запутал суд. В итоге судья взял паузу, чтобы разобраться во всём этом. Я предполагаю, что дело могут передать в арбитражный суд, но пока такого решения нет.

Зато в коридоре нам предложили заключить мировое соглашение на 15 миллионов рублей вместо заявленных 124 000 000. Разница - 109 миллионов! Вот так после нашей работы меняются переговорные позиции. Это пока промежуточный результат, но уже весьма приятный. Правда, клиент и на 15 миллионов соглашаться особого желания не испытывает. Ему гораздо больше нравится вариант с полным отказом в иске. Мне, признаться, тоже. 😁

А мы тем временем прилетели в Сочи и начинаем участие во втором процессе - по делу о якобы коррупционерах, с которых прокуратура требует взыскать 200 миллионов рублей. Здесь судебная работа у нас только начинается.

Кстати, на видео - дом, в котором находится квартира наших клиентов. Очевидно, те самые коррупционные хоромы. Сотни миллионов буквально изо всех щелей торчат. Видео решил показать, чтобы за громкими обвинениями и огромными суммами вы видели, как живут люди, с которых эти деньги требуют. Продолжаем работать. О результатах обоих процессов расскажу позже.

РОСКОШЬ ПО-КАЗАНСКИ

«У нас было четыре Rolls-Royce, Aston Martin, ещё пять премиальных автомобилей и иск на 124 миллиона рублей. Единственное, чего не хватало, - статуса потребителя».

Помните детейлинг, где клиентскую «Шкоду» разбили об стену? Продолжение этой истории расскажу чуть позже, там пока рано подводить итоги. Но, как выяснилось, у владельца этой же автомойки есть и другой интересный спор. На этот раз с поставщиком автомобилей. И суммы такие, что разбитая «Шкода» на их фоне выглядит довольно скромно.

Завтра, 20 октября, Вахитовский районный суд Казани будет рассматривать дело с требованиями на 62 миллиона рублей и ещё примерно столько же сверху в виде процентов, неустоек и штрафов. Речь идёт о поставке десяти автомобилей, среди которых четыре Rolls-Royce, Aston Martin и другие премиальные машины. И всё бы ничего, но владелец детейлинга просит применить к этим отношениям… Закон «О защите прав потребителей». Очень интересно: автомобили покупаем для бизнеса, а взыскивать деньги идём как обычный покупатель, которому продали неисправный чайник.

Этот закон защищает покупки для личных, семейных и других нужд, не связанных с предпринимательством. То, что в договоре стоят фамилии двух физических лиц, само по себе коммерческую сделку в потребительскую не превращает. По нашей позиции, здесь обе стороны прекрасно понимали, что занимаются бизнесом. Поэтому вопрос, откуда в иске появились потребительские санкции на миллионы, совсем не праздный.

В Петербурге уже была история с экскаватором: покупатель взыскал с продавца около 80 миллионов рублей, а затем сам стал фигурантом уголовного дела. Следствие посчитало, что суд ввели в заблуждение относительно использования техники для личных нужд. Это, конечно, не означает, что любой спор о применении закона - мошенничество. Но если коммерческий характер сделки сознательно скрывают, чтобы через суд получить деньги, на которые не имеют права, вопросы могут возникнуть уже у следователя.