СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.3 393▲ 6,2 %+198 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.37 297▼ 22,4 %было 50 619
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.139▲ 21,9 %было 120
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 13,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.866▲ 1,0 %было 858
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.25,5 %▼ 1,3 п. п.пунктир — было 26,9 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.0,37 %▲ 0,1 п. п.
было 0,24 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.6,7▼ 16,1 %было 8,4
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.4,2 %▲ 0,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+198подписчиков за период
+151 самый большой прирост · 14 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Министерства и ведомства, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 1531
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
37 297просмотров за период▼ 22,4 %
Средний охват поста — 866 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
0,37 %ER = реакции ÷ просмотры▲ 0,1 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:35 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга изъял в доход РФ имущество и денежные средства бывшего начальника Управления собственной безопасности ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Суд установил, что Алексей Васильев с 21.11.2003 по 21.04.2023 проходил службу в органах внутренних дел, с 16.05.2019 замещал должность начальника Управления собственной безопасности ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На него распространялись обязанности по представлению сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги и несовершеннолетних детей, а также запреты и ограничения, установленные законодательством о противодействии коррупции.
Суд выяснил, что совокупный доход Васильева А.В. и его супруги Васильевой О.В. с 2010 по 2023 год составил 38 603 881 руб. 92 коп., тогда как в указанный период приобретены 23 объекта недвижимости и 6 транспортных средств общей стоимостью не менее 227 198 376 руб. 62 коп.
Суд разобрался, что имущество оформлялось на супругу, мать, тестя, бабушку супруги, сестру супруги и иных лиц, доходы которых не позволяли приобрести такое имущество; фактически им пользовалась семья Васильевых.
Суд обратил в доход государства: машино-место в доме на Петровском пр. и квартиру в 127.9 кв.м. там же, доли на здание в 2 675.1 кв.м. в Сестрорецке, земельный участок в 1 258 кв.м. в Сертоловском городском поселении, здания на земельных участках во Всеволожске. Автомобили «MERCEDES BENZ V220D 4MATIC», «AUDI Q8», «AUDI A6». Машино-место и помещение в Москве. Здание в 201.1 кв.м., сооружение в 34 кв.м., земельный участок в 893 кв.м. в Московской области и квартиру в 190.6 кв.м. там же. Помещения и квартиру в 39.5 кв.м. в Сочи и 171 520 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валентина Коровашкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Коровашков, являясь директором магазина «Канцтовары, часы Петроторг» ООО «Аргон-ПТ», имея умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Аргон-ПТ», выполняя возложенные на него обязанности на своём рабочем месте, с 09 часов 30 минут 01.04.2019 по 18 часов 00 минут 18.01.2024, воспользовавшись свободным доступом к вверенному ему имуществу, реализовал по несогласованной с руководством ООО «Аргон-ПТ» скидке неустановленным в ходе предварительного следствия покупателям магазина «Канцтовары, часы Петроторг» за наличный расчёт 537 товаров общей стоимостью 1 289 666 рублей, а вырученные денежные средства от продажи товаров за наличный расчёт он в дальнейшем похитил и распорядился по своему усмотрению в корыстных целях, совершив таким образом растрату вверенного ему имущества и причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Аргон-ПТ» имущественный ущерб на сумму 1 289 666 рублей.
Коровашков вину признал частично, был не согласен с суммой ущерба.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданский иск судом удовлетворён. В счёт возмещения материального ущерба потерпевшему с фигуранта взыскано 1 289 666 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Зайцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 23 часов 25 минут 17.10.2026 Зайцев, находясь в доме 42 по Заневскому проспекту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — старший полицейский (группы задержания) батальона полиции (отдельного) ОВО по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга — филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» сержант полиции Ф., нанёс последнему своей головой не менее одного удара в область головы, причинив Ф. физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, области носа и переносицы, повреждение зуба, ушиб мягких тканей нижней губы.
19.10.2026 Зайцев был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. В суде против меры пресечения возражал, просил избрать иную более мягкую меру пресечения.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Зайцев не имеет регистрации на территории Российской Федерации, что даёт органу следствия достаточные основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершённого им преступления, опасаясь справедливого наказания, не раскаиваясь в содеянном, Зайцев может скрыться от органа предварительного следствия и суда, в том числе на территории иностранного государства, имея для этого достаточно поводов и возможностей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирзабега Касымбекова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 25 минут 18.10.2026 Касымбеков, находясь на участке местности напротив дома 2 корпус 1 по Шлиссельбургскому проспекту, действуя умышленно, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Я., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему множественные удары ногами и руками в туловище в область расположения жизненно важного органа – головы, что повлекло причинение Я. закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием в желудочки мозга и под оболочки больших полушарий, от чего наступила смерть Я. по неосторожности для Касымбекова.
19.10.2026 Касымбеков был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал. В суде просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Касымбеков не имеет на территории Санкт-Петербурга места жительства в собственности, имеет регистрацию и устойчивые связи в удаленном от Санкт-Петербурга регионе, в связи с чем имеются основания полагать, что Касымбеков может скрыться от следствия или суда.
Мировой судья судебного участка №1 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск Марины Матвеевой-Мельник к ЗАО "Группа Себ-Восток" о защите прав потребителей.
Истец указала, что 06.11.2023 приобрела в магазине Tefal кофемашину KRUPS за 44 877 рублей. На товар действовал гарантийный срок 2 года. Дополнительно компания KRUPS проводила акцию: еще 2 года бесплатного сервисного обслуживания после окончания гарантии. Таким образом, общий срок бесплатного устранения производственных недостатков истекал 06.11.2027.
В 2026 году в работе кофемашины нарушилась внутренняя система. 04.03.2026 истец сдала товар в авторизованный сервисный центр "АЦ Пионер" (представитель ответчика — ЗАО "Группа Себ‑Восток"). Срок устранения недостатка не должен был превышать 45 дней — до 18.04.2026. Однако кофемашину вернули только 23.06.2026. Просрочка составила 65 календарных дней.
Истец неоднократно обращалась в сервисный центр и в офис компании с вопросами о ходе ремонта и напоминаниями о сроках. Мастер ссылался на ожидание запчасти, а в офисе отказывали в разъяснениях, советуя "просто ждать". Ответчик не инициировал контакт с истцом, не предлагал решений и не извинялся за нарушение сроков.
12.06.2026 истец направила ответчику претензию с требованием устранить нарушение и выплатить компенсацию за нарушение сроков. Претензия была получена. После этого ответчик завершил ремонт, но компенсацию не выплатил. При этом, в своих ответах компания пыталась ввести истца в заблуждение относительно трактовки законов.
Суд взыскал с ЗАО "Группа Себ-Восток" неустойку за длительную просрочку исполнения обязательства по ремонту товара в размере 29 170 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 19 585 рублей 02 копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 1 009 рублей 53 копейки.
Кроме того, ответчик в доход бюджета Санкт‑Петербурга заплатит государственную пошлину в размере 7 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Кирилла Яковлева, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.110.2 УК РФ.
Сторона обвинения полагала, что решение суда является незаконным, необоснованным и недостаточно мотивированным. Просила отменить решение в связи с неправильным применением уголовного закона и отправить на повторное рассмотрение.
Защитник утверждала, что Яковлев предпринял все возможные и зависящие от него действия по удалению текста, как только узнал о блокировке страницы Роскомнадзором.
Суд, выслушав доводы сторон, отменил постановление Куйбышевского районного суда и направил уголовное дело на новое рассмотрение иным составом.
Мировой судья судебного участка №7 г. Санкт-Петербурга вчера 51 раз привлекла к административной ответственности Георгия Шавдатуашвили по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не хотел Шавдатуашвили штрафы за превышение скорости оплачивать по ст.12.9 КоАП РФ и за нарушение правил применения ремней безопасности по ст.12.6 КоАП РФ.
В суд фигурант тоже не пришел. Верим, что про итоги рассмотрения своих дел он прочитает.
Итак: штраф в размере 1 500 руб. - 40 раз; штраф в размере 3 000 руб. - 3 раза; штраф в размере 6 000 руб. - 7 раз; штраф в размере 15 000 руб. - 1 раз (неуплата штрафа по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ - повторное превышение скорости либо от 60 до 80 км/ч, либо более 80 км/ч).
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Пастовена, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
01.07.2026 с 02 часов 35 минут по 02 часа 45 минут Пастовен, находясь на проезжей части у дома 22 по Большеохтинскому проспекту в состоянии алкогольного опьянения, зная, что перед ним находится представитель власти — старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Б., который прибыл по указанному адресу в связи с ранее поступившим сообщением о возможном совершении Пастовеном административного правонарушения, нанёс Б. один удар ногой в область паха, причинив тем самым Б. физическую боль, моральные страдания, а также нарушил нормальную деятельность органов внутренних дел и подорвал их авторитет в глазах общества.
Пастовен вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. В связи с тем, что фигурант содержался под стражей и под домашним арестом, его наказание смягчено до штрафа в размере 80 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Климоновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (15 эпизодов).
Климонова, занимая с 20.12.2004 должность преподавателя техникума железнодорожного транспорта — структурного подразделения федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», а затем с 19.01.2006 — должность заведующего отделением, осуществляла приём и защиту дипломных проектов в составе государственной экзаменационной комиссии по специальности 23.02.06 Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (вагоны, высокоскоростной подвижной состав). В это время у Климоновой возник преступный умысел на получение взятки от студентов техникума за совершение ею незаконных действий, выраженных в подготовке и написании дипломного проекта лично Климоновой вместо студента, а также при необходимости — оказании содействия на защите дипломного проекта. Так, с 31.03.2021 по 31.05.2025 Климонова получила от 15 студентов денежные средства посредством перевода в размере от 15 000 до 20 000 рублей, а всего на сумму 267 000 рублей.
Климонова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, штрафом в размере 3 000 000 рублей и лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 5 лет.
Судом также конфискованы денежные средства в размере 267 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Завьялова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.10.2026 не позднее 21 часа 18 минут Завьялов, находясь на остановке общественного транспорта «Константиновская улица Николаевская больница» у дома 20 по Санкт-Петербургскому проспекту в г. Петергоф, в ходе возникшего конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М., нанёс один удар предметом, похожим на нож, в область живота, чем причинил М. проникающую в брюшную полость рану с повреждением передней стенки антрального отдела желудка, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
18.10.2026 Завьялов был задержан, ему предъявлено обвинение. В суде просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.