Звонок из Следственного комитета

Неделя на канале прошла под эгидой юридических историй, а для воскресенья это тем более уместно, серьёзный контент в этот день читают неохотно.

История плавно вытекает из предыдущей — о неожиданных звонках. Только на этот раз звонили мне.

Только вернулся из командировки — кажется, из Арбитражного суда Вологодской области. Еду в офис, ничего не предвещает беды.

📞Вдруг звонок. На том конце слышу:

— Александр Сергеевич, здравствуйте. Меня зовут так-то, я сотрудник Следственного комитета по такой-то области.

Ну понятно, думаю. СК. Знаем мы таких. Виду не подаю, что-то отвечаю. И слышу вопрос, который мошенники вряд ли бы задали:

— Вы представляли интересы такого-то?

Назвали фамилию человека, чьё дело я вёл ещё на первой работе.

— Да, а что случилось?

— На вашего доверителя и его супругу было совершено покушение. Мы отрабатываем версию корпоративного конфликта. Не могли бы вы приехать и дать свидетельские показания?

— Могу. Пришлите официальную повестку.

Спросили, можно ли на электронную почту. Согласился, дал адрес.

✉️Прислали. Открываю — и вижу сюрприз: в повестке написано «подозреваемый». Сообщаю об этом сотруднику, прошу исправить. Говорит — ошиблись, исправляет на «свидетель».

Честно говоря, я верил, что это просто ошибка. Считать меня подозреваемым в покушении на собственного доверителя — довольно абсурдно.

Тем не менее, коллеги посоветовали взять с собой адвоката. Когда ты юрист — велика вероятность, что друг-адвокат у тебя есть. У меня есть, и он с лёгкостью согласился поехать.

Приехали. Следователь — девушка — пошутила: мол, раз с адвокатом приехали, боитесь обвинения? Шутка, как по мне, так себе.

Дальше около часа шёл довольно скучный допрос с финальным вопросом: а что я делал в день покушения?

В ходе допроса узнал подробности дела.

Версия о корпоративном конфликте возникла из дела — о чём бы вы думали? О недействительности сделки. Уже в начале карьеры я вёл такие дела. Предметом спора была дорогая коммерческая недвижимость. Я его выиграл.

Следствие предположило, что проигравшая сторона решила отомстить самым кардинальным образом. Некто подкараулил доверителя с супругой и произвёл несколько выстрелов. Ни один не достиг цели. Нападавший сбежал.

📌Из этой истории два вывода.

1️⃣Первый: будучи юристом, никогда не знаешь, участником каких событий можешь стать. В данном случае я имею в виду сам допрос в качестве свидетеля.

2️⃣Второй: иногда настоящий следователь реально может позвонить. И этот звонок отличается от мошеннического. В моём случае — уважительный тон, внятное объяснение причин, логичное повествование и нормально построенная речь, то есть не по скрипту.

Объяснить это в тексте сложно, но разница реально ощутима.

И всё же: если вам поступает подобный звонок — исходите из того, что с большей долей вероятности это мошенники.

Прочёл в законе