Perminov_SN

В #сенат сегодня — 621-е пленарное заседание.

В повестке — ратификация ряда международных документов. В общей сложности — восемь ФЗ, в т.ч. об уточнении правовых основ для аутсорсинга ИТ-решений и использования облачных услуг финорганизациями, об ограничении оборота земельных участков, занятых пропускными пунктами, содержащий также норму об изъятии всех участков с воинскими захоронениями, а также разработанный депутатами ЗакС Петербурга закон, касающийся совершенствования законодательства по вопросам эксплуатации, техсостояния и госрегистрации аттракционов, устанавливающий единые требования для регионов.

В #ПравЧас первый вице-премьер Д.Мантуров расскажет о мерах по развитию промышленности РФ. #ВремяЭксперта будет посвящено выступлению гендиректора Государственного центрального музея современной истории России И.Великановой.

Ответил в эфире программы #5яСтудия телеканала #Россия24 на вопросы о досрочных выборах парламента Республики #Сербия и о том, как их исход может сказаться на российско-сербских отношениях.

Видеозапись — по ссылке.

В #сенат провели заседание #КомитетПоРегламенту. 

Выступил с докладом по ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (проект №404786-8). Он устанавливает единые правовые основания и порядок передачи кредитными, страховыми организациями, профучастниками рынка ценных бумаг, НПФ и иными участниками финрынка функций по обработке информации ограниченного доступа привлекаемым организациям, включая сведения, составляющие банковскую тайну и персональные данные клиентов.

ФЗ определяется круг организаций, которые могут привлекаться к обработке информации ограниченного доступа, закрепляются требования к их правовому положению, деловой репутации, системе внутреннего контроля, обеспечения информационной безопасности и операционной надежности. Устанавливается обязанность проведения внутреннего контроля и ежегодного операционного аудита. Расширяются полномочия ЦБ по нормативному регулированию соответствующих отношений.
 
Также доложил по наградным вопросам.

Покидаем #Белград, возвращаюсь в Москву. Еще несколько кадров.

/текстовая версия интервью #ВместеРФ, продолжение/

ВОПРОС: А какой внешнеполитический вектор стоит ожидать от победителей парламентских выборов? Чего ждать нам?
 
ОТВЕТ: Вы знаете, в ходе кампании все партии, по сути, они сошлись в некоем консенсусе по вопросам отношения Сербии и России. Есть информация, эта информация следует из пунктов и контрапунктов программ, в том числе и «Студенческого списка», о том, что вектор и фактор европейской интеграции, он будет являться доминирующим. Вектор и фактор развития экономики, борьбы с коррупцией на территории Сербии он будет являться доминирующим.
 
Отношения с Россией и обещания, в конце сентября которые давали условные лидеры этого движения, сводились к тому, что «мы не будем разрывать добрые отношения с Россией», но на самом деле вектор – это моя точка зрения, личная точка зрения – вектор, скорее всего, конечно же, будет подвергаться корректировке.
 
И, собственно, уходящий Александар Вучич, вчера признавая поражение, он сказал, что весной следующего года, вы увидите, в отношении Российской Федерации могут быть введены санкции. Но время покажет, не будем забегать вперед.
 
 
ВОПРОС: Ожидаются ли контакты между Советом Федерации и новым составом Скупщины? Есть ли такие планы?
 
ОТВЕТ: Мы об этих планах говорили в ходе встреч с различными партиями, представителями различных сербских партий. Все в один голос нас уверяли в том, что по завершению формирования Народной скупщины – да, такие контакты будут продолжены. Но как будет на самом деле, с учетом результатов кампании, мы с вами увидим.
 
Мы активны в установлении взаимодействия и продолжении нашего взаимодействия с сербскими парламентариями. Опять же, время покажет. Мы надеемся на то, что этот вектор, он продолжит развиваться. Потому что сербское общество в целом консолидировано и в отношении России, и помнит ту многовековую историю, которая нас связывает.

/текстовая версия интервью #ВместеРФ, продолжение/

ВОПРОС: А что это за сила такая – «Студенческий список»? Для людей, не погруженных в тонкости сербской политики, это название еще пару дней назад ничего не говорило. Могли бы Вы нам в двух словах рассказать об этом?
 
ОТВЕТ: Да, конечно. Это сверхтехнологичный сетераспределенный политический проект, который возник пару лет назад после известных событий (обрушения козырька на железнодорожном вокзале) в городе Нови-Сад. Город Нови-Сад – это второй по численности город Сербии.
 
«Студенческий список» – это условное название. Потому что, собственно, студентов в этом списке не было вообще. И ровно как нет очень яркого лидера. Наши визави на территории Сербии указывали, что финансирование «Студенческого списка» шло, в том числе, с использованием ресурсов и возможностей стран Евросоюза. Равно как и оказывалась технологическая, политтехнологическая и информационная поддержка с этой стороны. Это первое.
 
Второе – то, что смог сделать «Студенческий список», он привлек в свои ряды в качестве кандидатов огромное количество людей из разных страт общества, сербского общества. И то, как он вел эту кампанию, «Студенческий список» (я сказал уже про высокий уровень поддержки внешней, но помимо этого), это были очень такие продуманные, тактически выверенные ходы здесь, на территории и сельских районов, и в Белграде.
 
И более того, этот список имел третий номер среди тех партий, которые участвовали в выборах, в бюллетене. И мы в течение всего дня видели группу молодых людей, которые показывали символический жест (это «тройка») и таким образом, по сути, молчаливо призывали всех голосовать.
 
Мы прилетели в ночь с четверга на пятницу, и вот буквально за несколько часов до нашего прилета закончилась массовая манифестация. Оценки различные были, но в Белград стекались люди со всей страны. И вот эта публичная манифестация, она собрала, по разным оценкам, еще раз подчеркну, от 100 до 200 тыс. человек.
 
Власть и пространство власти – это всегда символы, оно очень символично. Так вот это движение, два года тому назад, никому не известное, начав активную раскрутку с использованием цифровых и полевых технологий, смогло выйти на пик и, собственно, тем самым консолидировать общество.

/текстовая версия интервью #ВместеРФ/

ВОПРОС: Выборы в Сербии стали едва ли не самым обсуждаемым политическим событием на Балканах за последние годы. Какова Ваша первая реакция на объявленные предварительные результаты? Вы, как наблюдатель, заметили рекордную явку? Как мы поняли из Москвы, минувшая ночь в Белграде была не совсем спокойной. Сейчас ситуация разрядилась?
 
ОТВЕТ: Ситуация не разрядилась – в таком абсолютном смысле значения этого слова. Как только начался рабочий день, по улицам Белграда по-прежнему гоняют экипажи с молодыми людьми и во все клаксоны сигналят, оповещая о своей победе. Собственно, это уже происходит почти десяток часов, может быть, даже несколько больше.
 
То, что касается явки: мы «открывали» первый участок (это в самом центре Белграда, буквально в нескольких десятках-сотнях метров от президентского дворца), подошли к зданию в без десяти семь утра, и уже стояла очередь людей, которые хотели проголосовать. В течение всего дня мы перемещались по Белграду – мы были и в Новом Белграде, были и в центре Белграда, и на окраинах, в различных районах, – и повсеместно мы наблюдали очень высокую явку. Причем она росла по экспоненте на десятки процентов вне зависимости от того, какой это был район.
 
То, что касается результатов кампании. Скажем так, наши визави – на протяжении этих дней нахождения в Белграде мы общались с представителями различных партий, – все были уверены в победе проправительственного блока. То есть, по большому счету, для белградского политического класса, проправительственного политического класса, этот результат стал неожиданностью.
 
Но та активность и та динамика, которая есть в Сербии, есть, в частности, не только в Сербии, но и на Балканах, в сфере политической жизни, вовлечении общества в решение задач, политических задач через электоральные процедуры, конечно, подтверждает еще раз статус Сербии, как очень такой динамичной политической системы, которая приходит в движение либо от какого-то триггера, либо в силу накопленных переживаний. Поэтому то, что мы видели, это, конечно, весьма интересно.
 
 
ВОПРОС: Эти выборы изначально называли референдумом о доверии лично Александару Вучичу. Вот насколько корректна такая формулировка?
 
ОТВЕТ: Вы знаете, изначально Александар Вучич, когда пошел на этот шаг по перезагрузке, по сути, политической системы под давлением общественности, договора между правящей политической силой и обществом, он, конечно, делал достаточно смелый шаг. И действительно, политологи и в Сербии, и за границей Сербии называли этот шаг референдумом доверия к проправительственной силе, блоку, партии, лично Александару Вучичу.
 
Но сейчас мы видим, что общество, сербское общество, сделало иной выбор. И мы, как наблюдатели, в течение дня мы не сталкивались ни с какими нарушениями. То есть избирательная система республиканская, участковые избирательные комиссии работали весьма корректно, в русле действующих сербских законов. Поэтому то, что мы увидели, изначально, да, планировалось как «референдум», но общество, сербское общество, сделало иной выбор.

В эфире парламентского #ВместеРФ ответил на вопросы о досрочных выборах депутатов Народной Скупщины Республики #Сербия, наблюдаемых нами по линии #МПАСНГ, а также поделился личными оценками событий.

Обстановка в центре #Белград. В 20 часов по местному времени (22:00 мск) закроются избирательные участки на досрочных выборах депутатов Народной Скупщины Республики #Сербия и начнется подсчет голосов. Продолжаем работу по линии мониторинговой миссии международных наблюдателей от #МПАСНГ.

И еще ряд фотомоментов недели.