/текстовая версия интервью #ВместеРФ/
ВОПРОС: Выборы в Сербии стали едва ли не самым обсуждаемым политическим событием на Балканах за последние годы. Какова Ваша первая реакция на объявленные предварительные результаты? Вы, как наблюдатель, заметили рекордную явку? Как мы поняли из Москвы, минувшая ночь в Белграде была не совсем спокойной. Сейчас ситуация разрядилась?
ОТВЕТ: Ситуация не разрядилась – в таком абсолютном смысле значения этого слова. Как только начался рабочий день, по улицам Белграда по-прежнему гоняют экипажи с молодыми людьми и во все клаксоны сигналят, оповещая о своей победе. Собственно, это уже происходит почти десяток часов, может быть, даже несколько больше.
То, что касается явки: мы «открывали» первый участок (это в самом центре Белграда, буквально в нескольких десятках-сотнях метров от президентского дворца), подошли к зданию в без десяти семь утра, и уже стояла очередь людей, которые хотели проголосовать. В течение всего дня мы перемещались по Белграду – мы были и в Новом Белграде, были и в центре Белграда, и на окраинах, в различных районах, – и повсеместно мы наблюдали очень высокую явку. Причем она росла по экспоненте на десятки процентов вне зависимости от того, какой это был район.
То, что касается результатов кампании. Скажем так, наши визави – на протяжении этих дней нахождения в Белграде мы общались с представителями различных партий, – все были уверены в победе проправительственного блока. То есть, по большому счету, для белградского политического класса, проправительственного политического класса, этот результат стал неожиданностью.
Но та активность и та динамика, которая есть в Сербии, есть, в частности, не только в Сербии, но и на Балканах, в сфере политической жизни, вовлечении общества в решение задач, политических задач через электоральные процедуры, конечно, подтверждает еще раз статус Сербии, как очень такой динамичной политической системы, которая приходит в движение либо от какого-то триггера, либо в силу накопленных переживаний. Поэтому то, что мы видели, это, конечно, весьма интересно.
ВОПРОС: Эти выборы изначально называли референдумом о доверии лично Александару Вучичу. Вот насколько корректна такая формулировка?
ОТВЕТ: Вы знаете, изначально Александар Вучич, когда пошел на этот шаг по перезагрузке, по сути, политической системы под давлением общественности, договора между правящей политической силой и обществом, он, конечно, делал достаточно смелый шаг. И действительно, политологи и в Сербии, и за границей Сербии называли этот шаг референдумом доверия к проправительственной силе, блоку, партии, лично Александару Вучичу.
Но сейчас мы видим, что общество, сербское общество, сделало иной выбор. И мы, как наблюдатели, в течение дня мы не сталкивались ни с какими нарушениями. То есть избирательная система республиканская, участковые избирательные комиссии работали весьма корректно, в русле действующих сербских законов. Поэтому то, что мы увидели, изначально, да, планировалось как «референдум», но общество, сербское общество, сделало иной выбор.