Маркер раскола: в трёх разных странах выборы указали на одну проблему. Опасную в эпоху перемен, предупреждает Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24
Есть о чём подумать в связи с итогами выборов в минувшие выходные в трёх очень разных странах - Болгарии, Бразилии, Сербии. В чём всё-таки хитроумный Вучич ошибся? Как так вышло, что поддерживаемые Трампом кандидаты - что в Бразилии, что в Сербии - проиграли? И причём здесь молодёжный шторм, который в разных вариантах, но бушует по всей Европе?
Тем для анализа много. Но вот что бросается в глаза: победители и проигравшие на этих состоявшихся выборах почти пополам разделили своих избирателей.
В Болгарии лидер - Илиана Йотова, противница финансовой и военной помощи киевскому режиму, в первом туре набирает чуть меньше 35% голосов, а её основные соперники, которых поддерживает прозападная оппозиция - около 32%.
В Бразилии по итогам второго тура выборов президента Лула да Силва победил на выборах, набрав почти 52%, а его соперник Болсонару-младший - чуть больше 4%.
В Сербии на парламентских выборах партия Вучича проиграла условным «студентам»: по предварительным данным, «Студенческий список» получил чуть более 50% голосов, а СПП во главе с Вучичем - около 40%. Тут разрыв, конечно, существенный, однако, как уже пишут, на него здорово повлияли, в том числе, итоги голосования за рубежом - например, в Лос-Анджелесе. В этом оплоте американских «демократов» как-то особенно много обитает сербской молодёжи.
Тем не менее, при всех различиях причин и обстоятельств, итоги этих выборов - очевидный маркер глубокого внутреннего раскола. А, значит, независимо от того, кто победил, никакой внутренней устойчивости нет и не предвидится.
В той же Бразилии Болсонару-младший уже заявил, что итоги выборов не признает и будет добиваться их пересмотра. Вряд ли просто так смирятся и те, кто его двигал - так что бурные события в Бразилии практически неизбежны.
Вучич поражение признал сразу, но ничего хорошего, кроме плохого, Сербии не напророчествовал: теперь Брюссель заставит Белград ввести санкции против России, и тогда Сербия лишится всех скидок на энергоносители. Студенты, разумеется, ни о чём таком сейчас не думают, празднуют победу - думают, что свою. Но мучительного похмелья вряд ли удастся избежать - и что тогда?
В Болгарии пока всё не слишком шумно, но там впереди - второй тур. Однако и здесь просматривается раскол, причём, множественный: и политический, и гораздо более глубокий. Такая низкая явка - в пределах 16% от имеющих право голоса - как минимум, говорит о том, что болгары не связывают своё будущее с каким бы то ни было курсом собственной страны. Каждый собирается выживать, как может, и хоть о каком-то народном единстве, чувстве общности цели и задач говорить не приходится.
А это, честно говоря, очень опасное состояние для любой страны - особенно в период глобальных перемен. И вот это-то, пожалуй, самый важный повод для размышления, сравнения и выводов.
——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК
Есть о чём подумать в связи с итогами выборов в минувшие выходные в трёх очень разных странах - Болгарии, Бразилии, Сербии. В чём всё-таки хитроумный Вучич ошибся? Как так вышло, что поддерживаемые Трампом кандидаты - что в Бразилии, что в Сербии - проиграли? И причём здесь молодёжный шторм, который в разных вариантах, но бушует по всей Европе?
Тем для анализа много. Но вот что бросается в глаза: победители и проигравшие на этих состоявшихся выборах почти пополам разделили своих избирателей.
В Болгарии лидер - Илиана Йотова, противница финансовой и военной помощи киевскому режиму, в первом туре набирает чуть меньше 35% голосов, а её основные соперники, которых поддерживает прозападная оппозиция - около 32%.
В Бразилии по итогам второго тура выборов президента Лула да Силва победил на выборах, набрав почти 52%, а его соперник Болсонару-младший - чуть больше 4%.
В Сербии на парламентских выборах партия Вучича проиграла условным «студентам»: по предварительным данным, «Студенческий список» получил чуть более 50% голосов, а СПП во главе с Вучичем - около 40%. Тут разрыв, конечно, существенный, однако, как уже пишут, на него здорово повлияли, в том числе, итоги голосования за рубежом - например, в Лос-Анджелесе. В этом оплоте американских «демократов» как-то особенно много обитает сербской молодёжи.
Тем не менее, при всех различиях причин и обстоятельств, итоги этих выборов - очевидный маркер глубокого внутреннего раскола. А, значит, независимо от того, кто победил, никакой внутренней устойчивости нет и не предвидится.
В той же Бразилии Болсонару-младший уже заявил, что итоги выборов не признает и будет добиваться их пересмотра. Вряд ли просто так смирятся и те, кто его двигал - так что бурные события в Бразилии практически неизбежны.
Вучич поражение признал сразу, но ничего хорошего, кроме плохого, Сербии не напророчествовал: теперь Брюссель заставит Белград ввести санкции против России, и тогда Сербия лишится всех скидок на энергоносители. Студенты, разумеется, ни о чём таком сейчас не думают, празднуют победу - думают, что свою. Но мучительного похмелья вряд ли удастся избежать - и что тогда?
В Болгарии пока всё не слишком шумно, но там впереди - второй тур. Однако и здесь просматривается раскол, причём, множественный: и политический, и гораздо более глубокий. Такая низкая явка - в пределах 16% от имеющих право голоса - как минимум, говорит о том, что болгары не связывают своё будущее с каким бы то ни было курсом собственной страны. Каждый собирается выживать, как может, и хоть о каком-то народном единстве, чувстве общности цели и задач говорить не приходится.
А это, честно говоря, очень опасное состояние для любой страны - особенно в период глобальных перемен. И вот это-то, пожалуй, самый важный повод для размышления, сравнения и выводов.
——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК
Просмотры: 8
