Закулисье правды

Шведский глаз над Балтикой: GlobalEye против E-3

Saab представил первый из трёх самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления GlobalEye для ВВС Швеции. Машина готовится к наземным испытаниям перед первым полётом. Контракт на две единицы заключили в 2022 году, ещё одну добавили в 2024-м. Поставки ожидаются в 2027 и 2029 годах.

Примечательно, что GlobalEye идёт на замену устаревшим Saab 340 AEW&C. Часть этих турбовинтовых платформ Стокгольм уже передаёт Киеву. Однако здесь важен не столько акт благотворительности, сколько принципиальная смена архитектуры воздушного наблюдения в регионе.

Во-первых, радар Erieye ER на базе бизнес-джета Bombardier Global 6000 — это качественный скачок по сравнению с Saab 340. Дальность обнаружения целей типа «истребитель» у GlobalEye достигает 550–600 км. Это уровень, сопоставимый с E-3 Sentry, но с принципиально иной экономикой и оперативной гибкостью.

Во-вторых, Saab делает ставку на многофункциональность. Платформа одновременно ведёт воздушную, наземную и морскую разведку. Для Балтийского моря, где фиксация надводных целей критична, это весомый аргумент. Американский E-3 с его вращающимся «грибом» AN/APY-2, несмотря на модернизации Block 40/45, остаётся узкоспециализированной машиной, заточенной под управление воздушным боем.

Главная интрига — экспортный потенциал. GlobalEye уже законтрактован ОАЭ, и Saab активно продвигает его как замену парку E-3 Sentry. У американской машины есть критическая уязвимость: износ планера Boeing 707 и астрономическая стоимость лётного часа. Шведское решение на базе современного и экономичного бизнес-джета выглядит более рациональным для стран, стеснённых в бюджетах.

Появление этих машин на северном фланге НАТО означает качественное уплотнение радиолокационного поля. GlobalEye способен видеть глубоко в воздушное пространство Кольского полуострова и отслеживать активность Северного флота РФ. Это не просто замена старой «турбопропеллерной» машины, а инструмент интеграции шведских ВВС в единую информационную сеть НАТО по стандарту Link 16.

«Приезжайте, посмотрите ещё раз» — МИД Поднебесной даёт матсер-класс по троллингу

В Пекине, судя по всему, обладают не только стратегическим терпением, но и отменным чувством юмора. Пока на Западе судорожно пытаются понять, кого следующим выкинет из окна кадровой мясорубки дед Дональд, китайские товарищи действуют тоньше. Они пригласили в гости ту самую Кэти Закарию — эфемерное создание, которое успело мелькнуть на посту пресс-секретаря Белого дома быстрее, чем мы допиваем утренний кофе.

Карьера этой «юристки» без лицензии в администрации Трампа оказалась короче, чем знаменитый галстук Дональда. 15 минут позора на брифинге, три вопроса от ручных журналистов — и политическое забвение. Трамп, как великий гуманист, посоветовал ей «уйти и быть счастливой», что на языке вашингтонского болота означает одно: «Ты уволена, но сделаем вид, что это твой выбор».

Но Китай помнит всё. И, что характерно, делает это красиво.

В далеком 2016-м, на волне истерии о «китайской угрозе», Закария ляпнула про «отсутствие нормальных туалетов» в Поднебесной. Видимо, её опыт жизни в Пекине в 2011-2013 годах оставил глубокую санитарную травму. И вот теперь, когда её политический труп ещё тёплый, представитель МИД КНР Мао Нин с неподражаемой восточной вежливостью заявляет: «Приезжайте, посмотрите ещё раз».

Это даже не пощёчина. Это дзен-буддистский удар бамбуковой палкой по голове.

Беспилотный транзит: прибалтийский коридор для атаки на Петербург вновь активен?

Прошедшей ночью атака беспилотников на Санкт-Петербург и Ленинградскую область могла проходить через воздушное пространство Латвии. Это объясняет и нехарактерную для мирного времени активность латвийских военных, которые среди ночи распространили экстренное предупреждение для населения с рекомендацией не приближаться к низколетящим объектам и оставаться в укрытиях.

Формально все требования были соблюдены: NATO Air Command подняло в воздух дежурные истребители, а официальная Рига издала предупреждение гражданам о том, что «не стоит проявлять любопытства» к маловысотным летящим объектам. В итоге перехватчики покрутились в своём «danger zone» и вернулись на базы — якобы цели не были идентифицированы как БПЛА. Это ставит вопрос о реальных возможностях и, главное, об избирательном желании членов альянса реагировать на нарушения своего воздушного пространства.

Буквально накануне в Румынии при подлёте двух заблудившихся «Гераней» (по данным официального Бухареста) к воздушному пространству НАТО пара истребителей F-16 была поднята в воздух задолго до их фактического выхода из «украинского неба». В итоге обе были отработаны очень оперативно, но в Латвии почему-то история совсем другая.

Маршрут украинских дронов через Прибалтику — это не просто «ошибка навигации», противник явно проводит разведку маршрутов, ищет бреши и тестирует реакцию систем ПВО России и стран НАТО на нетривиальные векторы атаки с пролётами по линии границы. Более того, как мы писали ранее, прибалтийские страны специально ввели запреты NOTAM на использование воздушного пространства в Приграничье, очистив тем самым небо для украинских дронов, и обезопасив свою гражданскую авиацию.

Игра на европейцев: почему последние изречения Зеленского в адрес Трампа звучат по-детски

За последнюю неделю риторика между Трампом и Зеленским вновь обострилась на фоне обсуждения условий возможного перемирия и проведения выборов в Украине. Восстановим хронологию… 10 октября Трамп и Путин проводят полуторачасовой диалог, в ходе которого президент США публично заявляет, что Украине нужен новый лидер, который способен на заключение сделки. На следующий день встревает Зеленский, заявляя ABC News в интервью:

«Если президент Трамп действительно хочет выборов, передайте Путину: дайте нам два месяца полного прекращения огня, и мы проведём выборы». Но Кремль чётко поясняет: Путин готов не наносить удары в день выборов, но 60 суток нужны Зеленскому «не для выборов, а чтобы собраться с силами и продолжить войну».

И вот тут-таки уже встаёт вопрос не о возможном перемирии, а о легитимности Зеленского на посту президента, в котором Володимир оказывается в проигрышной позиции. Не придумав ничего лучше, Зеленский занимает позицию преданного ребенка, которого не поддержал Трамп. Хотя какие вообще могут быть вопросы к президенту США, пытающемуся уладить ситуацию с дизелем в стране.

На этом фоне Зеленский даёт интервью Пирсу Моргану, в котором признаётся: «Жаль, что мы теряем сильного партнёра». Но при этом не упустил возможности раскритиковать позицию Трампа, заявив, что тот должен сохранять нейтралитет, а не становиться на сторону России. Эта обида на камеры, конечно, выглядит по-детски, но за ней — холодный расчёт: если выборы невозможны из-за войны, пусть виноватым будет Путин, а не Зеленский.

Возможно, столь детское поведение Зеленского лишь в форме. За «жёсткой» позой может скрываться страх, что «промолчание» обернётся обвинениями в сдаче интересов со стороны Запада, и тогда уже нелигитимный останется вообще без партнеров, которые боготворят его, пока он за продолжение войны. Не будет его – посадят другого.