Репост из «Судебный журналист»

⚖️ 21 октября продолжится процесс по делу Сергея Штрикова

В Первомайском районном суде Краснодара планируется допрос последних свидетелей, связанных с ООО СК «Город».

Бывшего министра обвиняют в том, что он добился пересмотра закупки пожарных депо в интересах этой компании. Но здесь есть принципиальный факт, который часто теряется за формулировкой обвинения: торги отменял не Штриков.

После его требования разобраться Краснодарское УФАС само провело проверку, нашло реальное нарушение закона и официально предписало отменить протоколы, исправить документацию и продолжить закупку. Первоначального победителя никто не устранял — он участвовал снова.

На повторных торгах «Югмонтажспецстрой» проиграл около 645 тыс. рублей и результат не оспаривал. Почти через два года компания стала потерпевшей и рассчитала почти 26 млн рублей упущенной выгоды — предполагаемой прибыли от контракта, который она не получила.

Однако напрашивается закономерный вопрос: если основание для пересмотра закупки действительно существовало и было подтверждено УФАС, где доказательство того, что действия министра можно расценивать, как лица, посягавшее на чьи-то интересы?

Накануне заседания этот вопрос подробно разобрал Андрей Угланов в новом выпуске канала «ЗАУГЛОМ» — «645 тысяч против 26 миллионов».

Подробнее о деле — в материале «Аргументы недели»

🎥 Смотреть ролик
Просмотры: 212
Открыть в MAX Сообщить о неточности

Сообщить о неточности

Опишите, что нужно исправить. Если есть источник, добавьте ссылку.

Вы покидаете datool.ru

Ссылка ведёт на внешний сайт. datool.ru не отвечает за его содержимое — проверьте адрес, прежде чем вводить пароли или платёжные данные.

Переход через 10 с

Перейти