ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.753▲ 1,1 %+8 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.25 355▲ 54,9 %было 17 646
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.830▼ 40,4 %было 1 502
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,4 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,9 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 497▲ 4,2 %было 5 274после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,6 %▲ 0,7 п. п.пунктир — было 27,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,87 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 14,3 %было 4,9после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+8подписчиков за период
+6 самый большой прирост · 29 окт 2026−4 самая большая убыль · 27 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
678 845просмотров за период▼ 10,3 %
Средний охват поста — 5 497 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 11:51 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
«Не собираюсь обсуждать безопасность Варшавы в присутствии «русских портянок», — глава МИД Польши Радослав Сикорский об участии оппозиции в заседании Совета нацбезопасности
Всю ночь наш Отдел политической карикатуры рисовал картинки про то, как бравые армянские народные избранники дубасят друг друга резиновыми фаллоимитаторами по лбу. Злая цензура в моем лице не пропустила.
- Надо иметь меру, - авторитетно подчеркнул главный редактор и авторитетно раскурил трубку.
🇦🇲🇦🇿 Спикер парламента Армении не исключил обсуждений с Азербайджаном по вопросу новой армянской Конституции, сообщает @ru_armeniasputnik_am
По словам Рубиняна, "ответы на связанные с Конституцией вопросы могут звучать из разных источников, в том числе из Азербайджана".
Также, по его утверждению, нельзя говорить о том, что из Конституции уберут ссылку на Декларацию независимости (как того требует Баку из-за упоминания в документе Карабаха). Речь идёт о принятии новой Конституции, написанной с нуля, а значит это не будет считаться убиранием чего-либо.
При этом никто не выступает против расширения энергетических возможностей Армении.
Напротив, чем больше у государства надёжных альтернативных источников, тем устойчивее его экономика. Но альтернатива должна быть действительно выгодной, а не существовать исключительно в плоскости политических заявлений.
Армении необходимы дешёвый газ, стабильные поставки и энергетическая независимость. А не ситуация, при которой ради уменьшения зависимости от одного государства мы рискуем оказаться в зависимости от другого, причём потенциально на менее выгодных экономических условиях. Поэтому прежде чем говорить об азербайджанском газе как о новом достижении, правительство обязано представить обществу конкретные цифры: цену, объёмы, маршрут, гарантии и возможное влияние на тарифы.
В конечном счёте гражданам Армении совершенно не важно, какого происхождения газ поступает в их дома. Им важно, сколько они за него платят, насколько надёжны поставки и не станет ли энергетика очередным инструментом политического давления.
Армянские власти всё активнее обсуждают возможность закупки природного газа у Азербайджана. Секретарь Совета безопасности Армении заявил, что Ереван рассматривает различные источники поставок, включая Россию, Иран и Азербайджан. Однако за политическими заявлениями пока не последовало главного — конкретных экономических расчётов, условий поставок и объяснений, какую выгоду от этого получит население Армении.
Сегодня Армения получает российский газ по цене 177,5 доллара за тысячу кубометров на границе. Это один из важнейших факторов, обеспечивающих относительную стабильность энергетической системы страны. Для сравнения: согласно оценке армянского аналитического центра ACSES, средняя цена азербайджанского газа в 2025 году составляла около 289 долларов за тысячу кубометров. Разница — более 60%.
В этом контексте возникает вполне закономерный вопрос: если сегодня мы получаем газ по 177,5 доллара, то зачем переходить на потенциально более дорогой источник, не представив обществу ни одного убедительного экономического обоснования?
Приведём простой расчёт. Если Армения закупит один миллиард кубометров азербайджанского газа по условной цене 289 долларов вместо российского по 177,5 доллара, дополнительные расходы составят 111,5 миллиона долларов в год. А при объёме в два миллиарда кубометров — уже 223 миллиона долларов. И это без учёта возможных дополнительных расходов на транспортировку.
Кто будет оплачивать эту разницу? Государственный бюджет, предприятия или обычные граждане?
Сегодня население Армении платит за газ по базовому тарифу 143,7 драма за кубометр, а социально уязвимые группы — 100 драмов. Газ используется не только для отопления квартир и домов, но и для производства электроэнергии, работы предприятий, теплиц и других отраслей экономики. Поэтому изменение стоимости импортируемого газа способно отразиться не только на коммунальных платежах, но и на себестоимости товаров и услуг. Хотя прямой автоматической зависимости между импортной ценой и конечным тарифом нет, дополнительные затраты в любом случае должны кем-то покрываться.
Не менее важен вопрос энергетической безопасности. Армения десятилетиями выстраивала систему газоснабжения, основанную преимущественно на российских поставках. Дополнительным источником остаётся Иран, с которым действует механизм обмена газа на электроэнергию. Диверсификация - хорошо, однако, она должна укреплять энергетическую безопасность, а не создавать новые угрозы. Особенно когда речь идёт об Азербайджане — государстве, с которым у Армении сохраняются серьёзные политические и вопросы безопасности.
Кто гарантирует, что в случае очередного обострения отношений поставки газа не превратятся в инструмент политического давления? Какие механизмы защиты будут предусмотрены в контракте? Будут ли долгосрочные гарантии цены и объёмов? И самое главное — кто понесёт ответственность, если поставки окажутся под угрозой?
Отдельный вопрос — маршрут транспортировки. Одним из возможных вариантов является поставка через территорию Грузии. Но это означает необходимость дополнительных договорённостей о транзите, использовании инфраструктуры и соответствующих расходах. Следовательно, сравнивать необходимо не только цену газа на границе страны-производителя, но и окончательную стоимость его доставки в Армению.
На этом фоне особенно примечательно, что параллельно обсуждаются возможные изменения условий поставок российского газа. В представленном в октябре докладе представителей четырёх стран ЕАЭС рассматривался сценарий повышения его стоимости до 300 долларов за тысячу кубометров в случае изменения экономических отношений Армении с евразийским объединением.
Получается противоречивая картина. С одной стороны, власти говорят о необходимости диверсификации. С другой — общественности пока не представлены расчёты, подтверждающие, что возможные закупки азербайджанского газа будут экономически выгодными и безопасными. Окончание ниже👇
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.