Анна Блок | FrontendBlok

Пузырь доткомов: как это было и как история может повториться сейчас в период бума на ИИ и нейросети?

Подготовили серию карточек с короткой историей о пузыре доткомов. Как думаете, что общего и какие отличия от эпохи ИИ?

AI-агенты для сайта: 15 рабочих примеров для чего можно их подключить

Представьте, что ваш сайт умеет самостоятельно разбирать обращения клиентов, находить нужные документы, проверять заявки, помогать посетителям с выбором товара и передавать задачи другим сервисам. При этом сотрудникам не приходится вручную обрабатывать каждое сообщение, а посетителям не нужно пробираться через десятки страниц в поисках нужного ответа.

Обычный чат-бот для такого не подходит, потому что он работает по заранее заготовленным сценариям. Шаг влево, шаг вправо и ответ получается однотипным.

Именно для таких задач можно подключать AI-агентов — программных помощников, которые используют нейросети, анализируют контекст, обращаются к доступным инструментам и выполняют определённые действия в рамках заданных правил.

В статье представлено 15 примеров ситуаций, где AI-агент будет полезен вам:

🔗 Читать статью

Промпты ко Дню отца к 18 октября: 5 готовых промптов для фото и открыток в нейросети

Третье воскресенье октября приближается с неумолимостью товарного поезда, и в этом году День отца выпадает на 18 октября, а значит, у вас остаётся совсем немного времени, чтобы приготовить для самого надёжного мужчины в вашей жизни подарок, который он захочет сохранить в телефоне, распечатать и повесить на самое видное место в гараже, на кухне или в рабочем кабинете. Магазинные открытки с одинаковыми розочками и шаблонными стихами давно превратились в бумажный шум, который летит в мусорное ведро уже через неделю, и именно поэтому нейросети становятся настоящим спасением для тех, кто хочет удивить отца чем-то по-настоящему личным, ярким и запоминающимся.

В этой статье вы найдёте пять полностью готовых промптов, которые можно скопировать, подставить в них свои детали и получить результат уровня студийной работы за считаные минуты:

https://dzen.ru/a/asUac_pWsHNeXzDV

Причём для этого не нужно уметь рисовать, разбираться в дизайне или платить фотографу. Каждый промпт сопровождается подробным разбором того, почему он работает, какие слова в нём делают основную работу и как переделать его под характер вашего отца, будь он молчаливым рыбаком, весёлым шутником, строгим инженером или водителем-дальнобойщиком с сорокалетним стажем.

ЧЕГООО?! 😳 90% разработчиков пытаются «промптить», а нужно уметь давать нейросетям контекст.

Вот 7 вещей, которые нужно прикладывать к запросу. 

Сохраняйте себе этот пост 📌

Можно ли быть плохим программистом и хорошо зарабатывать? 🤔

Порассуждаем на эту тему?

Многие до сих пор уверены, что высокий доход напрямую связан с уровнем технических знаний. С одной стороны логично, но реальность несколько сложнее.

Я встречала разработчиков, которые действительно очень глубоко разбирались в своей области, могли решить практически любую техническую задачу и пользовались огромным уважением внутри команды, однако их доход оказывался заметно ниже, чем у коллег с гораздо меньшим опытом. При этом встречаются и противоположные ситуации, когда человек производит впечатление сильного специалиста, отлично презентует себя, уверенно проходит интервью и получает высокую зарплату, хотя в повседневной работе его знания оказываются значительно скромнее ожидаемых. Подобная история редко длится бесконечно, поскольку реальные задачи постепенно показывают уровень подготовки, однако на определённом этапе умение общаться действительно способно открыть двери, которые одних только технических навыков иногда не открывают.

Что по итогу?

Успешная карьера складывается из: профессиональных знаний, умения взаимодействовать с людьми, способность брать на себя ответственность и готовность говорить о собственной ценности.

А как считаете вы, что сильнее влияет на уровень дохода разработчика: реальные технические навыки или умение грамотно себя представить?

Что случилось с Cursor? Он стал непопулярен? Разбираем 👇

Если коротко, то: нет, скорее изменилась сама экосистема AI-инструментов.

В 2024–2025 годах Cursor был практически синонимом AI-кодинга. Если человек хотел попробовать «вайбкодинг», чаще всего он устанавливал именно Cursor.

Но за последний год рынок сильно изменился.

Во-первых, появился и стремительно вырос Claude Code. Многие разработчики перешли на него из-за более сильных агентных возможностей и удобной работы с большими проектами.

Во-вторых, OpenAI активно развивает Codex, GitHub Copilot продолжает занимать корпоративный сегмент, а также появились Windsurf, Kiro, Jules и десятки других решений. Сегодня разработчики уже выбирают не один инструмент, а собирают собственный стек под разные задачи.

При этом говорить, что Cursor непопулярен будет тоже некорректно. Многие компании продолжают использовать его параллельно с Claude Code. Например, недавно стало известно, что Disney оставляет Cursor среди основных инструментов разработки наряду с Claude Enterprise, несмотря на отказ от GitHub Copilot.

Почему тогда создается ощущение, что про Cursor стали говорить меньше?

В 2026 год сменился тренд. Суть тренда в том, что мы выбираем не конкретный редактор, а AI-агента или подборку агентов. Уже не столь важно, где вы будете писать код, поэтому конкретно Cursor обсуждают не так активно.

Кстати никогда не спрашивала вас: А вы использовали Cursor?