Time for Image, стилист Анна Бадаева

Всем привет, дорогие!
Новый номер нашего клиентского аккаунта +7 966 377 99 22 (здесь в МАХ), название аккаунта в ТГ прежнее @tfiservice

А я заново выстраиваю по многим параметрам свой бизнес, и свою жизнь)
И скоро изменю фамилию, надеюсь;) не переключайтесь, эту увлекательную историю я вам как-нибудь расскажу!

Спасибо всем, кто ждет от меня ответа;) скоро разгребу все сообщения 🙏

P.S. А в блонде мне очень комфортно ✨

https://vkvideo.ru/video-52006470_456239834

«Однажды женщина обнаруживает свою многогранность, и тогда внутри себя начинает совмещать полярности: нежность и внутреннюю силу, уязвимость и мудрость, сарказм и заботу, желание быть музой и способность самой собрать шкаф, бизнес, нервную систему и всех вокруг в адекватное состояние.

Она может быть мягкой, но не удобной. Ранимой, но не беспомощной. Ироничной, но не злой.
В ней одновременно живут фея, стратег, ведьма, философ, девочка с бантиком и женщина, которая уже три раза воскресла без технической поддержки.


И, возможно, именно таких раньше и сжигали на кострах. Потому что женщина, которая умеет соединять в себе столько сил, действительно способна сделать из мужчины царя мира.
Или ночную вазу.
Тут, конечно, многое зависит от исходного материала и поведения объекта.»

(С) Анна Бадаева, из наблюдений

Знаете, что я заметила за двадцать два года работы с женщинами?

Наши сценарии жизни во многом определяются тем, кто внутри нас чаще всего берёт слово и отвечает за выбор и действия.
Да, я работаю со стилем. Но за эти годы я отлично научилась чувствовать людей. 

Вот представьте: есть та, что входит в комнату и все оборачиваются. Есть та, что привычно держится в углу и думает «лучше не высовываться». Есть та, что мастерски держит всё под контролем, но в глубине души мечтает наконец сдаться, хотя бы ненадолго.

И все эти грани живут в одной женщине. И это не противоречие, это просто разные состояния, из которых мы живём в разное время.
Вся штука в том, что большинство из нас не замечают, кто именно сейчас у руля.

Весело и задорно застревают в одной ролевой модели и потом удивляются: почему день сурка? Почему снова то же самое? Почему эти отношения, эти решения и это отражение в зеркале как будто не совсем мои?

Даю руку на отсечение: это знакомо каждой. И не потому, что мы какие-то сломанные. Просто это СЛЕПАЯ ЗОНА. 
Но хорошая новость в том, что, в отличие от многого другого, она сдаётся без боя, как только попадает в фокус, буквально исчезает, как только её замечаешь.

На вебинаре 25 апреля я дам инструменты, которые приведут к ответу: кто вами живёт прямо сейчас. Не в теории, а на вашем конкретном материале.

Вы увидите, где эта роль ведёт вас вперёд, а где удерживает на месте. Почему стиль с Пинтерест и от блогеров не работает, хотя вещи красивые. И что можно сделать уже в ближайшие дни, чтобы начать жить из себя настоящей - с тем самым волнующим ощущением, когда наконец попадаешь в точку.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: после такого взгляда на себя обратной дороги нет. Но это, поверьте, самое приятное «нет», которое с вами может случиться в жизни.

📅 25 апреля, 17:00 МСК 

РЕГИСТРАЦИЯ:
https://tfi.store/p/innerstate/
https://tfi.store/p/innerstate/
https://tfi.store/p/innerstate/

Многие сейчас в процессе пересборки себя, у кого-то этот процесс растягивается на года, и никак не завершится.

Мои друзья и клиенты описывают это примерно так: когда уже не получается жить по-старому, но и новое до конца не оформилось. Когда начинаешь чувствовать, что многое в жизни не совсем твоё, но не до конца понимаешь, а как тогда по-настоящему твоё выглядит.

И это очень хорошо видно через внешний вид.

В какой-то момент одежда перестаёт быть просто одеждой. Она начинает либо поддерживать тебя в этом новом состоянии, либо, наоборот, удерживать в старой версии.

Ну и, честно скажу, вот тут то начинается самое интересное:)

Потому что стиль - не про «подобрать вещи», а нащупывание своей внутренней конструкции и перевод её во внешний образ.

То есть другими словами, без честности не обойтись, наврать с три короба себе тут просто невыгодно, как Вы понимаете)

Через знакомство со своими внутренними ролевыми моделями, в том числе Архетипами, это можно сделать достаточно точно и эффективно.

Не как в популярных тестах «кто вы сегодня», или что у Вас там в дате рождения, а взглянув на себя, как на систему, через которую становится понятно:
- что вас на самом деле зажигает,
- какие смыслы вам близки,
- где вы настоящая, а где подстроенная,
- и почему одни образы вдруг начинают «жить»,
- а другие остаются просто набором вещей.

Я дописываю гигантский вебинар, на котором я буду разбирать это как системных подход.

Я дам Вам рабочий инструмент, через который можно увидеть свою реальную природу и начать собирать стиль из неё (и не только), а не из ожиданий, трендов или чужих представлений. И тем более не по дате рождения, используя бездоказательные системы автоматических типирований на разных сайтах.

Да, это не самый быстрый «подбор образов», зато самый честный. Он про ясность и честность, которые вызывают мурашки, после которой многое становится на свои места.

💌 Если вы сейчас в этом процессе пересборки
и чувствуете, что хотите собрать себя более точно -
ставьте сердечко, и я ускорюсь со страницей вебинара:)

6️⃣ Вкус - это не только эстетика, но и когнитивная привычка
Мы часто говорим "это безвкусно" так, как будто бы выносим объективный приговор. Но на деле, дорогие мои, мы очень часто всего лишь фиксируем, что увиденное не совпадает с нашей визуальной нормой:)…
То, что кажется одному человеку утонченной эклектикой, другому может казаться нарушением композиционной логики или откровенным «билетом в дурку или приглашением в ад»:))
И наоборот..))
Поэтому реакция на образ - это не только разговор о моде.
Это разговор о:
🔸когнитивных шаблонах, принятых Вами..
🔸допуске к новизне
🔸социальных кодах
🔸степени внутренней свободы
🔸индивидуальном пороге допустимой 🔸выразительности
7️⃣ Отсюда важный вывод для любой женщины
Когда Вас что-то резко притягивает или резко отталкивает в чужом образе, полезно спросить себя не только:
"Нравится мне это или нет?"
Но и:
"Что именно во мне сейчас отреагировало?"
🍋Потому что персональный стиль - это совсем не просто набор вещей..
📗Это официальный способ, которым личность договаривается с видимостью, заметностью, нормой, желанием нравиться, страхом оценки и правом занимать пространство!
И именно поэтому реакция на одежду иногда говорит о человеке больше, чем сама одежда.
💌Как Вам разбор?
Жду Ваших реакций и комментариев:) 
С любовью к Вашей индивидуальности,
Анна Бадаева @timeforimage

4️⃣ Эстетическое восприятие тесно связано с личностью
Люди различаются по тому, как они относятся к новизне, сложности, двусмысленности и неопределенности.
Это касается не только искусства, но и одежды.
Есть женщины, для которых стиль должен подтверждать порядок, собранность и ясность.
Есть те, для кого он должен давать ощущение живости, игры и напряжения.
Есть те, кому интересно наблюдать визуальный риск, но не хочется воплощать его на себе.
Это не вопрос "кто прав".
Это вопрос того, какой тип визуальной организации психике ближе.
Поэтому один и тот же образ может восприниматься как:
🔸эстетически точный
🔸чрезмерный
🔸ироничный
🔸хищный
🔸модный
🔸тревожный
🔸захватывающий
Хотя объективно картинка одна и та же.
5️⃣ Почему такие сочетания особенно цепляют взгляд
У этой фотографии есть несколько факторов, которые почти гарантированно вызывают сильную реакцию:
Во-первых, леопардовый принт.
Он исторически и культурно нагружен сильными ассоциациями: сексуальность, опасность, инстинкт, доминирование, демонстративность.
Во-вторых, ярко-зеленый цвет.
Он здесь совсем не выглядит нейтральным, он влетает в Ваши глаза, не спрашивая разрешения)) 
В-третьих, многослойный контраст: цветовой, фактурный, смысловой, ритмический.
Глаз НЕ скользит по такому образу спокойно, он ВЫНУЖДЕН задержаться.
Именно поэтому подобные фото часто вызывают поляризацию. И они буквально не дают возможности остаться равнодушным:)...

2️⃣ Нарушение нормы воспринимается не нейтрально
Одежда в культуре выполняет не только декоративную функцию.
Она НАПРЯМУЮ участвует в маркировке статуса, идентичности, принадлежности к группе, уровня самоконтроля и даже представлений о "приличном".
Когда образ явно отклоняется от привычной нормы, психика сначала не оценивает его как красивый или некрасивый.
Она сначала отвечает на другой вопрос:
Это допустимо или это уже слишком?
И вот здесь включается личная система координат.
Для одного человека визуальная дерзость читается как:
🔸свобода
🔸игра
🔸артистизм
🔸уверенность
Для другого как:
🔸хаос
🔸демонстративность
🔸потеря меры
🔸эстетическая агрессия
То есть мы видим не саму вещь, а смысл, который сами ей приписываем.
3️⃣ Сильная реакция часто связана не с образом, а с внутренними запретами
Особенно интересно наблюдать не спокойное "мне не нравится", а именно сильное раздражение. Когда образ вызывает непропорционально мощную реакцию, это нередко говорит о том, что он задевает внутренние границы человека.
Не обязательно травму, не надо драматизировать всё подряд, психология и так уже превратилась местами в кружок любителей диагнозов, причем часто высосанных из пальца:)) (пардон, коллеги-психологи)
Но очень часто это действительно указывает на столкновение с тем, что человек себе не разрешает.
Например:
🔸быть заметной
🔸быть избыточной
🔸быть иррациональной
🔸быть визуально смелой
🔸нарушать "хорошее поведение" через внешний вид
Тогда раздражение может быть не про образ как таковой, а про сам факт существования такой формы проявленности.
Именно поэтому одни женщины смотрят на смелый образ и чувствуют интерес, а другие почти физическое напряжение.
💌 Кто-то узнает себя себя?:)

📗[ПОСТ-РАЗБОР ДЛЯ УМНЫХ И КРАСИВЫХ] 
🍋Почему одних это бесит, а других завораживает?
Меня, как профессионала, всегда интересует не только сам образ, но и характер реакции на него.
Потому что реакция на одежду почти никогда не сводится только к вопросу вкуса.
Гораздо чаще она отражает то, как человек воспринимает новизну, нарушение нормы, визуальную сложность и социальный риск.
Например, ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБРАЗ у разных людей может вызвать восхищение, любопытство, раздражение или даже отвращение.
И это не случайность:)
С точки зрения психологии восприятия мы не просто "смотрим на одежду".
Мы мгновенно интерпретируем увиденное через несколько внутренних фильтров:
🔸насколько это соответствует знакомым и привычным визуальным паттернам
🔸насколько это нарушает ожидаемую норму
🔸насколько это кажется социально безопасным
🔸насколько это согласуется с нашим представлением о красоте, статусе, уместности и самоконтроле
То есть человек видит не просто леопард, зеленые носки и контрастный фон. Он видит визуальное высказывание, которое его психика вынуждена быстро классифицировать.
А дальше начинается самое интересное. Прямо выделите пару минут, и внимательно прочитайте все 7 пунктов) Вам этого никто, кроме меня, не расскажет)
1️⃣ Мозг всегда стремится к распознаванию паттерна
Наша психика любит узнаваемость.
Когда образ легко считывается, мозг тратит меньше усилий на его обработку. Это создает ощущение понятности, а значит, относительной безопасности.
Но когда в одном кадре сталкиваются сразу несколько сильных стимулов, например:
🔸анималистический принт
🔸кислотный акцент
🔸геометрически жесткий фон
🔸повтор одного и того же принта в разных зонах
мозг получает не простую, а высоконагруженную визуальную задачу.
Для одного человека такая сложность будет переживаться как интеллектуально интересная, для другого как перегрузка.
Именно поэтому одна реакция звучит как:
"Как интересно, хочется рассматривать",
а другая как "Уберите это немедленно".
И там и там работает не каприз, а разная толерантность к визуальной сложности.

Как Вам такое сочетание?
Проведем мини-диагностику населения в моем сообществе:) 
Можно ответить смайликом:)
🔥- Божественно 
😎- странно, но хочется рассматривать эту фотку 
😱 - как это развидеть?!
💔 - я пойду отсюда от греха подальше, если Вы, Анна, еще что-то такое опубликуете возмутительное!!!!!!!!