Есть ли сегодня смысл обучаться профайлингу у специалиста, если искусственный интеллект может рассказать вам о любом психотипе?
Действительно, зачем тратить деньги на обучение, если достаточно задать вопрос ChatGPT, и через несколько секунд вы получите подробное описание характера, мотивации и поведения интересующего вас психотипа?
Но есть проблема. ИИ может уверенно объяснять даже то, в чём сам путается.
Он смешивает в одну кучу содержимое разных типологий, если их названия звучат похоже. Тревожный радикал из методики "7 радикалов" это совсем не то, что тревожно-мнительный психотип из клинических типологий. Аналогично с параноялами, эмотивами и так далее.
Тревожность вообще может проявляться у людей с совершенно разными характерологическими особенностями. Существует, например, внутренняя тревожность у эпилептоидов и истероидов. Но чем их тревожность отличается от тревожного радикала, ИИ не в курсе.
А еще он вам может рассказать про «нарциссический психотип», «депрессивно-печальный психотип» и десятки других названий. Звучит профессионально. Но за похожими словами стоят совершенно разные понятия из разных психологических концепций.
Поэтому знать названия психотипов ещё не значит уметь разбираться в людях.
Хороший профайлер должен понимать, что именно стоит за каждым понятием, на основании каких признаков можно делать выводы и где заканчивается характерология и начинается клиническая психология.
И самое главное, профайлер умеет применять эти знания к конкретному человеку. Ведь в реальной жизни люди не ходят с табличками «истероид», «эпилептоид» или «эмотив».
Перед вами живой человек, в характере которого сочетаются несколько радикалов. Одни заметны сразу, другие проявляются лишь в определённых обстоятельствах. И ваша задача разобраться в его характере.
Вот почему я считаю, что ИИ плохая замена системному обучению у специалиста. Особенно если вы ещё не умеете отличать обоснованный психологический вывод от убедительно звучащей фантазии.
Если вы хотите научиться профессионально разбираться в людях, для этого нужно понимать саму систему, видеть работу опытного специалиста и постепенно развивать собственную наблюдательность.
Именно с этого я предлагаю начать.
На двухчасовом практикуме «Сквозь маски» мы познакомимся с системой «7 радикалов» и разберём на конкретных примерах, как применять её в реальной жизни.
Сейчас практикум доступен со скидкой 70%.
Кстати, я обновил дизайн страницы практикума. На мой взгляд, она стала заметно симпатичнее, а информация об обучении — нагляднее.
Кроме того, участники получат два подарка:
📎 Чек-лист «Я вижу тебя насквозь» — 5 упражнений на развитие наблюдательности и внимания к людям.
📘 Рабочую тетрадь «Психотехнологии спецслужб в работе с людьми».
Посмотреть программу и получить доступ со скидкой:
https://master.avernus.ru/unmask
Практикум доступен в записи, поэтому проходить его можно в удобное время.
Действительно, зачем тратить деньги на обучение, если достаточно задать вопрос ChatGPT, и через несколько секунд вы получите подробное описание характера, мотивации и поведения интересующего вас психотипа?
Но есть проблема. ИИ может уверенно объяснять даже то, в чём сам путается.
Он смешивает в одну кучу содержимое разных типологий, если их названия звучат похоже. Тревожный радикал из методики "7 радикалов" это совсем не то, что тревожно-мнительный психотип из клинических типологий. Аналогично с параноялами, эмотивами и так далее.
Тревожность вообще может проявляться у людей с совершенно разными характерологическими особенностями. Существует, например, внутренняя тревожность у эпилептоидов и истероидов. Но чем их тревожность отличается от тревожного радикала, ИИ не в курсе.
А еще он вам может рассказать про «нарциссический психотип», «депрессивно-печальный психотип» и десятки других названий. Звучит профессионально. Но за похожими словами стоят совершенно разные понятия из разных психологических концепций.
Поэтому знать названия психотипов ещё не значит уметь разбираться в людях.
Хороший профайлер должен понимать, что именно стоит за каждым понятием, на основании каких признаков можно делать выводы и где заканчивается характерология и начинается клиническая психология.
И самое главное, профайлер умеет применять эти знания к конкретному человеку. Ведь в реальной жизни люди не ходят с табличками «истероид», «эпилептоид» или «эмотив».
Перед вами живой человек, в характере которого сочетаются несколько радикалов. Одни заметны сразу, другие проявляются лишь в определённых обстоятельствах. И ваша задача разобраться в его характере.
Вот почему я считаю, что ИИ плохая замена системному обучению у специалиста. Особенно если вы ещё не умеете отличать обоснованный психологический вывод от убедительно звучащей фантазии.
Если вы хотите научиться профессионально разбираться в людях, для этого нужно понимать саму систему, видеть работу опытного специалиста и постепенно развивать собственную наблюдательность.
Именно с этого я предлагаю начать.
На двухчасовом практикуме «Сквозь маски» мы познакомимся с системой «7 радикалов» и разберём на конкретных примерах, как применять её в реальной жизни.
Сейчас практикум доступен со скидкой 70%.
Кстати, я обновил дизайн страницы практикума. На мой взгляд, она стала заметно симпатичнее, а информация об обучении — нагляднее.
Кроме того, участники получат два подарка:
📎 Чек-лист «Я вижу тебя насквозь» — 5 упражнений на развитие наблюдательности и внимания к людям.
📘 Рабочую тетрадь «Психотехнологии спецслужб в работе с людьми».
Посмотреть программу и получить доступ со скидкой:
https://master.avernus.ru/unmask
Практикум доступен в записи, поэтому проходить его можно в удобное время.
Рекламный пост
Просмотры: 12
