СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.5 110▲ 1,7 %+85 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.55 314▼ 37,3 %было 89 663
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.2 015▼ 52,9 %было 4 350
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 19,1 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 3,3 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.3 174▲ 2,7 %было 3 092
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.62,1 %▲ 0,6 п. п.пунктир — было 61,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.3,64 %▼ 1,2 п. п.
было 4,85 %
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.2,7▼ 33,4 %было 4,1
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+81подписчиков за период
+15 самый большой прирост · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
без категории, 5–20 тыс. подписчиков · каналов в группе: 3360
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
55 314просмотров за период▼ 37,3 %
Средний охват поста — 3 174 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
3,64 %ER = реакции ÷ просмотры▼ 1,2 п. п.
ER каналав среднем за период
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 21:15 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Сегодня я как раз ездила искать ткани для новой коллекции. И каждый раз на этом этапе вспоминаю: придумать модель иногда гораздо проще, чем найти ткань, которая будет вести себя именно так, как ты задумала.
Цвет может быть идеальным — плотность не та. Фактура прекрасная — но форму не держит. Нашла почти то самое — а нужного метража нет. Покажу вам немного сегодняшних поисков 👀
Как думаете, я сегодня уехала с нужными тканями — или опять только с кучей фотографий? 😅
Я не захотела просто повторить эффект рубашки под платьем. У меня это действительно будет платье + съёмная рубашка внутри
То есть можно будет носить его в более сложном многослойном варианте — с белым воротником и большими манжетами, как сейчас на макете. А можно снять внутреннюю рубашку — и получить совсем другое платье
Сейчас это ещё макет, поэтому цвет и ткань вообще не воспринимаем как финальные. Здесь я проверяю прежде всего силуэт, объём верха и то, как работают два слоя вместе
И вот мне очень интересно ваше первое ощущение: идея со съёмной рубашкой делает платье интереснее — или вы бы оставили его без неё?
Вот тот случай, когда меня зацепило не только платье, а его стилизация. Это Altuzarra — Eleanor из коллекции FW26.
Само серое платье довольно лаконичное: свободный верх, собранная талия, длинная расклешённая юбка.
Но посмотрите на белую рубашку внутри — именно она, на мой взгляд, полностью меняет вещь. Манжеты выглядывают из рукавов, воротник наслаивается на воротник платья, ещё и водолазка внутри.
И самое интересное: рубашка не является частью платья. Это просто стилизация.
А я, пока смотрела на этот образ, подумала: а что, если сделать наоборот — и превратить эту идею уже в саму конструкцию? Покажу, что получилось 👇
А дома выяснилось, что казаки я купила не просто так.
Начала примерять их со своей одеждой — и неожиданно они вписались гораздо в большее количество образов, чем я думала.
С зеброй — работают. С молочным — работают. С ярким красным — тоже вполне.
И вот это я люблю больше всего: когда одна новая вещь не требует менять полностью новый гардероб, а наоборот заставляет по-другому посмотреть на то, что уже есть.
Показываю пока три варианта, которые мне самой понравились больше всего.
В магазине всё начиналось довольно мирно: я просто хотела примерить пару.
Потом ещё одну. Потом ещё одну. В какой-то момент вокруг меня уже стояло несколько вариантов, а я пыталась понять, какой цвет и форма будут самыми носибельными.
В итоге победили эти рыжие. Собрала с ними образ прямо в магазине, посмотрела в зеркало и решила — беру.
И вот тут я ещё не знала, что дома начнётся вторая серия 😅
Кажется, я случайно открыла очень интересную тему 😄
Выше рассказывала, что в Японии ожидала увидеть невероятно сложные выкройки, а в итоге довольно часто встречала совершенно обратное: простой крой, минимум деталей, вещи, которые можно довольно быстро сшить.
И вот что интересно — в комментариях начали подключаться люди с очень разным опытом. Девушка, которая живёт в Японии уже 8 лет, подтвердила: да, выкройки там действительно в основном довольно простые. Дальше написали из США и Франции — и оказалось, что похожая история встречается и там. А потом пришёл комментарий от редактора издательства, которая работает с книгами по вязанию. И она пишет, что там ровно та же разница: наши издания — сложные конструкции, посадка, расчёты, подробнейшие описания. Зарубежные — гораздо проще и короче. И вот тут мне стало особенно интересно.
Получается, дело уже не только в японской эстетике. Возможно, у нас вообще немного другое отношение к рукоделию: если уж шить или вязать самой, то хочется освоить что-нибудь посложнее, сделать то, что просто так в магазине не купишь.
Хотя в комментариях есть и совершенно другая точка зрения — что как раз простые вещи приятнее шить, потому что меньше риска всё испортить и быстрее получаешь результат. В общем, там сейчас уже целое исследование в комментариях теперь уже в нельзяграм 😄
А в МАХ у нас почему-то внезапно отключились комментарии 😅 Зато во ВКонтакте под этим постом девушки уже начали делиться своими историями и наблюдениями — и там развернулась очень любопытная дискуссия 👀 Оказывается, похожую разницу замечают не только в шитье, но и в вязании, книгах, разных странах. Если интересно почитать — вся ветка здесь 👇🏻
