Data distributor

Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.00

Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже.
Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей.

Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства.

Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд: 0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только.

Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным.

Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций.

В 12 регионах России зарплата ниже ₽60 тысяч на руки, в шести превышают ₽140 тысяч — в двух третях страны оклады «на руки» не выше ₽80 тысяч

Заголовки деловых СМИ вроде «средняя зарплата в России в июле 2026 г. достигла 109 тысяч рублей» часто понимают как сумму «на руки». Это ошибочное представление: в реальности Росстат (предсказуемо) публикует начисленную зарплату, т.е. до НДФЛ. Например, за январь-июль 2026 г. средняя начисленная ЗП в РФ составила ₽109.3 тыс., но при условном вычете 13% налогов получаем ₽95.1 тыс. руб. на зарплатном счету.

Из 85 субъектов страны в 12 средняя зарплата «на руки» ниже 60 тыс. руб., в 23 составляет 60–70 тыс., в 21 находится между 70 и 80 тыс. Ещё 15 в диапазоне ₽80–100 тыс., в восьми областях ₽100–140 тыс., а у лидирующих шести доходы людей больше ₽140 тыс. Получается, что в 56 российских регионах (почти две трети) зарплаты работников не достигают даже 80 тыс. руб. Медиана показателей по субъектам Федерации выходит в ₽72.2 тыс.

Фактически, в части доходов, у нас несколько Россий. Разрыв между лидером и аутсайдером почти пятикратный: Чукотка (₽211.0 тыс.) и Ингушетия (₽42.7 тыс.). Среди лидеров по окладам на руки также представлены Магаданская обл. (173.6 тыс.), Москва (170.8 тыс.) и ЯНАО (165.7 тыс.). Внизу списка во многом сельские Чечня (43.8 тыс.) и Дагестан (47.5 тыс.).

Предсказуемо имеет место географический градиент: высокие зарплаты сосредоточены на Севере страны и Дальнем Востоке. Здесь действуют районные коэффициенты и северные надбавки, добывающие отрасли традиционно не скупятся на оклады. Но местные жители в курсе, что всё это уравновешивается дорогими товарами, жильём и транспортом.

Официальная статистика фактически подтверждает сатирический тезис о столице, которая представляет из себя параллельное государство. В Москве работники получают в 2.4 раза больше визави из соседней Тверской обл. (69.6 тыс.) и Рязанской обл. (70.7 тыс.), в 2.1 раза больше Калужской (82.1 тыс.). Даже Московская обл. (113.1 тыс.) отстаёт от столицы примерно на треть.

В европейской части страны не в лучшем свете выделяются Ивановская (₽54.6 тыс.), Костромская (₽58.9 тыс.), Орловская (₽59.1 тыс.), Тамбовская (₽59.9 тыс.) и Псковская обл. (₽60.0 тыс.). За Уралом относительно соседей низкие зарплаты в Курганской (66.1 тыс.), Омской обл. (68.6 тыс.) и Алтайском крае (61.6 тыс.). Это возможный признак экономических трудностей и вероятного миграционного оттока из данных регионов.

В 38 регионах России в 2026 г. спад промышленности, в 40 субъектах снижение объёмов обрабатывающей промышленности

Российская промышленность в январе–августе 2026 г. осталась на уровне аналогичного периода 2025-го: общая динамика нулевая, ровно 0.0%. Конкретно в обрабатывающей промышленности результат лишь немного лучше: +0.4%. Видно, что импульс роста 2023-2025 гг. затухает: в прошлом году обработка прибавила +3.9%, темпы были в пять раз выше текущих.

Среди лидеров роста Амурская обл. (+24.1%), Тыва (+17.1%) и Калининградская обл. (+13.6%). В разрезе макрорегионов рост заметен на Северном Кавказе, в части Поволжья и Дальнего Востока. Столицы по традиции также смотрятся хорошо: Москва прибавила 8.4%, Санкт-Петербург +6.5%. В 14 регионах рост от 8% и выше, в 22 субъектах от 3% до 8%.

Спад имеет место в Сибири, на Урале, юге и части севера европейской России. Особенно тяжёлая ситуация в Астраханской обл. (−26.6%), Крыму и Севастополе (по −14.2%), Республике Алтай (−12.7%) и Краснодарском крае (−12.5%). Свердловская обл. потеряла 7.5%, Челябинская обл. 5.9%, Коми 4.6%. Если обобщать, то снижение на 8% и более в 9 субъектах, от 3% до менее 8% в 13, на менее чем на 3% в 16.

Отдельно рассмотрим региональную разбивку по обрабатывающей промышленности. Среди лидеров Амурская обл. (+41.5%), Магаданская обл. (+21.4%) и Удмуртия (+19.2%). Сильный рост также показали Курская обл. (+12.2%), Чечня (+12.1%) и Башкортостан (+10.3%). Если в целом, то тоже выделяются столицы, часть Поволжья и Северного Кавказа, но дальневосточный рост более точечный, а значит промышленность в целом там растёт на добыче полезных ископаемых. В 45 субъектах РФ рост обработки, в 40 снижение.

Спад обработки заметен в Сибири, на Урале и на юге европейской России. Среди аутсайдеров Чукотка (−57.1%), Ненецкий автономный округ (−36.1%), Камчатка (−22.6%), Астраханская обл. (−18.3%) и Калмыкия (−17.5%). Есть интересные кейсы разнонаправленной динамики: в Якутии общий промышленный выпуск вырос на 5.2%, тогда как обработка упала на 6.8%; в Хабаровском крае показатели составили +9.8% и −0.9%.