Владимир Путин признал, что бесплатные компенсации из бюджета убивают страхование жилья от паводков
На форуме "Деловая Россия" президент дал предельно откровенную оценку многолетней проблемы с добровольным страхованием недвижимости в паводкоопасных регионах — и сформулировал ее так, как сами страховщики годами боялись сказать вслух.
▪️ На вопрос, почему институт страхования в этой сфере "плохо работает" (формулировка вице-премьера Марата Хуснуллина), Путин ответил прямо:
Фактически глава государства публично признал корень проблемы — пока государство исправно закрывает ущерб пострадавшим за счет бюджета, у населения просто отсутствует экономический стимул покупать полис заранее.
При этом президент не призвал к резкой отмене господдержки, а настоял на аккуратном балансе с учетом платежеспособности граждан, особенно в южных регионах с большими семьями. Логика звучит так: решение должно обеспечивать стабильность на годы вперед, но населению нужно спокойно объяснять новую модель, а не просто обрубать привычную помощь.
▪️ Для страхового рынка это сигнал к возможному пересмотру всей системы защиты жилья от стихийных бедствий — вероятно, в сторону более жесткой увязки бюджетных выплат с наличием полиса, по аналогии с уже обсуждаемыми механизмами для агрострахования и льготного кредитования. Если эта логика будет реализована, рынок страхования жилья от паводков может наконец получить то, чего ему системно не хватало — реальный спрос, а не разовые всплески интереса после очередного наводнения.
Подписывайтесь на Страховой случай
На форуме "Деловая Россия" президент дал предельно откровенную оценку многолетней проблемы с добровольным страхованием недвижимости в паводкоопасных регионах — и сформулировал ее так, как сами страховщики годами боялись сказать вслух.
▪️ На вопрос, почему институт страхования в этой сфере "плохо работает" (формулировка вице-премьера Марата Хуснуллина), Путин ответил прямо:
Почему не страхуется? Всё понятно, потому что компенсируется из бюджета всё.
Фактически глава государства публично признал корень проблемы — пока государство исправно закрывает ущерб пострадавшим за счет бюджета, у населения просто отсутствует экономический стимул покупать полис заранее.
При этом президент не призвал к резкой отмене господдержки, а настоял на аккуратном балансе с учетом платежеспособности граждан, особенно в южных регионах с большими семьями. Логика звучит так: решение должно обеспечивать стабильность на годы вперед, но населению нужно спокойно объяснять новую модель, а не просто обрубать привычную помощь.
▪️ Для страхового рынка это сигнал к возможному пересмотру всей системы защиты жилья от стихийных бедствий — вероятно, в сторону более жесткой увязки бюджетных выплат с наличием полиса, по аналогии с уже обсуждаемыми механизмами для агрострахования и льготного кредитования. Если эта логика будет реализована, рынок страхования жилья от паводков может наконец получить то, чего ему системно не хватало — реальный спрос, а не разовые всплески интереса после очередного наводнения.
Подписывайтесь на Страховой случай
Просмотры: 3 896