⤵️
Да, украинцы могут сколько угодно говорить, что их совершенно не беспокоит уничтожение отдельных районов, страдания населения, прекращение работы метро и теплостанций. Но это всё до поры до времени, во-первых. Во-вторых, разрушение коммуникаций приведёт рано или поздно к тому, что и западная помощь здесь окажется достаточно бесполезной и бессмысленной, не будет доходить до нужных точек. Украина, безусловно, может радоваться и хвастаться тем, что за год России не удалось достичь никаких стратегических целей. Но я бы сказал так: цена этого оказалась очень велика. Цена этого оказалась велика и по количеству мобилизованных. Ещё раз: сколько бы Украина ни говорила, что они теряют меньше, чем русские, приходится иметь в виду, что Россия всё ещё ведёт борьбу без всеобщей мобилизации, а Украина давно ведёт борьбу в условиях тотальной мобилизации. Из того факта, что при этом на фронте всё равно наблюдается недокомплект живой силы, можно сделать вывод, что потери украинской стороны значительно больше. Даже не просто больше. И конкретно в этом году непрерывные украинские контрнаступления, особенно усилившиеся перед августом, в общем, имеют вполне понятное содержание. По некоторым данным, не вполне официальным, но очень похожим на реальную ситуацию, при наступлении российских войск они несут потери в 1,4-1,5 раза меньше, чем украинские. Подчёркиваю: меньше, а не больше. А вот при контрнаступлениях украинцев потери, которые они несут, в 3-5 раз больше, чем российские. Поэтому, да, Украина удержала линию фронта в большей или меньшей степени, но очень дорогой ценой и, безусловно, ценой холодной - я не скажу голодной, но холодной и бессветной - зимы. И если мы будем вспоминать всё-таки Первую мировую войну, это начинает постепенно напоминать Германию 1917 года. Если вы помните, в 1917 году Германия достигла колоссальной стратегической победы, выведя Россию из войны. Удержала Западный фронт, несмотря ни на что, чуть не вывела в конце года из войны ещё и Италию, но понесла потери, которые уже никоим образом не могла восполнить. И резко ухудшилась ситуация в тылу. Брюквенная зима тоже была голодной и холодной. Вот это та ситуация, которая ждёт Украину в начале зимы. Новая зима 1917 года.
📍Будем смотреть, что из этого получится дальше. Но позитивных выводов для Украины я здесь не вижу. Да, 70% украинцев, особенно тех, кто находится далеко от линии боевых действий, готовы воевать до конца. Да, это так. Да, линия фронта почти не сдвигается. Украина, конечно, говорит, что Доброполье они оспаривают, однако, судя по всем данным, которые оттуда приходят, вопрос о том, насколько Россия укрепится в Доброполье, - вопрос не очень большого времени. В общем, это на самом деле довольно неприятный для украинцев факт. В целом я бы сказал, что Доброполье является хорошим плацдармом как для продвижения границы Донецкой области прямо и непосредственно, так и для обходных операций против агломерации Славянск-Краматорск. Во всяком случае, к сожалению, теперь можно сказать с уверенностью, что исход войны будет зависеть от борьбы за Славянск-Краматорск. Но при этом надо иметь в виду, что возможности есть самые различные. Но все эти различные возможности есть только у российской стороны. Российская сторона может развивать наступление в районе Харькова. Российская сторона может перенести центр усилий на южный фронт. Российская сторона может думать об обходе позиций противника через территорию Беларуси. Но, судя по всему, одним из условий переговоров, которые мы сейчас ведём через Америку, является то, что мы, по крайней мере, не будем сами расширять пространство войны. Но у этого есть вторая сторона дела. В подобной ситуации США должны очень резко намекнуть своим партнёрам по НАТО, что удары по Санкт-Петербургу через территории Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы являются формальным нарушением нейтралитета, вплоть до фразы, что если Россия на это отреагирует, то Соединённые Штаты отнесутся к этому с полным пониманием.
⤵️
Да, украинцы могут сколько угодно говорить, что их совершенно не беспокоит уничтожение отдельных районов, страдания населения, прекращение работы метро и теплостанций. Но это всё до поры до времени, во-первых. Во-вторых, разрушение коммуникаций приведёт рано или поздно к тому, что и западная помощь здесь окажется достаточно бесполезной и бессмысленной, не будет доходить до нужных точек. Украина, безусловно, может радоваться и хвастаться тем, что за год России не удалось достичь никаких стратегических целей. Но я бы сказал так: цена этого оказалась очень велика. Цена этого оказалась велика и по количеству мобилизованных. Ещё раз: сколько бы Украина ни говорила, что они теряют меньше, чем русские, приходится иметь в виду, что Россия всё ещё ведёт борьбу без всеобщей мобилизации, а Украина давно ведёт борьбу в условиях тотальной мобилизации. Из того факта, что при этом на фронте всё равно наблюдается недокомплект живой силы, можно сделать вывод, что потери украинской стороны значительно больше. Даже не просто больше. И конкретно в этом году непрерывные украинские контрнаступления, особенно усилившиеся перед августом, в общем, имеют вполне понятное содержание. По некоторым данным, не вполне официальным, но очень похожим на реальную ситуацию, при наступлении российских войск они несут потери в 1,4-1,5 раза меньше, чем украинские. Подчёркиваю: меньше, а не больше. А вот при контрнаступлениях украинцев потери, которые они несут, в 3-5 раз больше, чем российские. Поэтому, да, Украина удержала линию фронта в большей или меньшей степени, но очень дорогой ценой и, безусловно, ценой холодной - я не скажу голодной, но холодной и бессветной - зимы. И если мы будем вспоминать всё-таки Первую мировую войну, это начинает постепенно напоминать Германию 1917 года. Если вы помните, в 1917 году Германия достигла колоссальной стратегической победы, выведя Россию из войны. Удержала Западный фронт, несмотря ни на что, чуть не вывела в конце года из войны ещё и Италию, но понесла потери, которые уже никоим образом не могла восполнить. И резко ухудшилась ситуация в тылу. Брюквенная зима тоже была голодной и холодной. Вот это та ситуация, которая ждёт Украину в начале зимы. Новая зима 1917 года.
📍Будем смотреть, что из этого получится дальше. Но позитивных выводов для Украины я здесь не вижу. Да, 70% украинцев, особенно тех, кто находится далеко от линии боевых действий, готовы воевать до конца. Да, это так. Да, линия фронта почти не сдвигается. Украина, конечно, говорит, что Доброполье они оспаривают, однако, судя по всем данным, которые оттуда приходят, вопрос о том, насколько Россия укрепится в Доброполье, - вопрос не очень большого времени. В общем, это на самом деле довольно неприятный для украинцев факт. В целом я бы сказал, что Доброполье является хорошим плацдармом как для продвижения границы Донецкой области прямо и непосредственно, так и для обходных операций против агломерации Славянск-Краматорск. Во всяком случае, к сожалению, теперь можно сказать с уверенностью, что исход войны будет зависеть от борьбы за Славянск-Краматорск. Но при этом надо иметь в виду, что возможности есть самые различные. Но все эти различные возможности есть только у российской стороны. Российская сторона может развивать наступление в районе Харькова. Российская сторона может перенести центр усилий на южный фронт. Российская сторона может думать об обходе позиций противника через территорию Беларуси. Но, судя по всему, одним из условий переговоров, которые мы сейчас ведём через Америку, является то, что мы, по крайней мере, не будем сами расширять пространство войны. Но у этого есть вторая сторона дела. В подобной ситуации США должны очень резко намекнуть своим партнёрам по НАТО, что удары по Санкт-Петербургу через территории Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы являются формальным нарушением нейтралитета, вплоть до фразы, что если Россия на это отреагирует, то Соединённые Штаты отнесутся к этому с полным пониманием.
⤵️