Второгодник Петров: ИИ признал, что он существует 😄

Кажется, у нашего второгодника-Петрова началась новая жизнь. Причём без пересдачи!

Раньше он жил в публикациях «Просто о сметах» @smety — разбирал формулировки в неоднозначных методиках, находил ошибки в расчётах, задавал неудобные вопросы, требовал перепроверить даты вступления нормтивки в силу и соответствие строк в изменениях к Приказам.

Теперь Петров вышел за пределы канала. По запросу «второгодник Петров» отечественная ИИ Алиса выдаёт нашего героя из @smety, который фактически обзавёлся собственной цифровой биографией. ИИ его распознаёт, каталогизирует и, судя по всему, готов использовать в качестве диагностического инструмента.

Похоже, Петров стал отраслевым эталоном ошибки или промаха.

Спросите Алису про неоднозначную методику — и она тут же вздохнёт и скажет: «Типичный кейс Петрова: давайте перепроверим строчку 12». Спросите про ТПР — она предположит: «что в ГГЭ 55+0=100, и давайте всё-таки посчитаем». Спросите про рейтинг подрядчиков — она философски заметит: «Петров ждёт этот рейтинг с 2022 года. Полгода за четыре года».

Скоро, глядишь, нейросети будут выдавать заключения с пометкой: «Проверено по методу Петрова — пересчитано дважды». А в ЕГРЗ появится новая графа: «Соответствует ли решение кейсу Петрова?». Остаётся надеяться, что однажды ИИ не начнёт самостоятельно присваивать исполнителям квалификационные категории по шкале Петрова.

Хотя… с учётом отдельных методических решений, второгодник Петров иногда выглядит вполне квалифицированным экспертом 😉

Оставайтесь с нами и продолжайте наблюдать за карьерой героя. Следующая ступень — включение в нормативную базу.
Петров не сам такой — его среда формирует. Сначала — косяк в методике. Потом — попытка закрыть глаза. Потом — «ну в среднем же всё нормально». А потом уже легенда: тот, кто достаёт калькулятор, когда все вокруг уже поверили очередной презентации или бодрому пресс-релизу. Прогресс, однако, от строчки 12 до базы знаний😉
Спасибо авторам методик и разъяснений за вдохновение! 🤝
Без вас не было бы ни Петрова, ни его кейсов, ни этого поста.