Биржи: 57 строк приказа — и 4 103 ресурса

О биржах в отрасли принято говорить снисходительно. Приказ №804/пр, перечень из 57 позиций, которые при казначейском сопровождении покупают через биржи и ЭТП. 57 из 91 312 — 0,06% классификатора. В предыдущих расчётах мы оценивали охват КСР биржевыми группами в 0,06%. Слишком мало, чтобы объяснить заметный рост показателей ФГИС ЦС.

А теперь простой вопрос: 57 чего?
Открываем приказ. Слева — коды вида 06.1.01.05. Открываем КСР. Это не ресурс, это группа. Жмём на «плюсик» у «Кирпичей керамических» — вываливается 47 позиций. У «Щебня из плотных горных пород» — 143. У «Кабелей силовых 1000 В с медными жилами» — 726. Одна строка приказа! Классификатор умеет прятать целый склад за одной табличкой.
Раскрыли все 57 групп по свежей выгрузке КСР:
📌 4 103 ресурса КСР;
📌 4 484 позиции с кодами ОКПД2 — 4,9% от тех самых 91 312;
📌 не 0,06%, а почти в 80 раз больше.

Дальше интереснее. Кладём рядом сводный перечень ресурсов-представителей — тех самых ценообразующих. Из 1 216 его материалов и оборудования в биржевых группах 250 — каждый пятый. Представители есть в 54 группах из 57. Биржи — не экзотика на полях классификатора, а пятая часть того, что формирует стоимость.

И проверка на одном регионе. В Самаре ресурсы-представители из биржевых групп закрыты ценой в 14,2% случаев (26 из 183), остальные — в 7,7% (60 из 781). Вдвое чаще. Совпадение — или биржи работают? Честно: пока не знаем. Массовые материалы — щебень, цемент, арматура — могли оцениваться охотнее и без всяких бирж.

Вердикт по скачку III квартала. В III квартале официальная метрика выросла с 40% до 43%. Биржи могли дать: +3 п.п. официальной метрики — это около 2 740 позиций, а в биржевых группах их 4 484.

Против — факты: первый квартал механизма дал ноль; в августе данные передали 3 биржи из 3 и 3 ЭТП из 10, причём ещё за II квартал; по реестру III квартала ЭТП — 4 из 10. А параллельно с 7 июня действует 181/пр: регионы стали прямым источником, а сито — крупнее (допустимый разброс цен — 33%).

Раньше мы недооценили потенциальный охват биржевых групп. Теперь знаем: биржи могли внести вклад в рост показателя. Но утверждать, что именно они дали эти дополнительные три процентных пункта, пока нельзя.

Итог: два подозреваемых и ни одного доказательства. Разрешить спор может одна табличка: сколько из 4 103 позиций впервые получили цену в III квартале — и откуда: от биржи, ЭТП, региона или поставщика. Просим ГГЭ её показать. Так и проверяется цифровизация: не числом подключённых каналов, а тем, можно ли проследить путь конкретной цены.
Мы «плюсики» раскрыли. Ваша очередь, коллеги.

Нужен не ещё один общий процент, а расшифровка: какая позиция, какой регион, какая цена, откуда поступила и когда появилась.

Так и проверяется цифровизация: не по числу подключённых каналов, а по тому, можно ли проследить путь конкретной цены.

Завтра — проект изменений ПП №1452: шаг вперёд и места, где нас остановят.

#804пр #биржи #КСР #фгисцс #простоосметах