Отношения США – Россия – ЕС перед промежуточными выборами в Конгресс США. Возможная встреча лидеров России, США и Китая. Эти темы стали ключевыми на заседании внутрифракционной группы с участием известного телеведущего, профессора МГИМО, эксперта международного дискуссионного клуба «Валдай» Дмитрия Саймса.
В ходе общения поинтересовался: «Западные СМИ уже вовсю трубят о «новой Ялте» в связи с возможной трехсторонней встречей на полях АТЭС. Если встреча Путина, Трампа и Си действительно состоится, кто в этой тройке будет играть роль «просителя», а кто «арбитра»? И не повторится ли история 1970-х, когда США попытаются использовать сближение с Китаем, чтобы изолировать Россию, но уже в новых декорациях?».
Дмитрий Саймс поделился мнением.
В американских СМИ активно обсуждают ряд политических сценариев, но важно учитывать контекст этих дискуссий – отметил он. Речь идёт не о нейтральном аналитическом прогнозе, а о достаточно резких оценках: в частности, звучат предположения, будто Дональд Трамп готов поступиться интересами США, а заодно и интересами Владимира Зеленского, которого в Америке воспринимают как значимого партнёра.
В этом дискурсе нередко всплывает отсылка к «новой Ялте», и неизменно с негативным подтекстом. Проводится тревожная параллель: будто тогда Сталину «отдали» Восточную Европу, а теперь могут «отдать» Путину Украину – бедную, но благородную в глазах комментаторов. Однако по сути такой сценарий нереалистичен: никакой новой Ялтинской конференции сегодня быть не может.
Чтобы понять, о чём на самом деле шла речь в феврале 1945 года, стоит вспомнить расстановку сил. К тому моменту Красная Армия уже вошла в Германию и эффективно освобождала страны Восточной Европы. Решения Ялтинской встречи не были про «уступки» Советскому Союзу, скорее про признание сложившейся реальности и попытки обозначить границы советского влияния в регионе. Три державы – СССР, США и Великобритания – оставались союзниками, и у каждой были свои стратегические интересы. В частности, от СССР добивались обязательства вступить в войну на другом театре военных действий.
Сегодня подобная конфигурация невозможна. Особую роль в современной системе международных отношений играет Китай. У Китая очень дружественные отношения с Россией. Китай содействует нашей стране по линии экономического сотрудничества и препятствует принятию антироссийских резолюций в Организации Объединённых Наций.
При этом Китай последовательно выступает за сохранение территориальной целостности Украины. Такая позиция вполне логична с точки зрения собственных интересов КНР, потому что они хотят возвращения Тайваня. Поэтому рассчитывать на безоговорочную поддержку Китая на этой трёхсторонней встрече не приходится.
Дмитрий Саймс также отметил, что встреча России, Китая и США может состояться. Об этом недавно сказал помощник президента России по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушиков. И это будет полезная встреча, на которой наша страны выступит в качестве полноценной сверхдержавы. В рамках неё могут быть достигнуты практические договорённости по целому ряду вопросов, включая Иран.
В ходе общения поинтересовался: «Западные СМИ уже вовсю трубят о «новой Ялте» в связи с возможной трехсторонней встречей на полях АТЭС. Если встреча Путина, Трампа и Си действительно состоится, кто в этой тройке будет играть роль «просителя», а кто «арбитра»? И не повторится ли история 1970-х, когда США попытаются использовать сближение с Китаем, чтобы изолировать Россию, но уже в новых декорациях?».
Дмитрий Саймс поделился мнением.
В американских СМИ активно обсуждают ряд политических сценариев, но важно учитывать контекст этих дискуссий – отметил он. Речь идёт не о нейтральном аналитическом прогнозе, а о достаточно резких оценках: в частности, звучат предположения, будто Дональд Трамп готов поступиться интересами США, а заодно и интересами Владимира Зеленского, которого в Америке воспринимают как значимого партнёра.
В этом дискурсе нередко всплывает отсылка к «новой Ялте», и неизменно с негативным подтекстом. Проводится тревожная параллель: будто тогда Сталину «отдали» Восточную Европу, а теперь могут «отдать» Путину Украину – бедную, но благородную в глазах комментаторов. Однако по сути такой сценарий нереалистичен: никакой новой Ялтинской конференции сегодня быть не может.
Чтобы понять, о чём на самом деле шла речь в феврале 1945 года, стоит вспомнить расстановку сил. К тому моменту Красная Армия уже вошла в Германию и эффективно освобождала страны Восточной Европы. Решения Ялтинской встречи не были про «уступки» Советскому Союзу, скорее про признание сложившейся реальности и попытки обозначить границы советского влияния в регионе. Три державы – СССР, США и Великобритания – оставались союзниками, и у каждой были свои стратегические интересы. В частности, от СССР добивались обязательства вступить в войну на другом театре военных действий.
Сегодня подобная конфигурация невозможна. Особую роль в современной системе международных отношений играет Китай. У Китая очень дружественные отношения с Россией. Китай содействует нашей стране по линии экономического сотрудничества и препятствует принятию антироссийских резолюций в Организации Объединённых Наций.
При этом Китай последовательно выступает за сохранение территориальной целостности Украины. Такая позиция вполне логична с точки зрения собственных интересов КНР, потому что они хотят возвращения Тайваня. Поэтому рассчитывать на безоговорочную поддержку Китая на этой трёхсторонней встрече не приходится.
Дмитрий Саймс также отметил, что встреча России, Китая и США может состояться. Об этом недавно сказал помощник президента России по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушиков. И это будет полезная встреча, на которой наша страны выступит в качестве полноценной сверхдержавы. В рамках неё могут быть достигнуты практические договорённости по целому ряду вопросов, включая Иран.
