ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.382▼ 0,3 %−1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 19,2 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 12,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 502▲ 0,1 %было 5 498после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.28,3 %▼ 1,2 п. п.пунктир — было 29,5 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,82 %▼ 0,1 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,1▼ 9,7 %было 4,5после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.5,7 %▲ 3,5 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
−1подписчиков за период
−1 самая большая убыль · 23 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
673 375просмотров за период▼ 9,4 %
Средний охват поста — 5 502 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 19:37 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Дейзи Белль (короткий метр) Вот уж непонятно - почему модерация Рутуба отклонила этот видос, но, значит выложим сюда. А ещё больше короткометражек у нас вот тут https://rutube.ru/channel/7437584/
Первое, это, как водится, вопрос жанра. Помните старую формулу 4С? Computers, corporations, criminal, corporality. Так вот, если в тех же «Улицах» кибер-составляющая была скорее фоном для философских размышлений о памяти и восприятии, то «Призрак» — это настоящий, труъ-киберпанк. Тут даже есть искин в бегах. И свой Фдэтлайн - даже армия Флэтлайнов. Практически привет от Гибсона. Но! Все эти игры с технологиями - тут словно бы и не главное. В "Призраке" автор словно бы заставляет нас поднять глаза от монитора, чтобы посмотреть на человека, и видишь, что этот человек служит искусственному интеллекту. Тема людей, работающих буквально под руководством ИИ, лишенных карьеры и развития, — мощный и довольно свежий кусочек дискурса, хотя про это тут и не много.
В "Призраке" Нэппер, в отличие от «Улиц», пишет тут короче и суше. И это работает. Меньше поп-философии (по крайней мере, в первой половине), больше экшена. Динамики добавляет и структура: это не один монолитный роман, а две повести под одной обложкой. Вторая вещь, в частности, — в какой-то момент заставляет вспомнить «Джонни-мнемоника»: игры с памятью, хромовая убийца с выдвижными лезвиями (привет, Молли) — как это могло не разбить мое обугленное кремний-органическое сердце? Именно встретив этот образ на кладбище, где проходит один из центральных эпизодов книги, я понял, что к аудиоверсии мне нужна бумажная книга - я буду читать её глазами.
Особая прелесть романа в том, как он работает с чистым жанром. «Criminal» здесь явно перевешивает «computers». Киберпанк Нэппера — это не столько про отношения человека и машины, сколько про сохранение человечности, когда твои воспоминания стали расходником. Главный герой второй части так долго и изощренно манипулировал своей памятью — стирал, перезаписывал, подменял ложью — что ему буквально нужен специалист, чтобы узнать собственное прошлое. Тема цифрового бессмертия возникает элегантно и жутко: армия «флетлайнов», созданная как побочный продукт грандиозной аферы. Вспоминается «Солид Стейт Сосаети» — что-то в духе циничной утилизации ненужных стариков.
Для тех, кто ищет аналоги, я бы поставил на одну полку гибсоновские «Периферийные устройства» (за ощущение неблагополучного близкого будущего) и, — внезапно! — шпионские романы Грэма Грина и Джона Ле Карре. Это общность мироощущения: взрослый, не слишком удачливый человек, который отчаянно пытается сохранить дорогих ему людей и остатки самоуважения.
Но есть нюанс. Ближе к финалу накрывает ощущением перегруза. Самая мелодраматическая сцена стирания памяти о семье бьет так, что не знаешь — плакать или смеяться (индийское кино, чесслово!). А последняя треть сваливается в череду затянутых диалогов, где все начинают всё объяснять. Нэппер наглядно показывает, что мало придумать мир — важно его упаковать. Автор переусложнил конструкцию. Событий в драматургическом смысле не так много, и персонажей не сказать чтобы толпа, но ощущение, что одолел эпопею. Две недели как на работу ходил.
Впрочем, финал расставляет всё по местам. Одна ловко придуманная драка посреди бесконечных разговоров, хорошие герои — счастливы, плохие герои наказаны, человечество — как положено, на грани. Несмотря на всю перегруженность и мелодраматизм, «Призрак» занимает свое место на специальной полочке киберпанк-наслаждений. Это мрачная, умная и романтичная вещь. Недостатки тут на своём месте, они скорее помогают и я уверен, что многие полюбят её - вопреки рациональной критике. Как и я.
Кстати, на прошлой неделе в нашем Тайном Логове Благородных Космических Разбойников https://max.ru/channel_tlbkr появились новые фильмы - "Закулисье реальности", "Проект "Конец света"", "Газовый человек", правда не новый, а исходник 1960 г, чтобы знать, за что ругать ремейк, ну и "День разоблачения", о котором так много писали в последнее время. Заходите, подписывайтесь, смотрите кино.
Netflix выпустит 18 декабря новый анимационный фильм Брэда Бёрда «Ray Gunn» — историю о последнем на Земле частном детективе-человеке, в которой нуар встречается с научной фантастикой, а «Большой Лебовски» — с «Бегущим по лезвию». Бёрд, известный по «Рататую» и «Стальному гиганту», работал над лентой больше тридцати лет, начав разрабатывать её ещё до своего «Стального гиганта».
Главного героя Рэя Ганна озвучивает Сэм Рокуэлл. Компанию ему составили Скарлетт Йоханссон в роли поп-звезды Венус Новы, Том Уэйтс — инопланетный помощник Эйера, и Пэттон Освальт в образе непременно язвительной голограммы.
В интервью для ScreenRant на San Diego Comic-Con Бёрд подробнее остановился на нуарной природе фильма, подчеркнув, что жанр этот гораздо шире, чем принято думать. «Люди говорят: „О, это нуар“, но в нём больше комедии и больше экшна, чем в большинстве нуаров», — заметил он, описывая гибридный тон картины. Бёрд пояснил: можно вспомнить «Мальтийского сокола» и «Китайский квартал», но и «Большой Лебовски» — тоже нуар, просто дурашливый. По его словам, нуар способен принимать самые разные обличья — «Китайский квартал», например, остаётся нуаром даже при солнечном свете.
Действие разворачивается в Метропии, чей облик и атмосфера описаны как мир будущего, каким его представляли в 1939 году. Среди ар-деко-небоскрёбов снуют летающие автомобили, а бок о бок с людьми живут инопланетяне.
Первые кадры, опубликованные в апреле 2026 года, подтверждают уникальную стилистику проекта. Заглавный герой — взъерошенный детектив с пристрастием к дневной выпивке; его напарник Эйера — тощий одноглазый зелёный пришелец, тоже не отказывающийся от виски. Венус Нова выглядит классической роковой женщиной нуара: томный взгляд и причёска-пикабу в духе Вероники Лейк. На одном из снимков гигантская голограмма Венус Новы нависает над городом, вызывая ассоциации с другим знаменитым фильмом, соединившим нуар и научную фантастику, — «Бегущим по лезвию». Однако «Бегущий по лезвию» — не единственный источник вдохновения: ретрофутуристический мир «Ray Gunn» обязан кое-чем и «Большому Лебовски».
Будущее наступило и опять - на нас с вами. Пока нельзя сказать - прекрасна или ужасна будет новая эпоха, но совершенно точно она будет эпохой любительского творчества, в том числе и фантастического. Получайте первую новость это дивного нового мира.
22 июля 2026 года студия Rawes Studios Reality³, основанная бывшей технологической журналисткой Эрикой Роус, объявила о выходе своего дебютного полнометражного анимационного научно-фантастического фильма Dimitri’s DMT Defense. Картина была создана Эрикой и её семьёй примерно за шесть недель, а общий производственный бюджет не превысил 1000 долларов. Фильм уже доступен бесплатно на YouTube и TikTok и получил официальную страницу на IMDb.
Проект объединил оригинальный сценарий и режиссуру с анимацией, выполненной при помощи искусственного интеллекта. Вместо экранизации существующей собственности или набора разрозненных сцен семья использовала новые технологии, чтобы создать цельное повествовательное произведение с постоянными персонажами, непрерывной детективной интригой и собственным вымышленным миром.
Эрика Роус написала сценарий, выступила режиссёром и занималась постпродакшеном. Её дочь Майя «Мак» Роус сочинила и исполнила оригинальную песню для фильма и участвовала в создании образов персонажей. Муж Роберт Роус работал над звуковым оформлением и стал сопродюсером, а сын Эрик Лейн отвечал за видеомонтаж и дизайн-редактуру с использованием ИИ. Все четверо предоставили собственные лица в качестве основы для большинства анимационных героев. «Мы использовали наши лица как базовые референсы для всего основного состава», — пояснил Роберт Роус.
«Шесть недель и меньше тысячи долларов — необычный график и бюджет для любого полнометражного фильма, — сказала Эрика Роус. — Для нас этот эксперимент был проверкой того, сможет ли семья, имея историю, потребительскую технику и доступ к новым ИИ-инструментам, на самом деле сделать полноценное кино. Оказалось, что сможет. Даже если технически фильм не идеален, он рассказывает по-настоящему хорошую историю».
Сюжет повествует о студенте Димитрии Спирите, чьи эксперименты с ДМТ, по-видимому, открывают ему нечто за пределами обычного восприятия. Он утверждает, что преступление, в котором его обвиняют, совершили «существа из ДМТ». После того как Милтон погибает в запертой комнате без видимого орудия убийства, Димитрия обвиняют в его смерти. Адвокат Нико Н. Тен должен представить научно убедительное объяснение уликам, которые, кажется, противоречат известным законам реальности.
Я уверен, подобных фильмов будет в скором времени выходить ещё больше, за ними пойдут сериалы и что-нибудь ещё - какие-нибудь непрерывные шоу с голосованием зрителей за развитие сюжета. Развлекаться подано!
А вот, оказывается, зачем вчера везде интервью про Робокопа везде пронеслись. Amazon MGM Studiosd возвращают к жизни «Робокопа». Студия официально объявила, что запускает сериал из восьми эпизодов. Сериал выйдет в эфир на Prime Video.
Шоураннером, исполнительным продюсером и сценаристом проекта выступит Питер Око, известный по работе над «Ложей 49» и «Мёртвыми до востребования». К команде также присоединились создатели оригинального фильма 1987 года: Эд Ноймайер и Майкл Майнер выступят в качестве исполнительных продюсеров. Со стороны Blumhouse Atomic Monster производство возглавят Джеймс Ван, Майкл Клир и Роб Хэкетт, а надзор за сериалом от лица компании будет осуществлять Даниэль Боззоне.
Глава глобального телевизионного направления Amazon MGM Studios Питер Фридландер отметил значимость возвращения героя:
Робокоп — это франшиза, которая на протяжении почти четырёх десятилетий значит для зрителей нечто большее, чем просто зрелищный боевик. Это острое, провокационное зеркало наших взаимоотношений с технологиями и властью.
Сюжет сериала будет придерживаться концепции первой лен
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.