Суд не нашёл сходства в упаковке

Московская компания «Аврора+» не смогла оспорить решение калининградского УФАС в споре с рыбзаводом «За Родину» из-за оформления банок печени трески.

▫️ Истец настаивал, что упаковка конкурента слишком похожа на его продукцию. Речь шла о цветах, композиции и общем восприятии банки. Спор сначала рассмотрела антимонопольная служба, затем арбитражный суд.

▫️ В материалах дела были и опросы потребителей. В исследовании, представленном «Авророй+», до 59% респондентов увидели сходство. Ответчик ссылался на другой результат: более 70% покупателей различали товары двух производителей. Дополнительно «За Родину» представил документы о разработке своей линейки с 2020 года, ещё до приобретения истцом прав на спорное оформление.

Суд поддержал решение УФАС и отказал «Авроре+». Мы тоже внимательно рассмотрели обе банки и заметного сходства между ними не увидели. Тем интереснее, что оформление консервов стало предметом полноценного судебного разбирательства.

Подписывайтесь на Распаковку