Роем! - ЛВД

Кто-то в Facebook сеет видео с пленными тарасами, в переводе на английский

Истории, в целом, простые: прихватили, отправили на ЛБС, сказали идти туда-то, там столкнулись с русскими, кого-то убили, меня нет, напоили чаем

Всё прекрасно, не считая двух моментов:

а) я глуховат и читаю по губам. Этот человек губами двигает ни на русском, ни на украинском, ни на английском. (Хотя англоговорящий пленный в таких местах - это странно)

б) к концу видео, когда через него насквозь стал проходить стаканчик — стало понятно, что это не только нейрослоп, но и что никто этот нейрослоп даже не отсматривает и не редактирует

Well done!

Надеюсь это хотя бы недорого.

Перенесёмся из мира зеркальной жизни и новых полупроводников к реалиям российского ИИ PR. Вчера вышла новость, от которой я довольно долго хохотал: GigaChat написал второй том «Мёртвых душ».

Когда я показал её моему коллеге Лёхе Андрееву, выяснилось, что он про эту историю уже писал. И там обнаружились детали, после которых всё стало гораздо веселее. Арт-куратором проекта оказался писатель Владислав Отрошенко — человек, который десятилетиями занимается Гоголем. Ещё в 1998 году у него выходил текст «Гоголь и призрак точки», позже появилась целая «Гоголиана».

Само по себе это, разумеется, прекрасно. Если уж кто-то решил заставить машину дописывать Гоголя, хорошо, что рядом оказался человек, который Гоголя хотя бы читал.

Но самое интересное — как именно GigaChat «написал» второй том. В июне Отрошенко дал большое интервью «Году литературы» и довольно подробно описал процесс. Оказывается, прежде чем GigaChat начал что-либо писать, люди придумали общую концепцию, выстроили сюжетную канву и составили для него поэпизодный план. GigaChat выдавал текст; если не нравилось — ему говорили переписывать, расширять, сокращать и менять.

Дальше ещё чуднее. У Гоголя сохранились фрагменты настоящего второго тома, и первоначально команда собиралась работать с ними. Но именно Отрошенко предложил этого не делать. Вместо этого придумали собственное продолжение приключений Чичикова, причём одним из источников сюжета стала проза самого Отрошенко. GigaChat в предисловии честно сообщил, что сюжетный материал был взят в том числе из новеллы Владислава Отрошенко «Гоголь и хорунжий», входящей в его «Гоголиану».

Но тогда возникает простой вопрос: кто здесь, собственно, автор?

Есть писатель со своей художественной версией гоголевского мира. Он становится арт-куратором проекта, предлагает отказаться от сохранившегося текста Гоголя, а команда под его руководством придумывает сюжет — в том числе по его же прозе — и пишет поэпизодный план. Нейросеть разворачивает эпизоды в текст, люди отбраковывают неудачные варианты и следят, чтобы текст «соответствовал замыслу». Два года работы ...

Тут мне стало даже немного жалко GigaChat, потому что он оказался очень удобным литературным юридическим лицом. Представьте ту же книгу, но с другой обложкой: «Владислав Отрошенко. Мёртвые души. Второй том». И сразу возникли бы вопросы. С какой стати вы дописываете Гоголя? Почему проигнорировали настоящий сохранившийся текст? Почему Чичиков идёт именно туда? И если книга плохая — это вы плохо дописали одно из главных произведений русской литературы?

А с нейросетью всё гораздо удобнее. Если получилось хорошо — какой невероятный прорыв российского ИИ. Если плохо — ну что вы хотите, это эксперимент, писала нейросеть. При этом сюжет, структура, эпизоды, направление повествования и сами критерии того, какой текст считать удачным, остаются у людей.

Получается конструкция: авторская власть — человеческая, а авторская ответственность — машинная. Я, конечно, не знаю, было ли это так задумано , и утверждать этого нельзя. Но выглядит для меня именно так: GigaChat здесь одновременно инструмент, рекламный герой и громоотвод. Причём последнее, возможно, окажется одной из самых востребованных функций искусственного интеллекта.

И, возможно, перед нами действительно новый литературный персонаж — писатель с ограниченной ответственностью.

@gostev_future

Нейросеть ГигаЧат дописала второй том Мертвых душ писателя Николая Гоголя, сообщили РБК в пресс-службе Сбербанка.

А "Алиса" Яндекса тоже дописала свой вариант, но прилетела хохлятская собака и всё сожгла.

(отличная, кстати, отмазка для всех: деньги не могу скинуть, в "Яндексе" зависли, работу сделал, но из "Яндекса" достать не могу, и так далее)

[в целом, конечно, написание книги, о котором можно рассказать лишь РБК, но никак не выложить книгу на всеообщее обозрение — событие сомнительной степени интересности]

Лично я плакать об уходе Григоренко из правительства не буду

Мне хватило того, как он цифровизировал с нынешним руководителем Единый налоговый счёт и как контролировал разбор багов

Никак не контролировал, плохо цифровизировал:

https://t.me/thinkaboutism/10280
https://t.me/thinkaboutism/10281

Пускай идёт на новое место работы, с правительственной наградой или без — без разницы, но желательно подальше от тех мест, где результатами его труда надо пользоваться принудительно.

Кстати, про шамкающую речь Брежнева — она не имела никакого отношения к деменции, у "Коммерсанта" (из архива "Огонька") на этот счёт есть мнение свидетеля на их сайте:

Я помню, он очень хорошо говорил на открытии Московской олимпиады. ... это заслуга немецких стоматологов?

У Брежнева была сложная болезнь. У него шло изменение твердых и мягких тканей челюсти. Советские врачи, лечившие его по устаревшим методикам, этот дефект устранить не могли. Они ставили зуб посередине альвеолярной кости, вместо того чтобы ставить его на то место, где он был раньше.

А наша технология позволяла ставить зубы на прежние места.

У Брежнева до нас был протез, но он очень плохо сидел. Когда Леонид Ильич говорил, ему приходилось языком протез поддерживать, чтобы он не падал. И возникали проблемы с речью, шло постоянное жонглирование языком. Отсюда и цокающие звуки. А надо было сделать так, чтобы протез плотно присасывался, чтобы его трудно было даже снимать.

Байден в 97-м иронически советует России, с которой он знаком по общению с Зюгановым и Лебедем, если она недовольна расширением НАТО, которое Байден и продвигал, пойти и заплакать и задружиться с Китаем

Если не получится (ха-ха) — то с Ираном

Ведь это, как полагал Байден — не вариант, России необходим Запад.

А теперь, после этого чокнутого деда больного раком, Трампу надо как-то разруливать, всё что Байден натворил за почти 50 лет своей политической карьеры (я не преувеличивают - Байден ещё с Брежневым общался, будучи молодым сенатором)

Новая Ялта будет без Ялты, хохлов и британцев

Не самая плохая конфигурация, с учётом того, что Британия отвергла старую Ялту тогда, когда чернила на договорённостях просохнуть не успели.

Показали мультфильм "Приключения мамонтёнка. В поисках мамы"

Сюжет тот же самый, что и в "Маме для мамонтёнка", но, как обычно, пришлось добавить всякого, чтобы хватило на полтора часа.

Качество добавленного даже не возьмусь обсуждать.

Но!

Выглядит мультик как склеенный из 300 сгенерированных нейронкой клипов.

Идёт диалог между героями — за мамонтёнком на каждой реплике новый задник: то саванна, то пустыня, то лес

Мамонтёнок с мамой — то у неё цветок за левым ухом, то за правым. И это не просто украшение, это акцентированная вещь, объясняющая в мультике что происходит

Про то, что сцены прыгают туда-сюда — молчу, люди просто не понимают, что переходы между эпизодами тоже надо продумывать. Где-то, кстати, продумывают, а где-то нет.

При этом бюджет — 500 лямов, две трети из которого даёт государство.

Но в бюджете не нашлось:

- или денег на переделку косяков
- или денег на найм того, кто найдёт косяки
- или денег на найм того, кто вообще поставит задачу нанять кого-то, кто будет устранять косяки

И первый, и второй вариант, и третий вариант — чудовищны.

Детям всё самое лучшее, всё же

А не "жри что дали"

Надеюсь, по башке кто-то да получит.

https://youtu.be/0bLAIfoq4cI?si=K_kJqGMXG92rsB4M 00:00 Кот Сони Соколовой.
01:06 Молитва блогера.
04:10 Снова котик.
05:51 Гипотеза причин войны с Россией. Кто виноват и что делать.
12:07 Юрий Синодов уточняет список юрлиц управляющих Россией.
16:08 Военные тайны Ростеха и прочих.
18:46 Озвучивание настоящих владельцев основных богатств России.
21:12 История с документальными фото про главу РЖД Белозёрова, как он в 2014 году начал готовить россиян к СВО вместе с Ксенией Шойгу и группой товарищей.
25:33 Как просто решить главную проблему несправедливости в России.
26:02 А Юрий Синодов против.
28:38 Анекдот про недвижимость за МКАДом.
32:04 Анализ освещения налётов БПЛА и работы ПВО в официальных источниках, СМИ и военкоров. О чём оглушительно молчат.
38:39: Юра признался, что он поломался.
39:15 Кому выгодна война БПЛА?
39:58 Люди покупают не дрель, а возможность сделать отверстие.
48:24 Официальноа позиция про собакам породы Пудель.
50:57 Морпехи, как пройдёт зима, когда Одесса снова наша?

Платный поиск в Telegram по всем постам устроен интересно:

- 10 поисков в день бесплатно, что для vanity search нормально и недорого. Тем более, что дальше к этим поискам в течение дня можно возвращаться бесплатно
- а дальше, для профессионалов-мониторщиков, каждый поиск стоит 10 звёзд (18 рублей), что, наверное, тоже недорого — сколько сущностей в день может мониторить эккаунт-менеджер? 20-30-50? Можно повесить 20 рублей в день на клиента.

Но есть нюанс: какой статус у телеги в России и долго ли ещё можно будет ей платить спокойно. Экстремистам, например, переводить деньги, у нас давно дурная примета