Сильные знания от преподавателей-практиков 👍😎 Друзья, привет! Наша школа — это образовательная SMM-площадка для тех, кто хочет разобраться с социальными сетями от «Я хочу стать SMM-щиком!» до «Я хочу сам развивать свой проект с помощью соцсетей».
Мы проводим онлайн и оффлайн курсы. Если хотите стать классным SMM-специалистом — записывайтесь на курс-флагман «Профессия нейроSMM-щик».
СводкаГлавные показатели канала за выбранный период. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика. Наведите на диаграмму плитки, чтобы увидеть число в каждой точке периода.
Главные числа
ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.17▲ 6,3 %+1 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.42▼ 32,4 %было 72
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.61▼ 17,1 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.28▲ 15,7 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.180,0 %было 18
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.105,9 %▼ 6,6 п. п.пунктир — было 112,5 %
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,4▼ 13,1 %было 0,6
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,4 %▼ 2,4 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+1подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 23 окт 2026−1 самая большая убыль · 19 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
42просмотров за период▼ 32,4 %
Средний охват поста — 18 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:58 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Telegram держится далеко не только на авторском контенте. Есть новостные каналы, городские сообщества, всевозможные «ЧП Самара» и аналогичные проекты, где никто особенно не задумывается об уникальной тональности коммуникации. Зато там есть оперативность, возможность быстро узнать о происшествии, обсудить его в комментариях и высказать собственное мнение. Это совершенно другая ценность, но она тоже прекрасно работает.
Поэтому перспектива появления алгоритмической ленты в Telegram меня совершенно не радует😕😕😕
Потому что прекрасно понятно, что за этим может последовать. Сначала рекомендации, затем какие-нибудь инструменты продвижения внутри ленты, потом таргетированная реклама, накрутки и, разумеется, целая армия специалистов, которые начнут продавать секретные методики попадания в рекомендации Telegram.
В результате площадка рискует постепенно превратиться в ещё одну привычную социальную сеть, где авторы вынуждены подстраиваться под алгоритмы, а не выстраивать отношения с собственной аудиторией.
Решение, кстати, запоздалое. Пользователи уже привыкли к мессенджерным площадкам без алгоритмической ленты.
Тем более что сами социальные сети сегодня не очень понимают, что делать с постоянно увеличивающимся количеством информации. Контента становится все больше, инструменты его производства становятся доступнее, нейросети позволяют генерировать публикации практически в промышленных масштабах, а вот человеческого внимания от этого больше не появляется.
Количество часов в сутках не увеличивается, и аудитория не может бесконечно потреблять все новые публикации. Впрочем, пока речь идёт о тестировании, и совершенно не факт, что алгоритмическая лента в итоге появится у всех пользователей. Мне нравится, что в Телеге приходится уважать аудиторию, искать собственную интонацию, создавать контент, ради которого люди готовы самостоятельно подписываться на канал и возвращаться к нему. Мне нравится, что органический рост возможен благодаря интересу к автору, а не исключительно благодаря удачному попаданию в алгоритмические рекомендации.
И я совершенно не уверен, что стоит отказываться от этих особенностей ради очередной ленты.
Когда-то я очень хотел, чтобы Телеграм стал больше похож на привычную социальную сеть. Теперь же мне хочется, чтобы он как можно дольше оставался самим собой.
В начале 2022 года мне очень не хватало алгоритмической ленты в Telegram. Казалось, насколько же удобнее было бы пользоваться площадкой, если бы она сама предлагала интересные каналы и публикации, помогала находить новых авторов и подбирала контент под мои интересы.
А потом я начал активно вести Telegram и постепенно пришёл к совершенно противоположному выводу.
Отсутствие алгоритмической ленты оказалось одним из главных преимуществ площадки.
Telegram сформировал довольно необычную модель социальной сети, выросшей из мессенджера. Здесь работают собственные механики продвижения, а огромное значение имеет авторская тональность коммуникации.
Люди запоминают, как вы пишете, узнают вашу манеру, привыкают к определённому стилю и в конечном счёте самостоятельно решают, хотят ли продолжать вас читать. Алгоритм не подсовывает им очередную публикацию просто потому, что считает её подходящей.
Такая модель во многом вытесняла из Telegram бренды, которые привыкли публиковать скучный корпоративный контент, рассчитывая, что алгоритмы обеспечат ему хоть какие-то показы. Здесь подобная стратегия практически не работала. Чтобы привлечь и удержать аудиторию, компаниям приходилось придумывать что-то действительно интересное, искать собственный голос, экспериментировать с юмором и форматом подачи.
Причём недостаточно один раз заинтересовать человека. Нужно постоянно оправдывать его ожидания, потому что подписчик прекрасно помнит, зачем пришёл в канал, и замечает, когда вместо интересных публикаций ему начинают предлагать откровенную скуку.
Я уже не раз говорил, что Telegram является социальной сетью про отписчиков, а не про подписчиков. Здесь важно не только привлечь человека, но и не дать ему повода уйти. И отсутствие алгоритмической ленты делает эту задачу особенно значимой.
Всем привет, на связи Антон Стеньков. Меня очень повеселила история с тестовым заданием, где работодатель заявил, что ищет «щедрого человека с нотками авантюризма».
Я нормально отношусь к тестовым заданиям, но считаю, что они должны занимать максимум 45-50 минут. Особенно сейчас, когда нейросети позволяют значительно ускорить работу. Хотя с креативом все сложнее: иногда хорошая идея появляется за пять минут, а иногда над ней приходится думать несколько часов.
И требовать от кандидата готовую стратегию или полноценный видеоролик довольно странно😒😒😒. Тем более что даже генерация видео с помощью ИИ стоит денег, не говоря уже о съемке и монтаже.
Но больше всего меня смущает сама идея щедрости. Работодатель уже на этапе собеседования ищет человека, который готов бесплатно вкладывать в компанию своё время и ресурсы.
А в маркетинге люди и так постоянно перерабатывают. Если переработки закладываются еще при найме, можно вообще переехать жить в офис. Квартиру сдавать, дополнительный доход получать. Значит, и зарплату можно поменьше сделать! И ещё одна проблема: от маркетологов и креативщиков почему-то постоянно ждут чуда.
Сейчас наймем специалиста, он придумает что-нибудь гениальное, нас бесплатно покажут по Первому каналу, Илон Маск напишет про нас твит, а продажи взлетят до небес.
Только креатив так не работает. Нужны стратегия, эксперименты, понимание аудитории и время.
Особенно меня настораживают вакансии, где ищут просто «маркетолога».
Чаще всего компания сама не понимает, кто ей нужен, поэтому ищет универсального волшебника. Чтобы и рекламу настроил, и стратегию разработал, и контент придумал, и продажи увеличил, желательно за небольшую зарплату.
Бренд-маркетолог получила от потенциального работодателя настолько объtмное тестовое задание, что решила не выполнять его, а подробно объяснить, почему такие задания не подходят для оценки кандидатов.
Ответ работодателя оказался ещё интереснее. Выяснилось, что компания ищет «щедрого человека с ноткой авантюризма».
Кажется, теперь у нас появилось новое название для бесплатной работы. 😂
Ну и секретный вариант, который повисит, пока наш директор в отъезде: Антон Сергеевич так и не определился, с какой звездой он хочет позировать. Даем ему сразу 5 супердив!
Фотореалистичный поясной студийный портрет пары. Женщина нежно обнимает мужчину, её голова слегка наклонена и опирается на его голову; спокойный прямой взгляд и едва заметная улыбка. Руки женщины скрещены на плечах мужчины. Мужчина смотрит в объектив. Минималистичная студийная циклорама, мягкий фронтальный свет с акцентом на глаза и скулы. Натуральные поры и микротекстура кожи, реалистичная ткань, sharp focus, 8K, глубокий ч/б контраст, мягкие градиенты теней, без пластиковой кожи, размытия и чрезмерной ретуши.
Промпт можно изменять, например, добавлять детали про одежду, прически, аксессуары.
Заходите в ChatGPT, загружайте свое фото, фото кумира, вставляйте промпт. Готово!
Яндекс Маркет в Тредс предложил создать идеального сотрудника для пункта выдачи заказов. Показываем некоторые варианты.
Адаптируйте идею для вашего бизнеса, и, если пост залетит, вы найдете много соавторов. Но будьте готовы к неожиданным, а где-то и неприятным шуткам 😃😃😃