Одна из самых частых причин - им кажется, что если они сбросят всех своих “синиц”, журавль сам прилетит им в руки - они же свободны. Это следствие когнитивного искажения, когда хочу = должны = дадут.

Оно присутствует у детей, желания которых родители воспринимали как закон, когда такой ребенок вырастает и выходит в мир, его внутренняя позиция заключается в “сейчас все будет”. Если эта установка не очень сильно разрослась в голове, она вылечится реальностью, где пару раз не дадут, возникнет разочарование, горе, а потом мысли о том, что же нужно делать, чтобы давали.

Такое мы называем выходом из подростковой картины мира во взрослую.

Но бывают и крайние степени влияния этой установки, они возникают в тех случаях, когда ребенка обеспечивали всем необходимым, но ничего от него не требовали, то бишь, попросту не воспитывали, часто просто откупаясь от необходимости его растить через взаимодействие и выстраивание границ сугубо материальным вкладом.

Как обычно ведет себя человек в таком случае?

Если в какой-то среде или среди каких-то людей ему что-то не дают, он бросает эту среду, людей и идет к другим.
Отсюда, кстати и возникают идеи о недостойных родителях, об ужасной стране, о партнерах арбузерах, которые только и нужны чтобы давать, но они же арбузеры, поэтому и не дают. Финал этой сказки печален, это разбитое корыто, озлобленность и очень скудное, обездоленное существование.

А что в реальности?

В реальности же только умение накапливать “синиц” и приводит к возможности обладания “журавлями”.
И даже если чей-то путь кажется историей фееричного успеха вроде бы возникшего из “ничего”, за каждой из них мы ВСЕГДА обнаружим либо уникальные знания и навыки, либо последовательную систему, когда человек каждый день делал то, что мог, чтобы добыть очередную “синицу”.

А потом он либо их обменял на журавля, либо научился ловить “синиц” так, что и поймать “журавля” стало не проблемой.