Пролетарии всех стран

Владимиру Путину сегодня исполняется 74 года)

Договаривались, что постепенно перенесу из телеграма лучшие видео сюда, поэтому в качестве поздравления-наш прошлогодний трибьют президенту) эдакое короткое размышление на тему того, как выглядели бы наши политики, будь они амбассадорами брендов)

Имениннику желаем здоровья и сил)

Жили бы мы сейчас лучше, если бы не СВО?

Утверждение, что текущий кризис в стране связан с СВО, обычно не вызывает никаких сомнений. А наиболее наивные наши соотечественники еще и ждут, что как только СВО закончится, так все сразу вернется вспять- цены, ставки, бизнесы) Жили бы мы сейчас лучше, если бы не СВО? Короткий ответ «нет». Ну а с длинным ответом давайте разбираться, как всегда, вместе👇🏻

И снова-нехватка людей

Как уже много раз писалось в этом канале, «экономика-это люди, которые тратят деньги». Нет людей-нет денег-экономика в упадке. Сейчас экономика пожинает плоды демографического провала 90х-нулевых, и в активный трудоспособный возраст входит самое малочисленное поколение. Стариков, которых надо лечить и содержать, много, а доля людей, создающих реальный ВВП, сокращается. Этот дефицит невозможно перекрыть никакими вливаниями денег, и вне зависимости от СВО эта проблема предсказуемо накрыла бы нас к середине 2020-х, что и произошло.

Меньше людей-больше инфляция

Из-за нехватки населения меньше и рабочих кадров в основополагающих сферах. Старики на заводах уже уходят на пенсии, а молодежи нет. Чтобы привлечь эти кадры, зарплаты активно повышают. Да-да, за последние 5 лет зарплаты в России выросли почти вдвое (по данным Росстата): в 2021 средняя зп по стране составляла 57 тр, в 2026 - 110 тр. Зарплаты выросли и вроде это хорошо, но как раз это и приводит к росту цен на товары, поскольку с ростом доходов инфляция всегда растет)) В итоге это все тоже следствие упавшей демографии, а не какой-то отдельной СВО. Но не только.

Метанарративы

Бьются зарплатами за работников на заводах и предприятиях: там сейчас острейшая нехватка рук за последние лет 50. Но при этом огромная часть населения вообще остается сегодня без работы и доходов: это малый бизнес, самозанятые, услуги, блоги, креативные индустрии и тд. Короче, весь тот пласт, который породили пришедшие сюда в десятых соцсети и платформы.

«Свои дела» свернулись не из-за СВО, блокировки инстаграма и ВПН: это снова все тот же системный кризис. Дешевые поначалу ВБ, Озон и прочие Яндексы, раскачавшиеся на данных этих же МБ, монополизировали рынки и теперь никакой Вася там зарабатывать не может. Экспроприаторов экспроприировали (с)😅

То население, которое потребляло те самые инстаграмные «эмоциональные товары и услуги» уже постарело и само оказалось без работы (и, соответственно, без денег на товары «нишевых брендов»). А молодежь живет в иной парадигме и уже не покупает курсы по ведению личного бренда в инсте. То есть опять же системно за 15 лет этот рынок схлопнулся, причем во всем мире, где амазоны так же пожрали весь сектор мелкого предпринимательства.

А теперь сама-сама

Этот объективный кризис без СВО было бы легче пережить, только потому что можно было бы по-прежнему продавать нефть и на нее закупать станки, оборудование и лекарства. Но сегодня это невозможно и страна наконец вынуждена восстанавливать все эти основополагающие секторы и производить все сама. А рабочих рук нет) Нет даже людей с дипломами, поскольку все у нас массово менеджеры и экономисты. Отсюда кстати начинается и то самое щемилово уже в секторе образования: целевые отработки, строгий прием в 10 класс, урезание мест на всякие менеджерские специальности и тд.

Пост-СССР

Ну и не последнюю роль играет все тот же износ советского базиса: СССР распался в 1991 году, но инерция созданной в нем инфраструктуры тянула нас все эти десятилетия. Дешевые коммуналки, халявные квартиры, бесплатное образование и абсолютно серый рынок без всяких цифровзаций. Зарплаты уходили на поездки, одежду и развлечения. А не кроились между ипотекой, бензином и едой. Опять же, согласно аналитикам, все это советское добро должно было иссякнуть примерно к концу 2020-х, и толкнуть нас в объятия реального капитализма. Что и произошло)

С СВО этот кризис грянул острее и быстрее, но и без войны от объективной реальности убежать все равно бы не удалось.

И снова про демографию

После вчерашнего выступления Путина на ВЭФ 2026 и рассуждений на тему демографии интернет снова взорвался эдитами. Из контекста вырвали цитату президента про позднее рождение первого ребенка- в 29 лет (с), и в ответ наши соотечественники ожидаемо написали пятитомники комментариев в стиле «вот сначала дайте нам квартиры, машины, а мы родим». Если коротко: никто никому ничего не даст, помирать все будут без этого. Но если длинно, то хотелось логически пояснить, почему если ты не занят демографией, то демография займется тобой. Как из-за падения рождаемости наша с вами жизнь будет становиться все хуже -разбираемся вместе.

Принцип домино

Как уже много раз писала в постах, «экономика-это люди, которые тратят деньги». Рынки растут, бизнесы развиваются, казна пополняется, изобретаются новые технологии, строятся дома и дороги, пока есть люди. Демография-это не какой-то бред Путина: это по сути физический фундамент процветания страны. Когда людей становится критически мало, все тренды идут вниз.

Сначала в казну поступает меньше налогов, которые начинают повышать-чтобы восполнить бюджет. На росте налогов жмётся бизнес. Сжатый бизнес-значит, идут сокращения в работающих компаниях и открывается меньше новых предприятий. Безработица порождает падение потребительского спроса.

Как только упал спрос, сразу падает и предложение. Товаров меньше, цены растут. С ростом цен растет и инфляция. С ней-и ключевая ставка, чтобы искусственно сдерживать рост. А значит, кредит дорогой. Дороже кредит-все перечисленные процессы еще сильнее сжались: еще меньше возможностей для бизнеса, еще дороже ипотеки и жилье, еще меньше все готовы покупать. Хотя чего я рассказываю: мы уже внутри этого процесса)

Перенаселение же!

Циферное, да) по цифрам нас на земле много, но это лишь изъян оптики: бОльшая часть ныне живущих людей на планете- это старперы, которые тянут на себя ресурс (пенсии, медицину и тд), но не отдают уже ничего-ни налогов, ни детей, ни труда. Демографы предсказывают откат популяции земли с 9 ярдов до 5 к началу 22 века: когда большинство старых умрет, планета столкнется с реальной своей трудоспособной численностью. В России этот прогноз еще более пугающий: 126 млн к 2100 году.

В Арктику и на Дальний Восток

Поскольку откатить обратно уже почти невозможно (в 2040 яма будет еще сильнее, так как массово «не рожать» будут массово не рожденные сегодня), то государство насколько я понимаю уже смирилось и реализует программу по перетоку оставшейся живой силы в Арктику и на Дальний Восток: там концентрируется вся логистика (СМП, торговля с Китаем), там же вся ресурсная база. Поэтому именно там сегодня максимальные льготы, недорогие ипотеки и прочие преференции. Насколько мне это видится, в этих регионах будет сконцентрировано обслуживание страны базой, центры закрепят за собой административную роль (Москва, СПб), а все остальные не ресурсные регионы будут медленно умирать.

Спасибо, Meta Corporation

Тренд понятно общемировой (вернее, беломировой, Африка прекрасно плодится), факторов много, но Россия будто больше всех съела и нарративов из Мета: наивный постсоветский человек так и не понял, в каком мире живет, и радостно жевал все эти годы про «пожить для себя, родить после 40, накопить на фин.подушку (в инфляционном капитализме?))))), расширить кругозор в путешествиях». Мне стоит говорить, что в 2025 году процент женщин, таки родивших после 40 первого ребенка, составил всего 0.3 от общего числа?🙈То есть по факту это отложенная жизнь не привела большинство ни к детям, ни к бракам, ни к миллионам, ни к своим квартирам. Такой глобальный урон и всего лишь за 15 лет промывки в инсте) эффективно, ничего не скажешь.

В чате много раз обсуждали, как можно исправить дело, но насколько я понимаю, исправить глобально уже ничего нельзя. Страна просто ужмется и будет на севере сидеть нефть добывать, чтобы обеспечить себя. Так что да, Путину рожать не стоит, а вот ради самих себя стоило🤷🏼‍♀️

Сегодня день рождения у Александра Григорьевича) новый трибьют не делала, но поскольку в планах было перенести из телеги лучшие видео сюда, то вспомним прошлогоднее поздравление)

Редко соглашаюсь с такими вызывающими формулировками про «блюют» и уж тем более редко поддерживаю бесконечное нытье про «как все плохо, могли бы и поярче», но в данном случае вынуждена согласиться.

Дело даже не в том, что «хватит снимать сказки» (снимайте че хотите))), а просто: хватит снимать кино на деньги из бюджета🙈Западный кинодел тоже редко творит прям шедевры (особенно сегодня), но он как минимум стоит на жестком kpi сборов: не окупился-следующий. А многие фильмы-легенды Голливуда (тот же «Крестный отец») вообще годами не начинали снимать, потому что создатели просто не могли найти денег: студия и инвесторы не видят потенциал-ты идешь в сад. В союзе ок, снимали кино на деньги партии (с), но как минимум со строгим набором правил: что продвигаем, что можно, что нельзя, с актерами и режиссерами высшей пробы.

А здесь выходит шикарно устроились: деньги из бюджета, а снимаем че хотим))) причем даже не то, что хочет потребитель, а вообще непонятно кто это хочет😆и уже пофиг окупится или нет, осваивать же бюджет надо) еще дадут))) Я так понимаю, первичный вау эффект Чебурашки подзатянулся и в ход пошли уже все подряд колобки, серые волки, аленушки и Незнайки. И тоже вроде в задумке неплохо: классику надо обновлять для молодых поколений, никакие дети сегодня не будут смотреть Золушку 1947 года. Но не такими ж темпами🙈

И опять вроде как контраргумент: у нас народу мало, кино на самоокупаемости не окупится чисто численно-мы не США и не Китай, поэтому без гос.поддержки вообще кинА не будет, но снова тот же вопрос: почему все эти задачи реализует лишь тот один не самый талантливый мужик, который снимает свою жену везде?🙈

Ремейки сказок, заполонившие сегодня экран:

💯- задолбали
❤️- мне нравится
🔥- можно, но в меру

Да-да, имено столько и надо будет. Не знаю, плакать или смеяться)

Долг за коммуналку: как износ советского ЖКХ в скором времени изменит нашу жизнь

Пардон за претенциозный заголовок😆 Просто в чате в последнее время мы часто обсуждали эту грядущую проблему, а новости сегодня регулярно пестрят кейсами про отключение какого-нибудь газа во всем доме пока жильцы не соберут несколько миллионов на ремонт. Поэтому хотелось собрать все в один пост и обсудить, почему капитализм в России не наступил с поездками в Турцию и «своими бизнесами», а вот замена труб отопления как раз реально изменит структуру наших расходов. С темой, как всегда, разбираемся вместе👇🏻

Еще при Сталине

Основной массив подземных коммуникаций, которыми мы пользуемся сегодня, закладывался еще при Сталине и Брежневе. Масштабы это глобальной наземной и подземной паутины впечатляют: почти 1 млн км инженерных сетей, сотни ТЭЦ и ГРЭС, около сотни тысяч коммунальных служб по всей стране. Немаловажно и то, что строилось тогда все на века с большим запасом прочности и долговечности, что привело к парадоксальной ситуации дня сегодняшнего: юзаем ии на айфонах, сидя на сталинских проводах💅🏻

Нерентабельно

Ожидаемо эта утопичная сказка про все бесплатное должна была закончиться с распадом СССР, но очевидно, что капиталу это все по большому счету не нужно (с) Бренды и корпорации заходили сюда за быстрыми и понятными прибылями в секторах торговли товарами или присвоения ресурсов. Ни один частный капитал никакими трубами гниющими заниматься понятно не стал бы и не станет: триллионы вложений и окупаемость до бесконечности. Стране в целом тоже было не до этого, гражданам тем более, поэтому необходимость постепенных замен растянулась еще на 30 лет.

Сегодня

Сегодня ситуация под землей такова, что средний износ по стране всего ЖКХ составляет 50%, а во многих регионах он достиг уже реально катастрофических 80%. Для удержания системы от коллапса надо регулярно менять примерно 5% состава сетей, а меняют от силы 2%. Что неминуемо приведет потом к форсированной замене по 10%.

Обыватель скажет «дык меняйте, что сидим», только теперь эту модернизацию будут закладывать в пользовательские тарифы. В наши с вами квитанции) Вместо 5600 (с) за какую-нибудь двушку в Рязани счета поднимутся до 20 тысяч- причем с опережением инфляции.

Строка «капремонт», на который все любят забивать большой болт (аргументируя это тем, что все конечно украдут, а ремонт же пока не нужен🥹) будет насчитывать все больше циферок, только вот в текущем режиме цифровой экономики прятаться от платежей вряд ли выйдет.

Проблема кроется еще и в том, что из-за сильного износа сетей огромная часть ресурса сейчас просто уходит в землю: потери тепла на изношенных теплотрассах и утечки воды составляют на сегодня под 30%. То есть даже когда все вынуждено начнут платить больше, эффективность не вырастет. Люди будут бегать по интернетам с орами «за что мы вообще платим?! Холодно!», но ответ будет банален: за законы физики.

Что это для тебя?

Ну помимо растущих вперед инфляций платежей весь этот грядущий коллапс принесет еще две дополнительные проблемы. Первое: сильно упадет качество воды (из-за износа текущих и медленной замены на новые труб), а это означает быстрый износ техники, покупку фильтров и частый вызов сантехников, которые и так сегодня приходят по цене Деда мороза 31 декабря.

Вторая, еще более какая-то апокалиптичная проблема, это формирование тех самых гетто (привет, Лашанжелес): в старых советских домах аварийность достигнет максимума, жильцы понятно не будут платить по 30 в месяц за коммуналку и капремонт, цены на такое жилье сильно упадут, заселять такие дома и районы будут сами понимаем кто. Советская «бесклассовость» канет в лету) и вот это сидение, покуривая бамбук, в бабулиной квартире, мол «жилье есть, а зп лучше потрачу на путешествие и кругозор💅🏻» довольно скоро обнулится. Эти активы станут просто нерентабельны, а замена их хотя бы на пик высосет все доходы в ипотеку. И в оплату жкх)

Что скажете?
💯- ожидаемо
❤️- вы нагнетаете
🔥- я подумаю об этом завтра

Вчера в чате весь вечер обсуждали будущее малого бизнеса в эпоху грядущего (да по сути наступившего) технофеодализма-на волне постов про вклад селлеров ВБ в ввп России)) хотела принести на эту тему несколько цитат и также немного отредактированный свой комментарий из дискуссии-про то, почему малый бизнес больше не является важной частью мировой экономики👇🏻

Золотым веком МБ в западной экономике было послевоенное время (конец 40х- 60е). Мы все знаем почему: радикально изменившая мировую экономику нефть и две войны дали небывалый рост технологий во всех сферах (от машиностроения и авиаперевозок до материаловедения и фармы), за чем последовал рост финансовых рынков, инвестиций, перевоз производств в дешевую Азию и тд. Все это создавало идеальный дренаж экономики, накачивая ее деньгами. Больше денег-больше покупают, а значит, больше предложения, и вот уже подтягиваются нижние с капиталом в 1200 долларов, чтобы открыть свой магазинчик путеводителей из фильма Ноттинг Хилл.

Малый бизнес бустанулся в то время также и из-за развития глобального туризма (военная авиация стала основой гражданской))), моды и спорта (а их развитие подстегнуло развитие тв и сми): массово стали появляться кафешки, лавочки, магазинчики и брендики чего-нибудь.

Со временем все эти потребительские модели стали под себя подминать гиганты: ритейл убил мелкие магазинчики, фаст-фешн-мелкий пошив, макдональдсы и Старбаксы -семейные кафешки. К 80м малые бизнесы в сфере общепита, торговли и мелкого производства на западе стали стагнировать.

Небольшой ренессанс наступил в девяностых-в сфере айти. Тогда гиганты все еще занимались традиционным бизнесом, а кто-то уже в гараже писал код и получался какой-нибудь eBay. Никто не знал, как это все работает, и большие компании скупали все стартапы на всякий случай, из-за чего малый бизнес тогда зацвел снова пышным цветом- каждый был айтишник, разработчик и Стив Джобс. Но со временем и здесь гиганты все подмяли под себя и еще быстрее прежнего: у Мета, Амазона и Гугла такие мощности и базы данных, что сегодня им какой стартапер в гараже что изобретет? Верно, никакой.

К десятым на западе малый бизнес по сути почти сник, оставшись в более бедной Европе в виде каких-то кафе лавочек, но их в итоге смыл ковид😆 Как итог сегодня все эти The Guardian и прочие как один выносят вердикт: малый бизнес в западной экономике закончился. Он больше не только не ее фундамент, но и не хоть сколько бы то ни было ее важная часть. Вся вертикаль сложилась, во всех сферах сидят гиганты, с которыми нет никакого смысла конкурировать мелочи, которая не производит инноваций, технологий и не имеет крупного капитала.

Мы эти стадии не проходили в их время и проходим теперь их ускоренно. Наши 90е-это их 60-е: открытые врата денег, где каждый второй чем-то торговал. Потом за 10-15 лет гиганты подмяли под себя весь ритейл и прочие массовые сферы и на этом закончились продуктовые магазинчики дяди Пети, палатки с жвачками и туфлями, клиники на пол кабинета. В десятых у нас тоже, как за западе в конце 80х, возникло айти окно возможностей: пока в Сбере квитанцию надо было заполнять ручкой на верёвке, мелочь делала сайты на виксе, приложения, торговала онлайн в инсте с смм) и снова каждый второй становился бизнесменом. Но снова все пожрали гиганты и снова-быстрее прежнего, и вот уже и у нас сфера малого бизнеса подошла к концу. Он останется как донор платформам какое-то время (о самостоятельном мб вне больших экосистем речи уже нет), но думаю даже это уйдет и все будут делать сами гиганты. Как там Илон Маск информировал всех, что мы «строим планы для жизни в мире, который на будет существовать». Так что МСП как основа экономики-скорее популизм, чем реальный прогноз.

А как вы считаете?

💯- да, МБ будет невозможен в эпоху гигантов
❤️- малый бизнес умрет, средний-как подрядчик гигантов-выживет
🔥- малый бизнес останется и будет процветать
🤣- затрудняюсь с ответом

И еще хотелось бы добавить про вклад в ввп страны селлеров «платформенной экономики»))

Вот вроде китаец продает в опт русскому селлеру с вб партию произведенного им товара и тем самым вносит вклад в экономику своей страны- Китая (платя налоги, производя продукт, нанимая работников и тд), и русский селлер-перепродавая этот товар на вб- тоже вносит вклад в экономику своей страны- России. Издали может показаться, что никакой Китай наш селлер не обогащает-все взаимовыгодно. Но есть нюанс- как в том пошлом анекдоте про Петьку и Василия Ивановича👇🏻

Когда китайский предприниматель производит и продает товар оптом, внутри своей страны он тем самым запускает длинную цепочку той самой добавленной стоимости по Марксу: Китай его руками развивает станкостроение, робототехнику и автоматизацию. Подтягиваются смежные отрасли, заводы начинают закупать местное сырье, пыхтят шестеренки секторов внутренней добычи и переработки. Одно рабочее место на заводе создает до 5-10 мест в смежных сферах (инженеры, поставщики сырья, логисты и тд). Ну, за счёт масштаба такой агент платит и больше налогов, играет в белую, платит налоги за сотрудников и тд.

Русский селлер этого товара на вб… не создает для экономики России фундаментальных активов. Он не строит заводы, не патентует технологии и не формирует квалифицированный инженерный класс. Он не нанимает кучу людей с белой зп и ДМС. Да, есть свой плюс: народ трудозанят на вб… пока страна испытывает колоссальную за последние 50 лет нехватку кадров-учителей, врачей, инженеров и тд. Итого плюс превращается в жирный минус. Ну и понятно, что перекуп в плане налогов для страны в стотыщ раз менее интересен, чем производитель. А перекупов на вб 80% от общего числа.

Так что выходит действительно так: селлеры обогащают экономику Китая больше, чем свою. А те активы, которые действительно останутся-хабы, логистика, цифрофизация и тд-их сделает большой вб. А не группа селлеров.

А вот и источник новости, данные из которого использовали в тгк Кровавая барыня))) только вот «платформенная экономика»- это ВБ, озон, Яндекс маркет, Мегамаркет, Авито, циан, Яндекс гоу, сервисы доставок, Хедхантер, профи, Яндекс драйв, каршеринги, системы быстрых платежей, рутьюб, ВК, иви, окко и даже «мой налог» и Гоусуслуги))) это вот все эти гиганты производят 8,5% ввп, а не налогов в бюджет) потому что вклад в ввп- это сколько такая компания будет платить зп сотрудникам, продавать товаров, инвестировать (например, строя логистический центр), то есть это вклад в саму экономику, в движение денег. А в казну уйдут налоги. Одним словом, «люди не хотят знать правду-они хотят думать, что все знают»)) теперь вот будут думать, что на налогах селлеров вб 8% бюджета страны стоит))