ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1 811▲ 1,0 %+18 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.12 493▼ 29,3 %было 20 579
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.75▼ 18,4 %было 107
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 17,0 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 15,8 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 6,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+18подписчиков за период
+7 самый большой прирост · 27 окт 2026−1 самая большая убыль · 28 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 3,9 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 00:15 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Прокуратура города Омска взяла на контроль установление обстоятельств ДТП с участием ребенка
Предварительно установлено, что сегодня в дневное время 60-летний водитель автомобиля «Ниссан» в районе дома № 123 по улице Куйбышева допустил наезд на 9-летнего мальчика, переходившего дорогу вне пешеходного перехода.
С полученными в результате ДТП травмами ребенок доставлен в больницу.
Окончательно причины и обстоятельства произошедшего будут установлены сотрудниками полиции в ходе проверки, которая прокуратурой поставлена на контроль.
В Омске по иску прокуратуры суд взыскал с «дропперов» около 1 млн рублей неосновательного обогащения
Прокуратура Советского округа г. Омска в ходе надзора за ходом расследования уголовного дела выявила факты неосновательных обогащений трех лиц - жителей Кемеровской, Нижегородской и Иркутской областей.
Так, в декабре 2024 г. 76-летняя пенсионерка, будучи введенной телефонными мошенниками в заблуждение, под предлогом инвестирования перечислила на несколько банковских счетов около 1 млн рублей.
Сотрудники полиции установили личности владельцев банковских счетов, на которые поступили принадлежащие потерпевшей деньги. Ими оказались 20-летний житель Нижегородской области, 74-летний житель Кемеровской области и 72-летний жительница Иркутской области.
В целях защиты прав потерпевшей прокуратура направила в суд три исковых заявления о взыскании с «дропперов» неосновательного обогащения.
Суд в полном объеме удовлетворил требования прокуратуры.
После вступления судебных решений в законную силу прокуратура проконтролирует их исполнение.
По результатам личного приема заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Омской области восстановлены права семьи участника СВО на получение мер социальной поддержки
На личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Сергею Зайцеву обратилась жительница Калачинского района об оказании содействия в получении предусмотренных законом выплат в связи с гибелью военнослужащего.
Организованной по поручению Сергея Зайцева проверкой установлено, что заявителем в судебном порядке установлено отцовство погибшего участника СВО в отношении их совместной дочери. Однако в нарушение требований закона уполномоченными органами отказано в удовлетворении её заявления на получение единовременной региональной выплаты на ребенка в связи с гибелью военнослужащего.
В связи с этим прокуратурой в суд направлено исковое заявление в интересах несовершеннолетней о признании за ней права на получение обозначенной меры социальной поддержки. Судом требования прокурора удовлетворены, доля единовременной региональной выплаты в размере более 300 тыс. руб. выплачена, права ребенка восстановлены.
В Омской области вынесен приговор директору МУП «СКБУ» за хищение денежных средств
Омский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 66-летнего директора муниципального унитарного предприятия «СКБУ». Он признан виновным по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).
В суде установлено, что в ноябре 2024 года осужденный похитил вверенные ему около 280 тысяч рублей, полученных в подотчет под предлогом ремонта офисного помещения и покупки мебели. Фактически ремонтные работы не проводились, а мебель не приобреталась.
Уголовное дело было возбуждено по материалам прокурорской проверки.
Вину в совершении преступлений мужчина не признал, утверждая, что деньги были потрачены на нужды предприятия. Вместе с тем причиненный ущерб добровольно возместил.
Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Прокуратура Омской области направила в суд уголовное дело о незаконном производстве и обороте алкогольной продукции на сумму более 30 млн рублей
Прокуратура Омской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 59-летнего директора ООО «Химснаб». Он обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, совершенные в особо крупном размере).
По версии следствия, в период с августа 2022 года по апрель 2025 года обвиняемый совместно с неустановленными лицами арендовал технологическое оборудование обанкротившегося спиртового завода, где с помощью более 100 нанятых работников производил без соответствующей лицензии немаркированную алкогольную продукцию.
Преступная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Из незаконного оборота изъято свыше 358 тыс. литров алкогольной продукции общей стоимостью более 30 млн рублей. Деятельность подпольного спиртового завода была пресечена сотрудниками УФСБ России по Омской области. На технологическое оборудование, автомобиль и банковские счета обвиняемого наложен арест.
Уголовное дело направлено в Омский районный суд Омской области для рассмотрения по существу.
В отношении иных соучастников уголовное дело выделено в отдельное производство.
Первый заместитель прокурора Омской области Андрей Хамошин провел прием граждан в прокуратуре Нижнеомского района
К первому заместителю главы регионального надзорного ведомства обратились местные жители по вопросам проведения ремонта автомобильных дорог, безопасности дорожного движения, организации благоустройства и др.
Всем заявителям Андрей Николаевич дал разъяснения действующего законодательства, принял письменные обращения, поручив прокурору Нижнеомского района Денису Семенову организовать соответствующие проверки, незамедлительно принять меры к восстановлению прав граждан, о результатах надзорных мероприятий уведомить заявителей.
Рассмотрение обращений контролируется прокуратурой Омской области.
Прокуратура Марьяновского района Омской области взяла на контроль установление обстоятельств ДТП с участием скорой помощи
Предварительно установлено, что сегодня в дневное время на перекрестке при выезде из р.п. Марьяновка водитель автомобиля «Лада» не уступил дорогу автомобилю скорой медицинской помощи, двигавшемуся на красный сигнал светофора с включенным звуковым сигналом и проблесковыми маячками.
В результате ДТП травмы различной степени тяжести получили водители транспортных средств, фельдшер и пациент, находившиеся в автомобиле скорой помощи. Все пострадавшие доставлены в БУЗОО «Марьяновская ЦРБ» для оказания медицинской помощи.
Окончательно причины и обстоятельства происшествия будут установлены в ходе проверки, которая контролируется прокуратурой.
По результатам личного приема заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Омской области нерадивый отец участника СВО лишен права на получение социальных выплат
На личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Сергею Зайцеву обратилась жительница г. Омска об оказании содействия в лишении бывшего супруга права на получение предусмотренных законом выплат в связи с гибелью их сына – участника СВО, поскольку тот самоустранился от его воспитания.
Организованной по поручению Сергея Зайцева проверкой установлено, что погибший военнослужащий с раннего детства воспитывался матерью, при этом его отец совместно с семьей не проживал, родительские обязанности не исполнял, семью финансово не поддерживал, в воспитании сына участия не принимал.
В связи с этим прокурором в суд направлено исковое заявление о лишении бывшего супруга заявителя права на получение предусмотренных законом выплат в связи с гибелью военнослужащего. Решением суда требования прокурора удовлетворены. Заявителю в связи с гибелью её сына – участника СВО дополнительно выплачена единовременная региональная выплата в размере 1 млн. руб.
Жительница Омской области обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения и без права управления
Прокуратура Горьковского района Омской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летней местной жительницы. Она обвиняется по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования), ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).
По версии следствия, что в мае 2025 года обвиняемая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд назначил ей наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Несмотря на запрет, в 2026 году женщина приобрела в собственность два автомобиля «NISSAN SUNNY» и «TOYOTA ALLION». В марте 2026 года она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи лишенной такого права, а в июле 2026 года — по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное аналогичное нарушение.
В августе текущего года после распития спиртного обвиняемая вновь села за руль автомобиля «NISSAN SUNNY». Не справившись с управлением, она съехала в кювет, где машина опрокинулась.
Спустя несколько недель женщина вновь в нетрезвом виде управляла автомобилем «TOYOTA ALLION». Транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования женщина отказалась.
Вину в совершении преступлений женщина признала частично.
В целях обеспечения возможной конфискации на принадлежащие ей автомобили наложен арест.
Уголовное дело прокуратура направила в Горьковский районный суд Омской области для рассмотрения по существу.
По инициативе прокуратуры Советского округа г. Омска к административной ответственности привлечен руководитель учреждения культуры
Прокуратура Советского округа г. Омска провела проверку деятельности учреждения культуры.
Установлено, что в течение 2025 года данной организацией вопреки закону с различными юридическими лицами заключались договоры оказания услуг, которые фактически подменяли собой договоры аренды помещений (сцены, актового зала, гардеробных и т.д.).
По инициативе прокуратуры директор учреждения культуры привлечен к административной ответственности по ст. 7.35 КоАП РФ (нарушение порядка согласования при совершении сделки по распоряжению государственным (муниципальным) имуществом).
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.