Общественная потребительская инициатива

Карточку товара скопировали за три дня. Какие у этого правовые последствия?

Схема, знакомая любому, кто продаёт в интернете: вы вложились в дизайн, съёмку, инфографику, текст. Товар пошёл. Через несколько дней рядом появляется карточка-двойник — те же ракурсы, та же композиция, тот же текст, цена ниже. Копируют не только изделие, но и его «цифрового двойника» — саму карточку, которая уже прошла дорогое A/B-тестирование за ваш счёт.

Что важно знать

1. Прецедент по Reels (Рилс)
Весной 2024 года Арбитражный суд Московской области взыскал 300 000 ₽ за копирование короткого вертикального ролика. Суд признал 15-секундное видео полноценным аудиовизуальным произведением — наравне с фильмом: сценарий, раскадровка, звук, цветовые акценты, подача. Ответчик скопировал не идею (идеи авторское право не охраняет), а форму её выражения — дословно, вместе со структурой и визуальными акцентами. Удаление ролика после претензии от ответственности не спасло.

2. Почему это касается карточек товара
Коммерческая карточка — не «просто фотография на белом фоне», а составное произведение: фотограф, копирайтер, дизайнер, инфографика, композиция. Юристы продвигают поправки, закрепляющие за карточкой статус «сложного объекта визуализации». Это открывает доступ к статье 15.7 закона об информации — внесудебной блокировке страницы Роскомнадзором по заявлению правообладателя, без многомесячного суда. Компенсация по ст. 1301 ГК РФ — от 10 000 до 5 000 000 ₽.

3. Иностранные площадки — тоже
При включении в Реестр цифровых платформ (критерий — объём российской аудитории) требования 289-ФЗ будут распространятся и на них, а за отказ работает закон о «приземлении» (236-ФЗ): маркировка в поисковой выдаче, запрет рекламы, запрет на приём платежей от российских пользователей, вплоть до полной блокировки.

Что делать продавцу уже сейчас
Фиксировать авторство до конфликта: сохранять исходники с метаданными, даты публикаций, скриншоты. В деле о Reels выиграла именно доказательная база — сравнительная таблица заимствований, видеозапись экрана и нотариальный протокол фиксации, подтвердивший, что копия вышла позже оригинала.

А покупателю это зачем
Копия дешевле не потому, что производитель эффективнее, а потому что он не платил за разработку. Вместе с дизайном обычно копируют только внешний вид — не материалы, не лекала, не контроль качества. И если оригинальные производители уходят с площадок, выбор у покупателя сокращается.
 
(Поправки о «сложном объекте визуализации» пока обсуждаются и не приняты. 289-ФЗ принят, но заработает в полном объёме с октября 2026 года).

В Общественной палате России провел круглый стол «Цифровые технологии в обеспечении контроля за оборотом табачной и никотинсодержащей продукции». Успели обсудить самые острые проблемы, к дискуссии подключились представители профильных ведомств и структур - ФНС, ЦРПТ, ННЦК, бизнеса и др.

По данным ННЦК, ситуация на рынке никотинсодержащих жидкостей остается напряженной. В 2025 году наблюдалось снижение легального производства в 4 раза, а также
переток в сегмент безникотиновых жидкостей. Февраль 2026 года лидирует по такой продукции, а изготавливают ее фактически из тех же компонентов. Причины - этот товар не нужно декларировать по строгим правилам, требования минимальные, что делает рынок привлекательным для недобросовестных участников и крайне маржинальным.

ФНС фиксирует
снижение на 96% по декларируемому объему никотиновых жидкостей. В ведомстве отмечают, что, когда все уходит в тень начинается самое сложное - поиск незадекларированных объемов.

Глава комитета по акцизной политике "Опоры России" Кирилл Кузнецов озвучил основные моменты своего выступления на сегодняшней комиссии Правительства по законопроектной деятельности. Вызывает опасения позиция Минфина РФ, который настаивает на включение в пакет законопроектов по лицензированию поправки о предоставлении регионам полномочий запрещать на своей территории реализацию ЭСДН. "Опора России", как и многие эксперты, считает, что эта мера носит неконституционный характер. Организация будет обращаться в Конституционный суд, чтобы добиться ее отмены.

До 15 млн россиян пользуются ЭСДН, никотиновыми и безникотиновыми жидкостями. Если, как утверждает Минфин, по жидкостям "нет доходов", это не значит что их нет где-то еще. Экспертная оценка такова:
200-400 млрд в год теряет бюджет от этой подотрасли.

Сергей Катасонов, сопредседатель Экспертного совета ГД по развитию конкуренции, призвал к системной борьбе с подростковым курением, которое так часто становится основным аргументом в дискуссии о запрете ЭСДН. Запрещенный снюс присутствует на рынке, только никто его контролирует. Если говорить об электронных сигаретах, то очевидно, что исчезновение множества торговых точек приведет к переходу торговли в нелегальную зону. Тут действительно нужно разделять две проблемы: экономику и подростковое курение.

Для того, чтобы стимулировать регионы бороться с контрафактом, следует рассмотреть расщепление акцизов, чтобы в доходах была и региональная составляющая, и даже составляющая местного самоуправления. Участники круглого стола много говорили и о необходимости общественного контроля, который помогает выявлять нарушения на местах подчас даже эффективнее, чем работа правоохранительных органов.

Сейчас мы видим основные направления деятельности, которые помогут навести порядок на рынке табачной и никотинсодержащей. Как я уже упоминал, ключевыми инструментами должны стать государственное регулирование и лицензирование без радикальных сценариев. Поправка о региональных запретах не только крайне трудна для реализации. Мера ударит по легальной рознице и даст очередные преимущества криминалу.

Скрытая цена нашей продуктовой корзины: статистика, которую стоит знать

Недавние данные ФИЦ питания и биотехнологии демонстрируют жесткую тенденцию: почти 28% смертей в стране напрямую связаны с последствиями избыточного веса и несбалансированного рациона.

Ошибочно списывать снижение качества здоровья исключительно на экологию, генетику или стресс. От 30% до 65% риска развития диабета 2-го типа, атеросклероза и проблем с обменом веществ — это результат ежедневных потребительских решений. Математические модели показывают: если тренд сохранится, к 2050 году с проблемой лишнего веса столкнется более 70% населения.

Для активной аудитории это прямой повод провести аудит своих пищевых привычек.

Пища перестала быть просто способом быстро восполнить калории в плотном графике. На первый план выходит подход, при котором еда рассматривается как рабочий инструмент — функциональное питание. При таком подходе продукты отбираются по их способности не только давать энергию, но и закрывать дефициты микроэлементов, поддерживать когнитивные функции и обеспечивать нормальный метаболизм.

Осознанный выбор рациона — это базовое управление собственным ресурсом и запасом прочности. Кроме того, наши текущие потребительские паттерны напрямую копируются нашими детьми, формируя их метаболическое будущее.

Разумнее инвестировать время в анализ состава продуктов на этапе супермаркета, чем позже компенсировать последствия на этапе аптеки.

Председатель Общественного совета при Роспотребнадзоре, руководитель ОПИ Олег Павлов возглавляет Рабочую группу по продвижению функциональных продуктов питания, которая призвана содействовать в разработке и реализации мер, направленных на формирование потребителями здорового рациона.

Описываемая ритейлом проблема характерна исключительно для небольшого количества регионов, где действуют организованные группы, включая экспертные организации, чья деятельность носит все признаки преступной, рассказывает глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.

Решить эту проблему разъяснениями гражданско-правового законодательства не выйдет. Необходимо с помощью уже имеющихся уголовно-процессуальных инструментов разбираться с преступниками, не создавая препятствий для обычных потребителей.

Дорогие друзья, добро пожаловать на канал "Общественной потребительской инициативы" в мессенджере MAX!