Полилог. Экспертиза

🌎 Ближневосточные раскаты грома

Редакция «Полилог. Экспертизы» — о том, почему США сокращают дипломатическое присутствие на Ближнем Востоке, что стоит за подготовкой встречи Трампа, Путина и Си, а также о том, зачем Пхеньян возвращает громкоговорители на границу.

Их полномочия закончились

Сообщения о подготовке отъезда американских дипломатов и членов их семей из стран Персидского залива усилили опасения новой операции против Ирана. Госдеп подтвердил распоряжение о выезде части сотрудников из Саудовской Аравии, уточнив, что сообщения о распространении приказа на другие посольства неточны. Нефтяная компания Saudi Aramco также поручила персоналу покинуть штаб-квартиру в Дахране и работать удалённо. На фоне атак хуситов на саудовскую инфраструктуру их призыв к инвесторам продавать акции компании превращается ещё и в инструмент экономического давления. Власти и бизнес уже учитывают военный сценарий в повседневной работе. Для монархий Залива это недобрый знак, поскольку сотрудничество с США не избавило их от риска оказаться среди первых целей ударов со стороны Тегерана.

Повестка на троих

Китай приступил к подготовке встречи Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина на ноябрьском саммите АТЭС в Шэньчжэне. При этом проведение переговоров по-прежнему зависит от согласования формата и повестки. Владимир Путин подтвердил намерение встретиться с китайским коллегой на полях саммита. Трамп предложил сделать центральной темой трёхстороннего разговора ядерное разоружение, расширив предполагаемую повестку за пределы украинского конфликта. Для Москвы и Пекина такой формат означал бы признание невозможности решать ключевые международные вопросы без их участия. Для европейских столиц реализация такого формата означает вынесение их мнения на второй план. Отсюда и сравнения с Ялтинской конференцией, появившиеся в западной прессе. Однако ожидания большого раздела сфер влияния пока опережают реальное положение вещей. Ведь готовность встретиться ещё не означает согласия относительно содержания нового мирового порядка и отказа от прежних стратегий противостояния.

Разговоры по-корейски

Пхеньян объявил о подготовке к возобновлению пропагандистского вещания через границу с Южной Кореей. Ким Ё Чен также заявила о приведении в готовность новых средств противодействия. Обострение разворачивается на фоне спора о минном инциденте, в результате которого пострадали трое южнокорейских военнослужащих. Сеул возложил ответственность на соседей, Пхеньян обвинения отверг. При этом Сеул продолжает предлагать диалог, включая совместное уточнение прохождения демаркационной линии. Пока что можно констатировать лишь то, что с возвращением психологической войны на границу вернулось и прежнее напряжение.

@polylog_expertise

В Санкт-Петербурге на II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» прошёл круглый стол «Стандарт проектной деятельности в социальной архитектуре: субъектность как критерий качества изменений». Модератором выступил руководитель департамента социального проектирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Никита Сетов.

Часть 2.

➡️ Алексей Боев, руководитель экспертной дирекции Народного фронта, рассказал о роли сообществ в укреплении доверия и гражданского участия. По представленным исследованиям, доверие внутри сообществ достигает 80%, а их участники на 30 п. п. чаще среднего по стране считают, что могут влиять на решения власти. Среди участников территориального общественного самоуправления 60–70% готовы вкладывать собственные ресурсы в достижение национальных целей. Важной задачей он назвал развитие горизонтальных связей и создание «тёплых и сильных» общественных институтов.

➡️ Вадим Никишин, заместитель гендиректора АНО «Диалог Регионы», предложил закрепить в стандарте требования к достоверности и репрезентативности данных, на основе которых разрабатываются и оцениваются проекты. Информацию о запросах жителей можно получать через социологические исследования и анализ медиаполя. Другой важный источник — непосредственные обращения граждан.

➡️ Роман Моложон, замгендиректора КГ «Полилог» по политическим проектам, отметил, что социальная архитектура должна сокращать дистанцию между властью и обществом, помогая решать сложные региональные задачи. Для доработки стандарта он предложил расширить круг участников проектов и проводить диагностику до постановки целей: изучение ситуации может изменить первоначальные задачи. Отдельного внимания требует согласование интересов финансирующего заказчика с потребностями жителей.

➡️ Сергей Панкратов, профессор кафедры российской государственности, социологических и политических наук Волгоградского государственного университета, выступил за подготовку социальных архитекторов в региональных вузах, поскольку именно в регионах реализуется большинство проектов. Он также предложил учитывать требования стандарта проектной деятельности при разработке образовательных программ, определяя необходимые компетенции специалистов. Особое значение имеет ценностная и социальная ответственность архитекторов, чья работа должна быть связана с образом будущего как отдельного человека, так и страны в целом.

@polylog_expertise

Предвидеть вызовы и решать проблемы граждан

В Санкт-Петербурге на II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» прошёл круглый стол «Стандарт проектной деятельности в социальной архитектуре: субъектность как критерий качества изменений». Модератором выступил руководитель департамента социального проектирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Никита Сетов. Собрали главное:

➡️ Руслан Юсуфов, футуролог, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования ИСА Президентской платформы «Россия — страна возможностей», представил функциональную модель социально-архитектурного подхода. Она опирается на анализ более 2 тыс. исследований, дополняемый социологическими опросами и экспертными оценками. Для прогнозирования последствий решений используется сценарное моделирование. Такой подход позволяет выявлять взаимосвязанные проблемы. Стандарт, по его словам, должен совершенствоваться на основе сигналов от реализованных проектов. Эффективность проектов следует оценивать по реальным изменениям в жизни людей.

➡️ Фирдус Алиев, президент РАПК, отметил, что социальная архитектура во многом выросла из практики политических и общественных коммуникаций. Разработка стандарта станет важным шагом к её институционализации и позволит отличать содержательные проекты от формального набора мероприятий. Особое внимание он уделил механизмам самовоспроизводства проектов, благодаря которым инициативы смогут развиваться и после ухода команды организаторов.

➡️ Мирослава Цапко, начальник Управления «Мониторинг услуг и обратная связь» Аналитического центра при Правительстве РФ, обозначила значение стандартизации в государственном управлении. Она необходима для упорядочивания предоставления государственных и муниципальных услуг и рационального использования ресурсов. При этом проектные решения должны опираться на реальные потребности граждан, выявляемые через исследования и обратную связь. Сопоставление общественных запросов с возможностями государства и регулярная оценка результатов позволяют корректировать проекты ради главной цели — повышения качества жизни людей.

➡️ Дарья Кислицына, депутат Государственной Думы, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики, призвала учитывать региональную специфику при разработке стандарта. Цена управленческих ошибок высока, поэтому универсальные решения подходят не всегда. Она предложила закрепить социально-архитектурные подходы в нормативной базе реализации программы мастер-планов по всей стране. Ключевой критерий эффективности — формирование субъектности жителей и территорий, позволяющей самостоятельно продолжать изменения после завершения проекта.

@polylog_expertise

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Кто кого могнул и кто с этого кринжует?» — новый выпуск подкаста «Наши слоны» с Натальей Локтевой, Макаром Вихлянцевым и Александром Хазариди. В центре разговора — культурные войны, формирование ценностей молодёжи и возможности отечественной индустрии развлечений. Участники обсуждают, нужен ли России собственный «Дисней», как совместить государственную поддержку с творческой свободой и создавать фильмы, игры и культурные вселенные, способные конкурировать за внимание аудитории.

♦️ «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» — II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в Санкт-Петербурге, организованная Институтом социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», ЭИСИ и СПбГУ. Мероприятие объединило более 600 учёных, экспертов и практиков из 35 стран. В приветствии участникам Владимир Путин отметил развитие социоархитектурных проектов и важность участия молодёжи.

♦️ «Будущее по умолчанию: кто выбирает, как нам жить?» — дискуссия Научного совета АЦ ВЦИОМ, приуроченная к презентации доклада «Право на будущее. Неравенство выбора, влияния и действия». В центре внимания — различия в способности людей влиять на собственную жизнь и общественные процессы. Отдельный вопрос — роль искусственного интеллекта, для кого алгоритмы расширяют возможности выбора, а кого делают зависимым от готовых рекомендаций.

♦️ «Классики военной науки для ответственной политики» — статья Алексея Кривопалова по материалам экспертного семинара РСМД, МГЛУ и Академии военных наук. Через «Стратегию» Александра Свечина и «Мозг армии» Бориса Шапошникова автор рассматривает связь политических целей и военных решений. Значение этих работ сегодня — в понимании ограничений и опасностей, которые необходимо учитывать прежде, чем политическое решение становится необратимым.

♦️ «Философия Кремниевой долины: почему Илон Маск и Питер Тиль разочаровались в демократии» — разбор статьи Бориса Межуева от телеграм-канала «ОГОНЬ». В центре внимания — политические идеи технологических элит, критика демократических институтов и попытки перенести корпоративные принципы на управление обществом. Дискуссия о свободе предпринимательства перерастает в спор о распределении власти: кто должен определять общественные цели и кому будут подотчётны обладатели технологических ресурсов.

@polylog_expertise

📹 «Кто кого могнул и кто с этого кринжует?»

Новый выпуск подкаст «Наши слоны» о культурных войнах и тех, кто формирует ценности современной молодежи.

О чём говорим?

🎯 Нужен ли России собственный «Дисней» и как построить индустрию, которая будет создавать популярные фильмы, сериалы, игры и культурные вселенные?
🎯 Может ли государство поддерживать массовую культуру, не ограничивая творческую свободу авторов?
🎯 Почему государству важно участвовать в формировании ценностей молодежи и какие инструменты для этого наиболее эффективны?
🎯 Как конкурировать с зарубежной массовой культурой и можно ли совместить коммерческий успех с продвижением традиционных ценностей?
🎯 Чего не хватает российской культурной индустрии сегодня и какой образ будущего она должна предложить молодому поколению?

Кто говорит?

Наталья Локтева — директор АНО «Институт поддержки детского блогинга», продюсер детских и семейных шоу.
Макар Вихлянцев — медиатехнолог, политический консультант, эксперт агентства «К2».
Александр Хазариди — политолог, руководитель департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог».

Где смотреть?

ВК
YOUTUBE