(ч.1) Начать с себя-2. Давным-давно я уже писал про логику «начинания с себя», но тот пост был, пожалуй, излишне абстрактным, мне хочется объяснить всё это более приземлённо.

Что вообще хорошего в том, чтобы «начать с себя»? Зачем это может быть в принципе надо? Зависит, конечно, от того, что именно «начать». Иногда на этот вопрос очень просто ответить – если речь идёт об очереди в туалет, например. Но что с вещами не столь очевидными? Рассмотрим два класса поведения на конкретных примерах – выполнение данных обещаний и честная уплата всех налогов. Первое – пример публичного социально одобряемого поведения, второе – пример непубличного общественно полезного поведения. Стоит ли в этих случаях начинать с себя и зачем?

Тут уже всё не столь очевидно. Может быть, логика в том, что, начав делать нечто социально одобряемое, человек подаст окружающим пример и они, вдохновившись примером, начнут делать так же? Т.е. увидев человека, выполняющего обещания, тоже начнут их выполнять? Возможно, но вот в случае с налогами подобная логика заведомо не работает, т.к. это уже непубличное действо. Как тогда объяснить стремление некоторых людей по-честному их платить и насколько это стремление рационально? Давайте по порядку.

Начнем со «подавания примеров». Надо чётко понимать, что люди склонны брать пример только с тех, кто достигает желательных для них результатов. Более того, у людей имеются значительные сложности с установлением причинно-следственных связей. Т.е. если вы, выполнив обещание, добились тем самым чего-то желаемого человеком, которого вы стремитесь вдохновить, то он возьмёт с вас пример, но лишь в том случае, если сможет, во-первых, установить причинно-следственную связь между исполнением обещания и получением ништяка, во-вторых, спроецировать ваш успех на собственные обстоятельства. Во всех остальных случаях ему будет откровенно насрать. Спойлер – скорее всего, столь нетривиальное упражнение ума окажется ему не по силам.

Ещё очень важно учитывать общую низкую мотивированность человеческой массы. Если вы человек, которому «больше всех надо», то вы часто готовы менять неудобства на результаты. Но это не свойственно большинству людей. Т.е. даже уловившему причинно-следственную связь между исполнением обещания и получением желаемого им ништяка человеку вполне может не хватить силы желания для того, чтобы заставить себя пойти не неудобства, связанные с исполнением обещания. Увы, но людям в массе своей особо ничего не надо и спровоцировать их на действие могут лишь самые сильные стимулы.

Поэтому, если говорить о рациональности «начинать с себя» в исполнении обещанного, то можно сказать, что, в общем случае, это рационально лишь тогда, когда само по себе исполнение уже приносит вам пользу. Рассчитывать же на эффект от «примера» можно исключительно в отдельных частных случаях, в общем же случае вашим визави будет откровенно плевать.