Площадь

Нового главу курского арбитража ждут на следующей неделе после переезда из Севастополя

На следующей неделе коллективу Арбитражного суда Курской области представят нового председателя Александра Костерина. Он назначен Указом президента РФ от 12 октября 2026 года.

На сайте инстанции отмечается, что аппарат уже поздравил руководителя и пожелал ему профессиональных успехов. Официальное знакомство с коллективом пока не состоялось – паузу объясняют переездом председателя из Севастополя, где он ранее работал заместителем главы местного арбитража.

Собеседники «Площади» в юридическом сообществе отмечают, что с приходом Александра Костерина в регионе ожидаются серьёзные кадровые перестановки. Это связывают с курсом председателя Верховного суда России Игоря Краснова, заявлявшего о необходимости жёсткой ротации в судебной системе, в том числе для борьбы с коррупционными рисками. По его словам, обновления должны затронуть как экономическую коллегию, так и арбитражи.

Пост главы курского арбитражного суда оставался вакантным с конца 2021 года, когда скончался Андрей Левашов. С сентября 2022 года по 12 октября 2026-го обязанности председателя исполнял Александр Шумаков. В 2025 году рекомендацию Высшей квалификационной коллегии судей России на эту должность получил судья 19-го арбитражного апелляционного суда Максим Воскобойников, однако назначения после этого так и не последовало.

Александр Костерин родился 12 февраля 1970 года в Волгограде. В 1993 году окончил с отличием юридический факультет Военного Краснознамённого института Минобороны СССР (сейчас – Военный университет МО РФ).

Карьеру в системе он начал в Волгоградской области: в июне 2003 года его назначили судьёй на трёхлетний срок, а в августе 2006-го утвердили бессрочно. Позже Александр Костерин работал в Арбитражном суде Вологодской области, а с 2014 года перешёл в Севастополь. Согласно данным «Право.ru», новый руководитель имеет второй квалификационный класс судьи.

23 октября Владимир Путин подписал указ о награждении Александра Костерина медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В документе отмечен его вклад в укрепление правосудия и многолетняя работа в судебной системе.

Отметим, что карточки на сайтах ведомств пока не обновлены: Костерин ещё не указан председателем курского суда, а на портале севастопольского арбитража всё ещё числится зампредседателя.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Экс-депутат Вадим Клет будет в кассации бороться за аванс не построенной в Белгороде школы для одаренных

Он подал кассационную жалобу на решения нижестоящих инстанций, которые встали на сторону ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области». Он хотел оспорить решение о расторжении контракта на проектирование школы для одаренных детей на улице Песчаная в Белгороде и требование УКС о возврате 30 млн рублей аванса.

В качестве ответчиков, помимо УКС, была указана компания ООО «Белгородстроймонтажпроект», где Клету принадлежит 100%. Апелляционная инстанция отметила, что подрядчик школы должен был выступать с Клетом как соистец, а не ответчик. Однако несмотря на эту ошибку, арбитражный суд Белгородской области вынес правомерное решение.

Клет настаивал, что решение о расторжении контракта нужно было согласовать с ним, как с единственным участником. Также бывший депутат заявлял, что директор компании Алексей Волков без его ведома согласился вернуть аванс. Однако суды решили, что расторжение договора является обычной хозяйственной деятельностью, одобрения никакого получать не нужно. Более того, аванс не является собственностью компании.

Интересно, что изначально в суд год назад пошло управление капитального строительства к компании с требованием вернуть аванс. Подрядчик заявил встречные требования о выполненных работах почти на 60 млн рублей. Рассмотрение дела продолжится в конце ноября. Еще один спор был начат компанией этим летом. Она требует признать ничтожной сделкой расторжение контракта на строительство школы. Заседание состоится 3 ноября.

В 2024 году власти планировали построить школу для одаренных детей. Первая закупка на 91,76 млн рублей была отменена после протеста граждан из-за опасений за болото Моховое. Осенью того же года снова объявили поиск проектировщика, выделили участок у реабилитационного центра для инвалидов. Все шло по плану, стройка должна была завершиться к лету 2026. Контракт с компанией Клета на 100,2 млн рублей, заключённый в сентябре 2024, неожиданно расторгли по соглашению сторон в июне прошлого года. От планов о строительстве больше публичной информации не появлялось.

Вадим Клет в новый созыв Белгородской областной Думы не переизбрался. Он был народным избранником с 2005 года. Он является известным в регионе бизнесменом и меценатом. Вадим Клет в 2021 году вошел в сотню Forbes как госслужащий с самыми высокими доходами.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Компания «Выбор» построит в Северном микрорайоне Воронежа клубный дом

Проектная декларация опубликована на сайте наш.дом.рф. Новый проект «Ликъ» появится на улице Лизюкова, 85А, недалеко от лицея № 1. Площадь участка составит около 2,5 кв. м. Подрядчиком выступает компания ООО «СЗ Выборстрой Шесть».
Передачу ключей жильцам планируют в четвертом квартале 2029 года.

Проект будет реализован в формате клубного дома (многоквартирный дом для узкого круга лиц – прим. ред.). «Ликъ» будет построен с переменной этажностью – от 5 до 15 этажей, не считая подземный уровень. Также клубный дом обеспечат подземным паркингом на 65 мест. В составе проекта также кладовые и коммерческие помещения на первом этаже.

В доме будет всего 97 квартир евро-формата с черновой отделкой. Дом построят по монолитной технологии. Одной из архитектурных задумок авторов проекта являются панорамные окна и динамичная этажность, что позволит наполнять квартиры естественным светом в течение дня.

«Дом станет свежим дыханием и преобразит привычный облик легендарной улицы. Здесь мы соединили утонченную камерность и высокие стандарты современного девелопмента», – ранее анонсировала компания «Выбор» в своих соцсетях.

Отметим, что появление нового дома станет заметным событием для улицы Лизюкова. Свободных участков под жилую застройку здесь практически не осталось, а новые проекты давно не запускались. При этом локация уже располагает развитой инфраструктурой: рядом находятся образовательные учреждения, медицинские центры, магазины, рестораны и остановки общественного транспорта.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Воронежский госуниверситет требует с подрядчика переплату за ремонт общежития в 36 млн рублей

Воронежский государственный университет подал иск на 35,8 млн рублей в отношении курской компании ООО «Ремстройсервис» Юрия Бобринева. Часть суммы – излишне оплаченные деньги, а также проценты за пользование чужими средствами и убытки за устранение недостатков.

О каких конкретно работах идет речь, в материалах не раскрывается. Однако известно, что компания работала с ВГУ в 2023 году. Она делала капитальный ремонт общежития № 7 на улице Хользунова, 40А за 43 млн рублей. Оно является одним из первых в этом районе. Рядом находятся факультет журналистики, экономический, исторический факультеты.

«Ремстройсервис» выполнил работы по начальной стоимости контракта. При этом в карточке госзакупок не было обнаружено негативных последствий исполнения этого контракта – он был полностью исполнен, а деньги освоены. Поэтому возникает вопрос, о какой излишне оплаченной стоимости идет речь в иске. «Площадь» обратится за комментарием в ВГУ, чтобы уточнить подробности.

Ранее «Площадь» также писала о деле, который также касается ВГУ и еще одного курского подрядчика. Арбитражный суд Курской области запустил процедуру наблюдения в отношении ООО «Бизнесстройпроект» Руслана Ляшко. Компания подала на самобанкротство в июле этого года из-за долгов в более чем 78 млн рублей. Одним из кредиторов как раз является вуз с требованиями в размере 28,2 млн рублей. Этому могу предшествовать контракт, который курская компания неудачно исполнила для госуниверситета.

«Ремстройсервис» зарегистрирован в Курске. Компания в основном занималась ремонтом соцобъектов. Последние данные о финансовых показателях компании датированы 2023 годом. На тот момент выручка компании составила 177,3 млн рублей, чистая прибыль – 123,1 млн. Кроме того, в том же году компанию пыталось обанкротить УФНС, как должника с недостаточными активами. Однако в итоге производство было прекращено.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Попытка остановить смерть инфраструктуры и ставка на безопасность – липецкие общественники о повышении тарифов

27 октября депутаты липецкого Горсовета согласовали обращение к губернатору Игорю Артамонову, которое касается инициативы о повышении размера тарифов за коммунальные услуги компании «РВК-Липецк». Ранее организация направила в Горсовет обращение совместно с Министерством энергетики и тарифов Липецкой области с просьбой согласовать повышение платы за услуги ЖКХ с 1 июля 2027 года. Поводом для этого стало постоянное включение в инвестсоглашение, в том числе бесхозных сетей, и рост расходов, что привело компанию к увеличению убытков.

Заместитель министра энергетики и тарифов Светлана Крылова поясняла, что рост будет незначительным. В Липецке чуть более 252 тыс. лицевых счетов. Для 60% жителей, которые платят за водоотведение до 250 рублей в месяц, тариф добавит к квитанции не более 77 рублей (именно к лицевому счету – на семью, квартиру или домовладение – прим. ред.). Для 29% жителей с платежом до 500 рублей – не более 155 рублей. При этом доля услуг водоснабжения и водоотведения в общей квитанции остаётся самой низкой – 7,7%, а общий рост платы относительно всех услуг ЖКХ составит около 1%.

Несмотря на все это, повышение тарифов жители Липецка принимают нелегко, так как это в очередной раз коснется их кошелька. Но это должно принести и позитивные изменения, которые касаются качества воды в городе, состояния муниципальных сетей и, в частности, помогут устранить неприятные запахи от очистных. «Площадь» также изучила мнения местных общественников, которые высказались по поводу повышения тарифов.

Руководитель общественного движения «Союз патриотов» и Межрегиональной общественной организации ветеранов спецподразделений Александр Бакулин:

«Почему это вынужденная мера?

✔️Износ сетей. Тысячи километров труб и кабелей, проложенных десятилетия назад, требуют поэтапной замены. Игнорировать это – значит готовить почву для аварий и отключений.

✔️Объективный рост затрат. Материалы, логистика, зарплаты квалифицированных специалистов, работающих круглосуточно, изменились. Система не может функционировать на раскладках прошлого десятилетия.

✔️Стандарты качества. Современное ЖКХ – это не просто «подача ресурса». Это энергоэффективность, экология, цифровая диспетчеризация и продление срока службы инфраструктуры.

Что дает корректировка? Тариф – это не абстрактная цифра в квитанции. Это целевое финансирование:

✔️Модернизация изношенных участков и снижение технологических потерь.

✔️Подключение новых районов и растущих населённых пунктов.

✔️Внедрение решений, которые снижают аварийность и повышают качество жизни.

Без планового обновления система деградирует. Рост тарифа в России сегодня остаётся одним из самых сдержанных в сравнении с мировой практикой. Это плата за предсказуемость, а не за комфорт сверх нормы.

Я как руководитель общественного движения и председатель организации ветеранов чётко понимаю: люди должны видеть результат. Повышение тарифа оправдано только тогда, когда за ним идут реальные работы, а не косметические отчёты.

Мы будем держать руку на пульсе: мониторить целевое использование средств, качество подрядов и сроки реализации проектов в Липецкой области. Прозрачность и подотчётность – обязательные условия.

Комфорт и безопасность в доме имеют цену. Но эта цена должна работать на инфраструктуру, а не на статистику. Держим фокус на результате. Работаем дальше»

Ознакомиться с мнениями других общественников можно в нашем материале.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Мэрия Воронежа пытается заставить подрядчика проблемной школы №45 на 9 Января устранить недостатки по гарантии

МКУ «Дирекция единого заказчика капитального строительства» направило иск к АО «Коттедж-Индустрия». Причиной подачи стало требование исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту путем безвозмездного устранения недостатков выполненных работ. О каких конкретно работах и суммах идет речь на данный момент не сообщается.

«Коттедж-Индустрия» с марта 2023 года работала над проектом строительства школы №45 на улице 9 Января в Воронеже. Именно в рамках этого контракта компанию и пытаются обязать устранить недостатки по гарантии, которых за весь период работ подрядчика накопилось немало. Изначально компания взяла этот контракт за 828 млн рублей, однако итоговая цена выросла до 1,6 млрд рублей из-за целого ряда проблем как со стороны заказчика, так и самого подрядчика. Все это в итоге вылилось в десятки судебных разбирательств между сторонами. Один из последних касается возмещения пени в размере 279 млн рублей. Этот иск подала городская администрация.

Как раз из-за ряда сложностей при строительстве школы мэр города Сергей Петрин прозвал ее «самой проблемной». Из-за неоднократных просрочек контракта, начиная с ноября 2023 года, власти постепенно и с увеличением цены выставляли претензии к компании. Сначала они были в районе 100 тыс., потом дошли до 1,2 млн, а далее – до 23 млн рублей и так по нарастающей.

Школу после ремонта удалось открыть 5 ноября 2025 года, вместо запланированного 1 сентября. На протяжении фактически года после этого в карточке Госзакупки проект находился на стадии «Исполнение». Лишь осенью этого года там появлюсь графа «Исполнено».

УФАС Воронежской области ранее отправило компанию в реестр недобросовестных поставщиков, это решение было оспорено в суде, который встал на сторону «Коттедж-Индустрии» и исключил ее из «черного списка». Антимонопольщики пытались обжаловать это решение, но апелляция осталась на стороне компании. После этого поступила и кассационная жалоба, но и она не принесла успехов ведомству. На фоне этого компании удалось получить целый ряд крупных контрактов по работам на соцобъектах, в частности она занимается строительством школы в поселке опытной станции ВНИИК Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области за 845,9 млн рублей.

С 2016 года компания была зарегистрирована в Россоши. В июле этого года она поменяла прописку на Воронеж. По итогам 2025 года выручка АО составила 1,7 млрд рублей, чистая прибыль – 5,6 млн.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Воронежский губернатор при поздравлении заново присвоил утраченный ВГТУ статус опорного вуза

28 октября на ресурсах правительства Воронежской области вышел пост с поздравлением главы региона Александра Гусева всех причастных к ВГТУ по случаю 70-летия вуза, 95-летия строительной высшей школы и 10-летия создания опорного университета региона.

В своем обращении Гусев подчеркнул значение объединения ВГТУ с ВГАСУ, и роль университета в подготовке кадров для экономики области. При этом губернатор несколько раз упомянул статус «опорника». Но есть нюанс – статус давно ликвидирован на федеральном уровне.

Это ректор вуза Дмитрий Проскурин ранее объяснял «Площади» в апрельском интервью. По словам руководителя ВГТУ, статус официально просуществовал пять лет:

«Нет такого статуса вообще. Это не мы потеряли, просто нет такого статуса больше в Министерстве образования и науки РФ. Я даже вам не могу сказать эти правила игры. Лет пять по всей стране было 11 или 12 «опорников», а дальше этот проект не пошел. При этом категория «федеральный университет» осталась.

Просто нет такого понятия. Нас в документах называют ВГТУ. Те другие одиннадцать вузов, которые шли с нами, они тоже называются своими базовыми наименованиями».

По словам ректора, после прекращения проекта бывшие участники вернулись к своим прежним названиям, а федеральное финансирование, как он утверждал, осталось на прежнем уровне.

Вероятно, в региональном Минобре просто не донесли до губернатора новость об упразднении статуса опорного вуза. Других объяснений тому, почему Александр Гусев и правительство области поздравляют коллектив, студентов и выпускников ВГТУ с 10-летием несуществующего вуза, «Площадь» не нашла.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Мэрия Воронежа поддержала в суде МИЗО в споре за участок под акватермальный комплекс

Речь идет об основном разбирательстве, в рамках которого ООО «Физкульт курорт» пытается оспорить одностороннее расторжение договора аренды со стороны министерства имущественных и земельных отношений. Земля находится на третьей очереди Петровской набережной, ее площадь составляет 2,4 га.

Мэрия Воронежа была привлечена к делу как третье лицо. Город представил суду пояснения, где полностью поддерживает позицию МИЗО. Подробности в определении не раскрываются. Другие третьи лица – управление стройполитики администрации, «РВК Воронеж», «РИР Энерго», Росреестр – в суд не явились. Но от ресурсоснабжающих компаний поступили письменные пояснения. Следующее заседание назначено на 8 декабря.

Напомним, что в январе 2026 года МИЗО расторгло договор аренды из-за того, что инвестор так и не приступил к реализации проекта акватермального комплекса.

Однако сам «Физкульт курорт» намерен бороться за свои планы, так как уже разработал проект специально для этого непростого участка. При этом источники «Площади» утверждают, что чиновники перепутали компании и отдали землю под проект не в те руки. Поэтому они были вынуждены разрывать договоренности с «Физкульт курортом».

Сейчас у акватермального комплекса новый инвестор – в июне губернатор Александр Гусев заявил о планах компании «Боше Термы» белгородского депутата Игоря Барщука построить объект за 1,7 млрд рублей. Это было в разгар судебных разбирательств с «Физкульт курортом». О реализации проекта новостей нет, на землю наложены обеспечительные меры из-за судов с прошлым инвестором. По данным источников «Площади», «Боше» рассматривает вариант поглотить «Физкульт курорт».

В середине октября «Физкульт курорт» выиграл суд у Росреестра, который погасил регистрационную запись об аренде участка, несмотря на обеспечительные меры в рамках основного спора. МИЗО в попытках оспорить их дошло до кассации, но безуспешно.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Курская информационная система здравоохранения временно дала сбой после падения обломков БПЛА

Об этом сообщил губернатор Александр Хинштейн. По его словам, после падения обломков БПЛА произошло возгорание второго этажа в здании на улице Перекальского. Он уже локализован, пострадавших нет.

В самом здании находились некоторые серверы здравоохранения, сейчас известно, что некоторые из них были повреждены. Сотрудники центра временно будут переведены в другое помещение.

«В результате повреждений частично прогнозируем временный сбой информационной системы здравоохранения. Могут быть неполадки в работе некоторых сервисов, в том числе при записи электронной очереди. Прошу отнестись с пониманием, специалисты уже работают – сделаем всё, чтобы восстановить работу серверов как можно скорее», – сообщил губернатор.

🤝Подписывайся на «Площадь»

Строители отказались от покупки земли под воронежским рынком «Кольцовский» из-за опасений реприватизации участка

Собеседники «Площади» на строительном рынке сообщили о предложении бенефициара ООО Фирма «Лот» (владеет рынком «Кольцовский») Николая Орешина продать 1,2 Га земли под торговым комплексом. По словам собеседников, собственник хотел получить за участок 1,1 млрд рублей.

Николай Орешин в разговоре с журналистом «Площади» подтвердил желание продать участок, который пострадал от пожара в октябре 2024 года. Тогда выгорел крытый павильон площадью 1200 кв. м. Сумму бизнесмен называть не стал.

«Финансовое состояние сейчас у меня такое, что оно не позволяет мне провести восстановительный ремонт всех тех зданий, где был пожар. У меня просто нет денег. Мы пока законсервировали это участочек, где было это возгорание. И сейчас ждём решения: кто-то может этот кусочек у нас возьмёт, или у нас хватит сил и мощности, чтобы восстановить это всё. Этой проблемой мы пока занимаемся», – рассказал Николай Орешин.

Строители, кому поступало предложение купить участок, отказались от него не только из-за высокой цены, но и из опасений реприватизации участка. Николай Орешин мог получить его в 90-е годы, когда занимал должность главы управления делами Администрации Воронежской области при губернаторе Иване Шабанове. На месте рынка ранее располагалась автобаза обладминистрации (структура управления делами), которая перешла в частную собственность. Есть вероятность, что власти могут пересмотреть результаты этой приватизации, что и отпугивает застройщиков.

Также предложение о покупке поступало городским чиновникам для расширения территории недавно построенной средней школы №45. В планах властей есть строительство пристройки к школе, для необходимого району увеличения количества мест в учебном заведении, но в мэрии сейчас нет таких средств на покупку участка.

Фото 2024 года, на кадрах сгоревший павильон

🤝Подписывайся на «Площадь»