Позже всех. Борис Первушин | политолог аналитика инсайд

🇧🇬🇷🇸 Радев покинул пост президента Болгарии и стал премьер‑министром. Вучич попытался провернуть похожий маневр и потерпел неудачу. Почему одинаковая перестановка дала противоположный результат? #объясняю: дело в ожиданиях избирателей: они хотели вместе с должностью политика поменять и саму ситуацию

Радев смог выступить как вариант выхода из затяжного кризиса. Будучи президентом, открыто критиковал работу властей. Теперь, став премьером (его избрал парламент в мае), он сам берет на себя задачу навести порядок. Вучич, напротив, предлагал фактически продолжение своего же правления. Он уже успел побывать и премьером, и президентом, оставаясь ключевой фигурой сербской политики. 🫠 Избирателям предлагалось поверить, что простой переход на другую должность что‑то изменит, но такой аргумент не сработал (кто бы мог подумать)

Даже отлаженная партийная машина тут бессильна. Можно заранее подготовить списки, распределить кресла и согласовать все переходы... ☝🏻 Но если общество хочет смены самого лидера, то новая табличка на двери его кабинета никого не убедит. При этом и у Радева нет безграничного запаса доверия. Взяв на себя руководство правительством, он принял и полную ответственность. За бюджет, цены, кадровые решения. Теперь любая критика неэффективности властей фактически будет критикой его собственной работы

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Смена должности помогает политику лишь до тех пор, пока за ним сохраняется доверие общества. Одним перемещением внутри властной структуры утраченное доверие не вернуть

Для России из этой ситуации вытекает непростой вопрос. 🇷🇺👀 Допустим, какой‑то политик активно критикует санкции и добивается отдельных исключений для своей страны. Мы склонны считать его своим и чуть ли не союзником. Но потом он получает нужные послабления и поддерживает остальной санкционный пакет. Так за что мы его тогда благодарим? И кто в этой сделке на самом деле оказался в выигрыше? Разобрал в закрытом

🇮🇱🗳 На выборах в кнессет явка достигла 77,7%, максимума с 1999 года. Окончательных результатов еще нет, распределение мандатов меняется по мере подсчета. По предварительной картине ни один из основных лагерей не получает большинства. Поэтому объявлять конец эпохи Нетаньяху пока рано: теперь начинается борьба за состав правительства

Особенно важна мобилизация арабского избирателя. В промежуточном подсчете арабские партии получают около 16 мест. Их представители и сторонники прямо связывают высокую активность с недовольством политикой правительства, включая действия Бен-Гвира (министр в прямом эфире участвует в пытках людей). 🥴 Получается неприятный для правящей коалиции эффект: давление на эту часть общества помогло собрать голоса против нее

Главному оппозиционеру Айзенкоту эти голоса тоже не достаются автоматически. Он допускает сотрудничество с арабскими партиями при определенных условиях, включая признание Израиля еврейским государством и осуждение ХАМАС. Часть потенциальных партнеров такие требования отвергает. Желание убрать Нетаньяху объединяет больше людей, чем готовность вместе управлять Израилем. Именно на этом противоречии и может застрять оппозиция (как это было раньше писал тут)

Для устойчивого парламентского большинства нужен 61 мандат из 120. У блока Нетаньяху пока 57, у Ликуда 28, у партии Айзенкота Яшар 21. Теперь начнутся переговоры о союзниках, должностях и цене поддержки. Президент поручит формирование правительства тому, кого сочтет способным его собрать. 👉🏻 Первое место отдельной партии само по себе премьерское кресло не гарантирует

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Действующий кабинет продолжает работать до появления нового. Именно поэтому парламентский тупик оставляет Нетаньяху пространство для маневра. Чтобы отправить его в отставку, противникам придется договориться между собой. Пока они этого не сделали, торопиться с политическими похоронами Биби явно не стоит

🇷🇸🗳 Вчера в закрытом признал, что ошибся с Сербией. Можно было сделать вид, что именно это и предсказывал, но у меня на канале читатели с памятью (приходится соответствовать 😅). Зато работа над ошибками получилась полезной

За понедельник и вторник разобрал, кому из наших губернаторов стоит насторожиться, какой неприятный сюрприз ждет Зеленского после американских выборов и, конечно, переговоры Путина с Европой. Какой формат переговоров для нас важнее: 🇺🇦 и 🇪🇺 или 🇨🇳 и 🇺🇸? На какой из встреч договорятся об энергетическом перемирии?

"Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

🇺🇸🗳 Зеленский и его европейские союзники связывают с 3 ноября слишком большие ожидания. Демократы получат палату представителей, Трамп увязнет в расследованиях и бюджетных спорах, давление на Киев ослабнет. Выходит, нужно просто продержаться до американского голосования, после которого Вашингтону станет сложнее требовать уступок

Так, да не так. Потеря большинства действительно осложнит Трампу жизнь. ☝🏻 Но рулить дипломатией, именно дипломатией, будет попрежнему белый дом. Конгресс распоряжается финансированием и законодательством, однако новое большинство не сможет самостоятельно назначить Дональду переговорную позицию по Украине

У Киева вполне может появиться больше влиятельных заступников, одновременно с этим требования администрации могут быть ужесточены. Конгрессмен поддержит, выступит, потребует продолжения помощи. 👀 Но затем выяснится, что для получения конкретного результата все равно нужно договориться с президентом

Проигрыш республиканцев сам по себе ничего Зеленскому не выигрывает. 💥 Значение имеет способность его союзников превратить политическую поддержку в конкретные шаги. Именно этого звена в рассуждениях о спасительном 3 ноября и не хватает

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Есть и другой, более неприятный для Киева поворот. При определенном результате выборов Трамп может получить дополнительный стимул действовать жестче. Причем ключевой окажется дата, которую сейчас почти не обсуждают. 🤔 Как партийное поражение может открыть президенту новые возможности, разобрал в закрытом

Страна должна знать своих героев! 🇷🇺 Подпишитесь на интернет-проект, который ЕЖЕДНЕВНО рассказывает об участниках СВО 👇🏻

Герои спецоперации Z

Истории этих мужчин нужно показывать детям в школах. 💯

Подписывайтесь!

Все, кто автоматически записывает поражение Вучича в поражения России, просто ничего не понимают в характере наших отношений с Сербией. Вучич никаким пророссийским политиком не был (сколько бы вам про то не говорили Соловьев, Собчак и сам Вучич). Он использовал отношения с Москвой как дополнительный аргумент в собственном торге с Западом. А у нас слишком охотно принимали эту востребованность за союзничество

Удобная мурзилка: сербскому избирателю — дружбу с Россией, Москве — особые отношения, западным партнерам — возможность договариваться. Противоречия оплачивались бесконечным ожиданием, что вот теперь Вучич наконец определится. Он давно определился. Приоритетом было сохранение собственной власти. Если для этого нужно сливать интересы собственной страны, тем хуже для страны

Знаю как минимум двух сербских патриотов, больших друзей России, которые поражение Вучича буквально празднуют

От потери Вучича Россия точно ничего не потеряла в смысле надежного союзника. Такого союзника не существовало. Вот приобрела ли — вопрос открытый

Победивший студенческий список нельзя автоматически считать единой прозападной силой. Согласие убрать Вучича еще не означает согласия по Косову, отношениям с Россией и цене вступления в ЕС. Теперь эти разногласия придется переводить из предвыборного молчания в государственные решения

Не исчезнет и прежний политический класс. Чиновники, бизнес, местные руководители будут искать способы договориться с победителями. Новому кабинету понадобятся управленцы. Именно здесь выяснится, какие группы действительно лишились влияния, а какие продолжат работать, убрав портрет прежнего начальника

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Для Москвы задача — выстраивать отношения с этими интересами и силами. Сербские симпатии к России не принадлежали Вучичу, он лишь пользовался ими. Отдавать их вместе с проигравшим политиком новым распорядителям страны было бы уже нашей собственной ошибкой

Поэтому смотреть нужно на состав правительства, первые внешнеполитические обязательства и судьбу совместных проектов. Там появятся основания оценивать приобретения и потери России. Оплакивать Вучича оснований нет

🇺🇦🇺🇸 В рассуждениях о том, что Вашингтон разочаровался в Киеве и теперь хочет его наказать, пропущен один шаг. Почему наказанием обязательно должен стать выгодный России мир? Даже если принять эту версию, у американцев могут быть совсем другие претензии к украинскому руководству. Слишком дорого обходится, вмешивается во внутреннюю политику США, ищет поддержку против решений Трампа у европейцев

Каждая из этих претензий допускает наказание без отказа от противостояния с Россией. Киев может стать послушнее, Европа взять на себя больше расходов. Тогда причины для американского недовольства исчезнут, а причины для нашего останутся

Поэтому ограничение помощи имеет смысл оценивать вместе с условиями ее возобновления. 🤔 Если от Киева требуют согласиться на конкретное урегулирование — это одно. Если продемонстрировать лояльность Вашингтону, результатом может стать более управляемая Украина с восстановленными поставками

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Для России имеет значение, от каких возможностей США готовы отказаться в результате сделки. Пока речь только о том, как заставить Киев слушаться, американское давление вполне может укреплять ту систему, с которой мы воюем. Почему из этого следует неудобный вывод о возможной замене Зеленского, продолжу в закрытом

🇷🇺🤔 Есть у нас чиновники, которых ругают все, но они продолжают сидеть на своих местах и получать новые возможности. В закрытом сегодня разобрал, почему так. Спойлер: выборы очень даже причем, после прочтения станет неуютнее

Еще за пятницу и выходные вышло: 💥 у кого появился неожиданный шанс на большую карьеру, зачем Маск полез в украинскую бухгалтерию и в каком месте будущей сделки с США нам стоит особенно внимательно читать мелкий шрифт

"Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Фамилии знакомые, расклады могут удивить. Залетай

📲🌍 За цифровой суверенитет можно отчитаться адресом сервера внутри России и при этом остаться зависимым. Данные хранятся здесь, но без иностранного оборудования и программ вся эта самостоятельность перестает работать. #объясняю где начинается настоящая борьба

Каждая покупка, поездка, поисковый запрос оставляют след. По отдельности ничего особенного. 🤑 Вместе — возможность понимать, что людям нужно, сколько они готовы платить и на какое предложение откликнутся. Компания получает преимущество задолго до того, как покупатель вообще решит что-то купить

Ценность здесь не только в собранных сведениях и их монетизировании. Нужны вычислительные мощности, специалисты и доступ к людям через сервисы, которыми они пользуются каждый день. Можно владеть огромным архивом и покупать у другого готовые выводы из собственного архива. 👉🏻 Хороший бизнес. Для другого

Поэтому американские и китайские технологические компании предлагают миру целые наборы: 🇨🇳🇺🇸оборудование, облако, программы, обслуживание. Подключиться удобно. Заменить поставщика через несколько лет гораздо сложнее: сотрудники обучены, процессы перестроены, соседние системы тоже зависят от его решений

Для России вопрос вполне практический: 🇷🇺 сможем ли мы развивать и менять эти системы самостоятельно? (собственный полный цикл пока не создан). Доступны ли нам оборудование, компетенции и возможность выбирать между поставщиками? Замена американской зависимости китайской сама по себе ответа не дает

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Суверенитет проверяется в тот момент, когда с поставщиком перестают совпадать интересы. Если после этого продолжать работу невозможно, полезно заранее выяснить цену такой дружбы

Но есть еще внутренняя сторона. Допустим, иностранную зависимость сократили. 🤔 Кому внутри России достанется возможность собирать сведения сразу о гражданах, бизнесе и работе государства? И насколько государство само станет зависеть от этой компании? Это отдельно разберу в закрытом

🇷🇺🇺🇦 В Алешках появляется возможность проверить, чего стоят нынешние дипломатические обещания. Для этого достаточно посмотреть, дошла ли помощь до жителей и смогли ли уехать те, кто этого хотел #объясняю

Белый дом объявил локальное прекращение огня с 29 октября для доставки помощи и подготовки эвакуации. Герасимов назвал 27 октября началом режима тишины на херсонском направлении. Возможно, стороны говорят о разных этапах операции. Пока это требует уточнения: 🤔 два сообщения еще предстоит превратить в согласованный порядок действий и, возможно, документ

Особенно важна деталь американского заявления: гражданские группы обеих сторон должны выяснить потребности жителей, а желающие уехать — самостоятельно выбрать направление. Здесь уже возникают конкретные обязательства. 👉🏻 Лекарства должны попасть к тем, кому они нужны, эвакуация должна быть добровольной, помощь должна оставаться доступной и тем, кто решил остаться

Успешная операция покажет, способны ли участники согласовать действия на земле и выполнить обещанное. Такой опыт полезен для дальнейших переговоров. При этом вопросы территорий, санкций и общего прекращения боевых действий останутся отдельной повесткой. ‼️ Гуманитарный эпизод сам по себе их не разрешает. Но важен как символический жест

Подпишись, потом забудешь
Закрытый канал не для всех, если готов

Поэтому торжественные заявления пока стоит придержать. Сначала нужно дождаться доставки помощи, безопасного движения колонн и добровольного выезда людей. Если возникнут задержки, придется объяснить, какое именно обязательство оказалось невыполненным

Дипломатический успех (а это именно успех) в Алешках должен получить адрес, имя и человеческую судьбу. 🫡 Имя и возможную дальнейшую судьбу главного на это претендента, разобрал в закрытом