ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.25▲ 8,7 %+2 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0▼ 100,0 %было 64
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.61▼ 18,8 %было 76по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.28▲ 13,3 %было 25после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.5 535▲ 2,9 %было 5 381после входа
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.29,0 %▲ 0,1 п. п.пунктир — было 28,9 %после входа
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.2,80 %▼ 0,2 п. п.
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день. Процент — изменение в среднем за день: нынешний период ещё идёт (сегодня — неполный день), поэтому его сравниваем с прошлым по темпу, а не по сумме. «Было» — прошлый такой же период целиком.4,3▼ 8,1 %было 4,7после входа
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.3,9 %▲ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
+2подписчиков за период
+1 самый большой прирост · 25 окт 2026
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
709 891просмотров за период▼ 6,0 %
Средний охват поста — 5 535 просмотров (посты старше двух суток).
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 15:50 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
16 октября 2026 года, в здании Правительства области прошло заседание межведомственной комиссии по противодействию нелегальной занятости в Тамбовской области. В заседании комиссии приняли участие представители министерства труда и занятости населения области, министерства автомобильных дорог и транспорта области, министерства здравоохранения области, государственной инспекции труда в Тамбовской области, управления ФНС России по Тамбовской области, а также Уполномоченный по правам человека в Тамбовской области Владимир Репин. В ходе заседания были заслушены итоги работы по противодействию нелегальной занятости за январь — сентябрь 2026 года. С докладами по данному вопросу выступили представители Министерства труда и занятости населения области, Государственной инспекции труда, а также Управления ФНС по Тамбовской области. С начала года в регионе легализован труд 6884 человек, что составляет почти 90% от годового плана: 4563 граждан — заключили трудовые договоры, 1662 человека оформили статус индивидуальных предпринимателей, 645 стали самозанятыми, а 14 — главами крестьянских (фермерских) хозяйств. Активная работа по легализации приносит ощутимый экономический эффект. По данным регионального УФНС, только за первый квартал текущего года в бюджет области дополнительно поступило 61,8 млн рублей: из них 11,2 млн рублей составил НДФЛ, а 50,6 млн рублей — страховые взносы. Также в ходе заседания были заслушаны представители компаний с низким уровнем заработной платы по итогам 2025 года.
Защищены жилищные права нанимателя муниципального жилья
К Уполномоченному обратилась жительница с. Платоновка, являющаяся инвалидом с детства и проживающая по договору социального найма в муниципальной квартире. Как указала заявительница, наймодателем — администрацией Рассказовского муниципального округа во исполнение решения суда был проведен капитальный ремонт в кухне и жилой комнате предоставленной ей муниципальной квартиры, однако в других помещениях, несмотря на нуждаемость, необходимые работы не проводятся. По результатам организованных Уполномоченным проверочных мероприятиймежведомственной комиссиейбыло проведенообследование муниципальной квартиры, выявившее повреждения фронтона крыши, а также пола и потолка на веранде, с рекомендациями собственнику жилья провести ремонтные работы для создания нормальных условий для проживания. Однако на протяжении длительного времени собственник жилья мер по исполнению возложенных законодательством обязанностей не принял. Защищая гарантированные законом жилищные права заявительницы,Уполномоченный обратился в суд с административным иском о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности провести необходимый капитальный ремонт. Заявленный иск судом удовлетворен (решение суда не вступило в законную силу).
К Уполномоченному обратилась гражданка Б. в интересах 85-летней Р. одиноко проживающей в Петровском муниципальном округе, с просьбой оказать содействие в покосе травяной растительности, которую возможно покосить лишь с использованием специализированной техники. К обращению заявительница приложила ответ администрации округа, согласно которого у органа местного самоуправления (подведомственной организации) отсутствует специализированная техника. При этом заявительница акцентировала внимание, что данное обстоятельство не соответствует действительности, т.к. муниципальные дороги окашиваются именно спецтехникой. Как указала заявительница, самостоятельно покосить траву женщина не имеется возможности ввиду преклонного возраста и отсутствия на территории села специализированной организации, оказывающей данный вид услуги. Вместе с тем высокая трава и близость к домовладению рощи, не только способствует приходу лис, которые истребляют поголовье домашней птицы, но и создает пожароопасную ситуацию в целом. Учитывая, что участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального округа, создание условий для обеспечения жителей муниципального округа услугами бытового обслуживания относятся к вопросам местного значения муниципального округа, Уполномоченный направил в администрацию округа свои рекомендации оказать лицу преклонного возраста, инвалиду помощь в покосе травы на земельном участке, прилегающему к жилым постройкам и роще. Согласно информации администрации Петровского муниципального округа на рекомендации Уполномоченного, была оказана безвозмездная помощь в виде проведения мероприятий по покосу травы на земельном участке, принадлежащем Р. Данная информация подтверждена заявительницей по телефону сотруднику аппарата. Также заявительница сообщила, что была покошена сорная растительность и на соседнем участке – членов семьи участника СВО. Уполномоченный благодарит администрацию округа за оказанное содействие в разрешении ситуации.
Стали жертвой преступления? Рассказываем, как защитить свои права
✅ Собрали главное: куда обратиться, если в отношении вас совершено противоправное деяние, как подать заявление и в какие сроки проводится проверка сообщения о преступлении.
Сохраните памятку, чтобы важная информация была под рукой, и поделитесь ею с близкими.
14 октября 2026 года состоялась рабочая поездка Владимира Репина в город Рассказово и Рассказовский муниципальный округ (МО). Программа рабочей поездки включала проведение личного приема жителей города и муниципального округа в общественной приемной Главы Тамбовской области, граждан, проживающих в ПВР . Прием граждан в общественной приемной проводился совместно с прокурором Рассказовской межрайонной прокуратуры Андреем Ельцовым. В нём также приняли участие исполняющий обязанности главы города Игорь Ситаев, временно исполняющий обязанности главы муниципального округа Дмитрий Зозуленко, координатор Фонда «Защитники Отечества» в Рассказовском городском и муниципальном округах Екатерина Пономарева. Также в рамках рабочей встречи Владимир Репин, Игорь Ситаев, Дмитрий Зозуленко и прокурор Андрей Ельцов обсудили вопросы, затрагивающие соблюдение прав граждан в различных сферах жизнедеятельности, в том числе, по благоустройству населенных пунктов, соблюдению прав граждан на благоприятную окружающую среду, соблюдение жилищных прав детей-сирот и по другим вопросам. Кроме того, В.Репин и координатор Государственного Фонда «Защитники Отечества» Е.Пономарева обсудили вопросы взаимодействия аппарата Уполномоченного с Фондом и органами местного самоуправления в целях обеспечения и защиты прав участников СВО и членов их семей. В ходе приема к Уполномоченному обратился гражданин Л. по вопросу получения льгот как участника СВО. При посещении поликлиники Рассказовской ЦРБ Уполномоченный провел рабочую встречу с главным врачом больницы Надеждой Семьяниновой, в ходе которой обсуждались проблемные вопросы обеспечения доступности медицинской помощи и качества её оказания вгороде Рассказово и РассказовскомМО, укомплектованность медицинскими кадрами. В ходе посещения ПВР Владимир Репин совместно с директором учреждения Александром Объедковым и другими сотрудниками осмотрел жилые, бытовые и санитарные помещения, помещения реабилитационного назначения и проведения досуга, провел беседы с проживающими там гражданами и сотрудниками учреждения. В ходе посещения Уполномоченным было отмечено, что для проживающих граждан созданы удовлетворительные условия.В настоящее время в ПВР проживает одна семья. У них возникла проблема с получением детских пособий,которую удалось разрешить Уполномоченным на месте. Кроме того, рабочая поездка также включала проверку соблюдения прав лиц, находящихся в изоляторе временного содержания (ИВС) и специальном помещении для задержанных лиц (СПЗЛ) МОМВД России «Рассказовский». В ходе посещения к Уполномоченному поступила жалоба о наличии насекомых в СПЗЛ. Обращение принято для дальнейшей работы и рассмотрения в аппарате Уполномоченного. Также Уполномоченным обращено внимание руководства ОВД на отсутствие в помещениях для содержания задержанных естественного освещения и надлежащей организации приточно-вытяжной вентиляции.
12.10.2026 Уполномоченный по правам человека в Тамбовской области провел еженедельный личный прием граждан, в ходе которого к Уполномоченному обратилось восемь заявителей с проблемами из совершенно разных сфер жизни, Любое заявление — это не просто строчка в документе, а отражение чьей-то судьбы. Люди обращаются за помощью, когда сталкиваются с серьёзными сложностями: это может быть проблема с жильём, медицинской помощью, бюрократическими барьерами или другими жизненными обстоятельствами. И чтобы решить вопрос, нужно не просто формально отнестись к заявлению, а постараться понять, проявить эмпатию и приложить усилия, чтобы помочь человеку. Так, к Уполномоченному обратилась мама участника СВО, который пропал. Никак не может добиться из воинской части документов о признании его пропавшим без вести. Соответственно, не может получить денежное довольствие и социальную выплату. Сын заявительницы К., принимал участие в СВО, был ранен. Однако ввиду отсутствия документов о получении ранения в ходе СВО, не может получить соответствующие выплаты. Четыре заявителя, обратившиеся в аппарат Уполномоченного, попросили оказать содействие в установлении местонахождения близких родственников – участников специальной военной операции (СВО). Также на личный прием обратились заявители с пенсионными вопросами, исполнительного производства, вопросами гражданства и неудовлетворительного состояния дорог. За каждым письменным обращением или жалобой стоит конкретный человек с его проблемами, трудностями и жизненной ситуацией. Главное не оставаться равнодушным, действовать, чтобы устранить проблему и улучшить жизнь человека. Все заявления принятыдля дальнейшего рассмотрения в аппарате Уполномоченного.Кроме того, входе приема все граждане получили разъяснения о нормах действующего законодательства, регулирующего правоотношения по сути обращений, а также о способах и средствах защиты прав и законных интересов. Напоминаем, что если у вас возникли вопросы или проблемы, связанные с нарушением ваших конституционных прав, и требуется помощь Уполномоченного по правам человека в Тамбовской области, вы можете обратиться к Упономоченному: через Платформу Обратной Связи (ПОС Госуслуги) почтовым отправлением по адресу Моршанское шоссе, д.14, г.Тамбов, 392008 (Просим указывать в обращении Вашу фамилию, имя, отчество, адрес для переписки, контактный телефон.) на личном приеме через МФЦ Тамбовской области, тел. 8 (4752) 633333, https://mfc.tmbreg.ru/reception/telefony-pz.php
К Уполномоченному обратились супруг и дочь инвалида, проживающего в городе Тамбове, по вопросам обеспечения доступности жилого помещения для инвалида 2 группы, использующего кресло-коляску для передвижения. В ходе проведения проверки по обращению было установлено, что комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах вынесено заключение об отсутствии возможности приспособления общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, а также принято решение об экономической нецелесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома. Постановлением администрации города Тамбова квартира инвалида признана непригодной для проживания инвалида и членов его семьи. По мнению администрации, семья инвалида обеспечена общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы, поэтому жилое помещение по договору социального найма (иному виду договора) заявителям не может быть предоставлено. Усматривая нарушение конституционных прав граждан на жилище и создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни, Уполномоченный обратился в суд с исковыми требованиями к администрации и просил суд возложить на администрацию города Тамбова обязанность предоставить инвалиду и членам его семьи в собственность посредством заключения договора мены жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам, приспособленное с учетом потребностей инвалида с одновременной передачей принадлежащего им жилого помещения в собственность муниципального образования. Суд удовлетворил исковые требования Уполномоченного (решение суда не вступило в законную силу).
К Уполномоченному обратилась жительница города Тамбова преклонного возраста (88 лет) по вопросу защиты ее жилищных прав при переселении из аварийного жилья. Заявительница, проживающая в многоквартирном доме, признанном аварийным, сообщила о своем отказе от подписания соглашения об изъятии ее квартиры в муниципальную собственность по предложенной цене возмещения, в связи с чем администрация города Тамбова обратилась в суд с исковыми требованиями об изъятии ее квартиры путем выкупа. Установив, что аварийный дом, где находится квартира заявительницы, включен в действующую областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что наделяет собственника жилья правом выбора предоставления на праве собственности другого жилого помещения на территории города площадью не менее изымаемого, Уполномоченный направил в суд свое заключение в поддержку законных интересов заявительницы об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с нарушением гарантированного законом права лица на жилище. Согласно добровольному волеизъявлению обратившейся гражданки, позиция Уполномоченного была оглашена и поддержана в судебном заседании участвующим сотрудником аппарата. Судом в удовлетворении исковых требований администрации города отказано (решение суда в законную силу не вступило). Содействуя в реализации законных прав обратившейся гражданки, Уполномоченным подготовлено исковое заявление о признании права и возложении на администрацию города обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение взамен квартиры в признанном аварийным доме.
В адрес Уполномоченного поступило коллективное обращение жителей п. Гусева Поляна Тамбовского муниципального округа по вопросам нарушения правил дорожного движения на территории поселка, отсутствия тротуаров и пешеходных дорожек, оказания содействия в установке искусственных неровностей на дороге для регулирования скоростного режима. По обращению Уполномоченного сотрудниками Госавтоинспекции проведены профилактические мероприятия, в ходе которых составлено 3 административных материала по фактам нарушения правил дорожного движения водителями транспортных средств. Вместе с тем установлено, что устройство искусственных неровностей на улично-дорожной сети поселка не представляется возможным, так как это будет противоречить действующему законодательству в области обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе обследования улично-дорожной сети сотрудниками Госавтоинспекции установлено отсутствие тротуаров (пешеходных дорожек). По данному факту проводится административное расследование в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Также Уполномоченным в адрес главы Тамбовского муниципального округа направлены рекомендации по принятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения в п. Гусева Поляна путем обустройства тротуаров (пешеходных дорожек).
Права жителей р.п. Сосновка на благоприятную окружающую среду восстановлены В ходе личного приема в Сосновском муниципальном округе к Уполномоченному по правам человека в Тамбовской области обратилась жительница р.п. Сосновка, супруга участника СВО, по вопросам организации водоотведения (обустройство водостока) и благоустройства (окашивание тротуаров). Как указала заявительница, ее обращение в администрацию округа с просьбой обустроить водосток и окосить траву возле тротуаров положительного результата не принесло. Получен устный ответ о самостоятельном решении данных вопросов. Усматривая нарушение прав заявителя и других жителей р.п. Сосновка на благоприятные условия проживания, а также уклонение от решения вопросов местного значения, разрешение которых является обязанностью органов местного самоуправления Сосновского муниципального округа, Уполномоченным в администрацию округа были направлены соответствующие рекомендации, по результатам рассмотрения которых проведены работы по организации водоотведения (обустройство водостока) и благоустройства (окашивание тротуара), что подтверждено заявителем по телефону сотруднику аппарата Уполномоченого.
Необходимые cookie нужны для работы и безопасности сайта: вход, защита форм, язык, тема и другие. Аналитические cookie Яндекс Метрики и рекламные cookie Рекламной сети Яндекса включаются только с вашего согласия. Нажимая «Принять все», вы даёте согласие на обработку данных cookie-файлов; подробнее — в Политике обработки персональных данных.