ПодписчикиСколько подписчиков у канала сейчас. Волна — число подписчиков в каждой точке периода. Изменение — к началу периода.1110,0 %+0 за период
ПросмотрыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших за период. Это не просмотры за день: сколько посмотрели вчера, MAX не сообщает.0было 0
РеакцииСколько реакций у постов, вышедших за период.0было 0
УпоминанияСколько раз канал упомянули другие каналы: ссылки и репосты, без рекламных постов. Чем крупнее круг, тем больше упоминаний в этой точке периода.58▼ 17,9 %было 72по подписке
РепостыСколько раз другие каналы сделали репост постов этого канала (без рекламных постов). Репосты входят и в число упоминаний.26▼ 1,9 %было 27после входа
Средний охват постаСколько просмотров в среднем набирает один пост. Считаем по постам старше двух суток: у свежих просмотры ещё растут. Точки, где есть свежие посты, — пунктиром и полыми кружками: охват всех постов на сейчас, он ещё вырастет.—просмотров на пост
ERRКакая доля подписчиков видит средний пост: средний охват ÷ подписчики × 100 %. Линия — ERR в каждой точке периода, пунктир — ERR прошлого такого же периода. Точки с постами моложе двух суток — полые кружки на пунктирном конце линии.—подписчиков видят пост
Вовлечённость ERКак часто читатели реагируют на посты: реакции ÷ просмотры × 100 %. Засечка на полосе — прошлый период.—реакций на 100 просмотров
Постов в деньСколько публикаций в среднем выходит за день. Клетка — точка периода: чем темнее, тем больше постов в день.0,0было 0,0
Доля рекламыКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества: до 10 % — низкая, до 25 % — умеренная, до 50 % — высокая, дальше — очень высокая. Рост доли отмечается красным.2,5 %▼ 1,8 п. п.
ДинамикаСверху — число подписчиков на конец каждой точки периода, снизу — прирост за точку: зелёный — подписчиков стало больше, красный — меньше. Над графиком прироста — самый большой прирост и самая большая убыль. Сколько подписалось и отписалось по отдельности, MAX не сообщает.
Рост аудитории
Мы начали наблюдать за каналом недавно: график появится, когда наберётся хотя бы две точки с числом подписчиков. MAX не отдаёт прошлых чисел, поэтому история начинается с первого опроса.
Оценка каналаОценка канала от 0 до 100 из пяти частей: аудитория, честность роста, рекламная нагрузка, доверие и достоверность расчёта. Полоса — сколько баллов часть набрала из своего максимума. Индекс пересчитывается каждую ночь; каналы сравниваются с похожими — той же категории и размера.
Индекс качества пока не рассчитан. Он появляется у каналов от 500 подписчиков, которые публикуют посты хотя бы раз в неделю, после недели наблюдения.
ОхватыСколько сейчас просмотров у постов, вышедших в каждой точке периода (а не просмотры за день). Подписан рекорд; точка с сегодняшним днём бледнее — день ещё идёт. Средний охват поста — по постам старше двух суток.
Просмотры и охват
0просмотров за период
За период публикаций с просмотрами не было.
ВовлечённостьER — реакции, делённые на просмотры, в процентах — у постов каждой точки периода. Пунктир — ER за весь период. Изменение — в процентных пунктах к прошлому такому же периоду.
Вовлечённость подписчиков
—ER = реакции ÷ просмотры
За период у постов нет прочитанных реакций.
ЦитируемостьИндекс цитируемости (ИЦ) — насколько часто и какими каналами упоминают этот канал за последние 30 дней, без рекламных постов. Уровень — место среди похожих каналов. Линия — ИЦ в каждой точке периода (в неделе и месяце — средний за её дни).
Индекс цитируемости пока не рассчитан: он появится после ночного расчёта, когда канал упомянут другие каналы.
РитмСколько постов в среднем выходит в каждый час каждого дня недели, время московское: чем темнее клетка, тем больше публикаций. «Лучшее время» — часы, в которые у постов старше двух суток самый высокий средний охват.
Когда и сколько публикует
ПнВтСрЧтПтСбВс
036912151821
Лучшее время:09:0018:00часы, в которые у постов самый высокий средний охват
ФорматыИз чего состоит лента. У каждого поста один формат — по старшинству: репост, видео, фото, ссылка, текст. Полоса и проценты — доля постов формата; справа — средний охват одного поста формата (по постам старше двух суток), полоска — сравнение с самым просматриваемым форматом.
ПубликацииКаждая точка — пост за период: по горизонтали — дата выхода, по вертикали — просмотры, размер точки — реакции, цвет — формат. Так видно хиты, провалы и то, как меняется охват. У крупных каналов показаны 100 самых просматриваемых постов и равномерная выборка остальных — не больше 1 500 точек.
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
ВидеоФотоДругоеразмер — реакцииПриближение — кнопками «+» и «−», щипком или Ctrl + колесо мыши; приближенный график сдвигается перетаскиванием
СводкаИтоги выбранного периода: сколько вышло публикаций, сколько у них сейчас просмотров и реакций и средний охват поста. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни, а не просмотры за день. Изменение — к такому же отрезку перед периодом, если за него есть статистика.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Просмотрысегодня — день ещё идётТочки с постами моложе двух суток — бледные с пунктиром: их просмотры ещё растут.
РекламаКакая доля публикаций за период похожа на рекламу: маркировка erid, рекламные ссылки и другие признаки. Детектор осторожный, поэтому настоящая доля обычно выше. Шкала — рекламная нагрузка по порогам индекса качества. Ниже — средний охват рекламного и обычного поста и кого рекламирует канал (сайты, на которые ведут ссылки из рекламы).
Что работаетПосты периода с наибольшим числом просмотров. Полоса — просмотры относительно первого места. Превью — картинка поста, у поста без картинки — аватар канала. Просмотры — сколько у поста сейчас.
РитмСколько постов вышло в каждый день периода (бледные столбики) и среднее за 7 дней (линия): видно, разгоняется канал или затихает. Сегодняшний день ещё идёт, поэтому среднее для него считается по вчерашний день.
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Публикации за деньСреднее за 7 дней
Данные обновлены в 10:27 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток.
Как считается индекс качества
Не нужно бояться переделок. Часто они до того, выглядят намного страшнее, чем после.
И уж если вам предлагает что-то исправлять преподаватель (а нормальный преподаватель почти всегда предлагает что-то подправить), то в этом обычно заложен смысл.
Другое дело, когда случился какой-то удачный опыт, особенно в творческих работах. Тогда лучше не переделывать, а начать вторую работу вдогонку.
Почему чаще всего лучше не доделывать свои этюды по фотографии?
Чаще всего этюд несет в себе некую удивительную непосредственность жизни. Даже если он: - не очень уверенный, - недостаточно насыщенный, как потом оказывается в помещении - не вполне верный по тону и цвету - странный - и самое главное, недостаточно детализированный.
И вот эту непосредственность, нечто настоящее, живость, начинающий автор обычно не замечает и не ценит в своем корявом пленэре. И думая, что просто немного допишет и будет приличная картинка, автор эту живость быстренько убивает. Иногда, не замечая и этого. А иногда замечая, что «что-то стало не то».
Как же быть? Очень просто - берем этюд, фото, и на основе их пишем новую картинку. Живость, экспрессию, выраженные через тон и цвет, берем с этюда, а достоверные детали - с фото.
Почему у нас в студии у каждого, кто рисует натюрморты, своя постановка?
Оказывается это очень хорошо. И не только организационно.
Лет 20 назад я понял, что ученики должны сами ставить себе натюрморты. И что они очень быстро научаются делать это хорошо. И не нужно в этом плане за них бояться. И каждый может с удовольствием рисовать то, что сам себе выбрал.
„Ловушкой пользуются при ловле зайца. Когда мы поймаем зайца, то забываем про ловушку“ (заяц у нас — ловушка не нужна). „Словами пользуются для выражения смысла. Постигнув смысл, забывают про слова“ (Чжан-Цзы)
И академические упражнения и т.н. «правила» (непонятно, откуда вообще люди берут это слово), нужны, чтобы научиться рисовать выразительно. И следование натуре нужно именно для этого.
Сначала учимся добиваться верного рисунка, тона и цвета. А когда рисунок становится прекрасным, да и цвет тоже, кому придет в голову проверять на соответствие натуре?
Так как и любые критические замечания хорошо работают только при его наличии - они раззадоривают. А при его отсутствии они способны погрузить в депрессию.
Поэтому главный внутренний труд художника на протяжении всей его жизни - поддерживать в себе энтузиазм, не давать ему умереть.
Периодически приходится сталкиваться с употреблением слова «законы» по отношению к художественным работам, в том числе учебным. Чаще всего такие комментарии носят критический характер - «нарушены законы перспективы», «нужно знать законы композиции» и т.д.
И чаще всего, они являются не совсем профессиональными. Почему? Потому, что при таком подходе, задачей художника видится соблюдение законов. Но ведь довольно много работ можно найти в прошлом, которые могут быть прекрасной иллюстрацией соблюдения законов. И тем не менее, они нас совершенно не цепляют. И наоборот)
А на самом деле, задачей художника является создание выразительных произведений. И вся учеба направлена именно на это.
А любое произведение нужно оценивать по тому, как оно работает в целом. И всем нам нужно учиться так смотреть. И если это учебные работы, то по общему уровню.
Многие явления в этом мире, изначально привлекая нас своей красивой составляющей, очень быстро обрастают мрачноватой материалистической стороной.
Увидел прекрасную горную вершину, решил стать жителем этой горы - сам не заметишь как увлечешься проблемами горных разработок, правилами поведения у подножия горы и ненавистью к гномам из соседней горы.
Искусство и культура помогают, если не пройти по верхам, то хотя бы не забывать о них.
Многие ученики делились со мной, что в момент освоения рисунка, было трудно видеть чужие хорошие штудии. И тогда они искали в них какие-то недостатки, чтобы им полегчало. Забавно, что даже среди взрослых людей, которые уже ничего в данный момент не осваивают, находятся люди, которые к самым сильным работам учеников оставляют свои неумные комментарии. Наверное это потому, что у них на страницах мы наблюдаем, мягко говоря, слабые работы, и таким способом человек пытается хоть чуть-чуть восстановить свою самооценку.